Q9550 & 4850x2 eller E8500 & 4870x2

Permalänk
Medlem

Q9550 & 4850x2 eller E8500 & 4870x2

Så här är det att jag hade tänkt köpa följande:

-Antec Performance One P182
-4GB (2x2GB) DDR2 PC6400 Corsair XMS2
-Asus P5Q-E P45
-650W Corsair CMPSU-650TXEU
-ZeroTherm NV120 Prem. Universal CPU-kylare
-1TB Samsung Spinpoint F1 HD103UJ

Och till detta vill jag egentligen ha Q9550 och 4870x2 men då min budget redan är lite överskriden med 1k så funkar inte det, så till frågan nu.

Ska jag köpa E8500 & 4870x2 nu direkt och isåfall beställa datan på en gång ELLER ska jag vänta tills 4850x2 kommer ut och köpa den och Q9550?

Jag vill gärna att datorn blir hyffsatt framtidssäker då jag inte kommer byta ut den på 1.5-2år ..

Datorn kommer kopplas till 22" skärm och 1080p projektor.

Tacksam för svar med motivering!

Permalänk
Avstängd

Varför inte köra en phenom 9950 så slipper du överskrida budgeten?

Visa signatur

Programmerare med C++ som huvudspråk.

Permalänk

Jag tror inte att 8500 kommer bli obrukbar på 2 år. Det är ingen dålig prolle precis, och i7 verkar inte bli så mkt bättre, sätt till de antal extra tusenlappar man får betala.

Permalänk
Medlem

Han kanske vill ha intel, eftersom den faktiskt presterar bättre.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kenshiin
Han kanske vill ha intel, eftersom den faktiskt presterar bättre.

I singeltrådade spel ja, men nu när spelen börjar skala mer så är det bättre och satsa på en processor som är lite mer "trådglad". Tror C2D kan få rätt stora problem nästa år, finns spel nu som den får slita hårt på

Visa signatur

Programmerare med C++ som huvudspråk.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av gosh
Varför inte köra en phenom 9950 så slipper du överskrida budgeten?

Efter att jag läst igenom denna artikel så tror jag ändå att det är intel jag ska satsa på!
AMD Phenom X4 9850 Black Edition - http://www.sweclockers.com/articles_show.php?id=6055&page=1

Men till ursprungsfrågan vad hade ni köpt? quad med 4850x2 eller duo med 4870x2?

Känns ju mer framtids säkert med quad som gosh säger men är det värt den prestanda förlust när jag då går från 4870x2 till 4850x2?

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zapps
Efter att jag läst igenom denna artikel så tror jag ändå att det är intel jag ska satsa på!
AMD Phenom X4 9850 Black Edition - http://www.sweclockers.com/articles_show.php?id=6055&page=1

Alla de program som de testar där är program som inte nyttjar speciellt mycket minne samt trådningen är nästa som entrådat eftersom trådarna jobbar enskilt i den typen av operation. det är inte i den riktningen program utvecklas utan program går mot att förbruka mycket mer minne och trådar pratar med varandra. detta är också en av orsakerna till varför intel byggt en NY processor som de kallar i7, Core 2 fungerar bra nu men den tappar.

2 GB ram är exempelvis readan nu lite lite för att köra värstingspelen

här är en tråd med en del fakta i: http://sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&threadid=80295...

Visa signatur

Programmerare med C++ som huvudspråk.

Permalänk
Medlem

pure, Crysis, UT3 och WAR fungerar bra på 2GB än så länge iaf, 1,5 GB används av minnet när jag spelar dom spelen. men sitter man på vista så mata på med mer RAM, ska själv köpa mer RAM snart då jag inte hade råd med fler dominator minnen men än så länge klarar man sig på 2GB!

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Rackarungen
pure, Crysis, UT3 och WAR fungerar bra på 2GB än så länge iaf, 1,5 GB används av minnet när jag spelar dom spelen.

Kör crysis warhead så är du över 2 GB på nolltid, tror inte det går och köra stalker på höga inställningar under 2 GB, Far Cry 2 som förmodligen lär bli årets spel när det kommer skall tydligen vara väldigt trådat, intel använder det spelet för att göra reklam för sina nya processorer som just fungerar bättre på trådning jämfört med core 2.
http://www.custompc.co.uk/news/604686/sneak-peak-at-far-cry-2...

Visa signatur

Programmerare med C++ som huvudspråk.

Permalänk
Medlem

http://data.fuskbugg.se/skalman01/mem.JPG

mjahapp, 2GB på nolltid i warhead säger du... märker jag inte.. under testen körde jag FF, winamp, MSN, VLC, Bitdefender, Rivatuner, STEAM (installerar COD4)

ALLA spel körs i 1600 * 1200, 2x AA och AF, i warhead kör jag på gamer då det är någorlunda spelbart i 1600 * 1200 då...

så, över 2 GB på nolltid.. mjaaaaaaah kanske när jag satt med vista..

men du har rätt... så slipper vi diskutera då du ändå aldrig har fel.. det är säkert nått fel på Rivatuner som inte kan läsa av RAM korrekt eller nått.. så du vinner nu sover du gott.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Rackarungen
http://data.fuskbugg.se/skalman01/mem.JPG

mjahapp, 2GB på nolltid i warhead säger du... märker jag inte.. under testen körde jag FF, winamp, MSN, VLC, Bitdefender, Rivatuner, STEAM (installerar COD4)

ALLA spel körs i 1600 * 1200, 2x AA och AF, i warhead kör jag på gamer då det är någorlunda spelbart i 1600 * 1200 då...

så, över 2 GB på nolltid.. mjaaaaaaah kanske när jag satt med vista..

men du har rätt... så slipper vi diskutera då du ändå aldrig har fel.. det är säkert nått fel på Rivatuner som inte kan läsa av RAM korrekt eller nått.. så du vinner nu sover du gott.

Alltså självklart anpassar sig spelet efter datorn, alla program kan lätt kontrollera vilken typ av processor du har samt vilket operativ du kör. Spelet försöker sedan dra nytta av vad du har, men även om du inte ser det så begränsar din hårdvara spelet.
Kör du inte ett 64 bitars operativsystem så kan datorn inte dra på med så mycket minne, skulle du exempelvis endast ha 2GB ram och spelet försöker använda mer och börja swappa med disken så blir spelet ospelbart. Samma sak med minne på grafikkortet, skulle spelet använda mer än 512 MB på ditt kort så skulle du inte kunna köra spelet.

Så även om du inte ser det i grafer så skulle du få bättre prestanda om du haft bättre hårdvara.

Det är endast möjligt och se hur mycket spelet egentligen skulle vilja använda på en dator som inte begränsar spelet.

Spela på vista 64 med 8GB så kan du se vad spelet föredrar för minnesanvändning

Visa signatur

Programmerare med C++ som huvudspråk.

Permalänk
Medlem

bättre hårdvara, aah AMD vill du att jag ska ha.. för min processor suger, samt grafikkort också.. LOW end really... skulle vilja ha ett x24870 men köpte en hund istället. sorry för det.

naah mer RAm ska inhandlas det är enda framtida flaskhalsen.

P.S satt med vista X64 igår och 4 GB RAM, mer FPS nu konstigt nog, så varför tar spelen mer RAM då? thats odd däremot..

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Rackarungen
bättre hårdvara, aah AMD vill du att jag ska ha.. för min processor suger, samt grafikkort också..

naah mer RAm ska inhandlas det är enda framtida flaskhalsen.

P.S satt med vista X64 igår och 4 GB RAM, mer FPS nu konstigt nog, så varför tar spelen mer RAM då? thats odd däremot..

Istället för att sura till så läs på om hur spelen beter sig.

Det är exempelvis ganska lätt och "trimma" crysis warhead genom att ställa in detaljrikedom på djup, minska det och du får högre fps. med all sannolikhet drar spelet mycket mindre minne med.
Exakt hur crysis anpassar sig vet jag inte men möjligen gör det detta automatiskt om den märker att datorn inte klarar max.

Läs om "draw calls" för spelutvecklare.

Du kan lätt märka det när du spelar med. Om du exempelvis springer på en strand eller så märker du att buskar och annat plötsligt dyker upp. Det är just detaljrikedomen som ökar desto närmare objektet är. Skulle datorn behöva processa varenda buske på 1000 meters avstånd så skulle du kunna äta lunch mellan varje frame (genererad bild), det är helt onödigt med eftersom det är omöjligt och se detaljer på så långa avstånd.

Visa signatur

Programmerare med C++ som huvudspråk.

Permalänk
Medlem

men en 32 bitars applikation kan använda upp till nästan 2 GB RAM om jag nu inte minns helt fel, alltså borde programmet veta att det finns 300 MB RAM kvar att använda också ^^

.. det är inte det att jag surar, utan mest det att om jag skulle suttit med AMD så skulle du inte bry dig ett dyft och det vet du lika väl som alla andra som läst 99% av dina inlägg.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Rackarungen
men en 32 bitars applikation kan använda upp till nästan 2 GB RAM om jag nu inte minns helt fel, alltså borde programmet veta att det finns 300 MB RAM kvar att använda också ^^

man har en viss marginal, det finns annat på datorn som behöver minne.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Rackarungen
.. det är inte det att jag surar, utan mest det att om jag skulle suttit med AMD så skulle du inte bry dig ett dyft och det vet du lika väl som alla andra som läst 99% av dina inlägg.

Då har du problem med att tyda text

Visa signatur

Programmerare med C++ som huvudspråk.

Permalänk
Medlem

i graferna så är det TOTAL minnes användning av HELA systemet vid DET tillfället, så den borde ändå kunna använda med RAM..

bara kolla om jag drar igång orthos, 100% RAM används då, och inget "sparas" för att andra program kanske eventuellt behöver RAM sen.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Rackarungen
i graferna så är det TOTAL minnes användning av HELA systemet vid DET tillfället, så den borde ändå kunna använda med RAM..

Varför tror du att en dator med vista 64 och 4 GB eller mer går över 2 GB omedelbart? När jag själv spelat så går den till och med över 3 GB efter ett tag

Visa signatur

Programmerare med C++ som huvudspråk.

Permalänk
Medlem

förstår hur ett 64 bit OS fungerar, men 32 måste ändå kunna använda det minne som finns fullt ut.

sen så fast programmen tar mer minne betyder det inte automatiskt mer prestanda, ta ur 2 GB och kolla skillnaden FPS mässigt i spel.