Q9550 & 4850x2 eller E8500 & 4870x2

Varför inte köra en phenom 9950 så slipper du överskrida budgeten?

Jag tror inte att 8500 kommer bli obrukbar på 2 år. Det är ingen dålig prolle precis, och i7 verkar inte bli så mkt bättre, sätt till de antal extra tusenlappar man får betala.

Han kanske vill ha intel, eftersom den faktiskt presterar bättre.

I singeltrådade spel ja, men nu när spelen börjar skala mer så är det bättre och satsa på en processor som är lite mer "trådglad". Tror C2D kan få rätt stora problem nästa år, finns spel nu som den får slita hårt på

Alla de program som de testar där är program som inte nyttjar speciellt mycket minne samt trådningen är nästa som entrådat eftersom trådarna jobbar enskilt i den typen av operation. det är inte i den riktningen program utvecklas utan program går mot att förbruka mycket mer minne och trådar pratar med varandra. detta är också en av orsakerna till varför intel byggt en NY processor som de kallar i7, Core 2 fungerar bra nu men den tappar.

2 GB ram är exempelvis readan nu lite lite för att köra värstingspelen

här är en tråd med en del fakta i: http://sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&threadid=80295...

Kör crysis warhead så är du över 2 GB på nolltid, tror inte det går och köra stalker på höga inställningar under 2 GB, Far Cry 2 som förmodligen lär bli årets spel när det kommer skall tydligen vara väldigt trådat, intel använder det spelet för att göra reklam för sina nya processorer som just fungerar bättre på trådning jämfört med core 2.
http://www.custompc.co.uk/news/604686/sneak-peak-at-far-cry-2...

Alltså självklart anpassar sig spelet efter datorn, alla program kan lätt kontrollera vilken typ av processor du har samt vilket operativ du kör. Spelet försöker sedan dra nytta av vad du har, men även om du inte ser det så begränsar din hårdvara spelet.
Kör du inte ett 64 bitars operativsystem så kan datorn inte dra på med så mycket minne, skulle du exempelvis endast ha 2GB ram och spelet försöker använda mer och börja swappa med disken så blir spelet ospelbart. Samma sak med minne på grafikkortet, skulle spelet använda mer än 512 MB på ditt kort så skulle du inte kunna köra spelet.

Så även om du inte ser det i grafer så skulle du få bättre prestanda om du haft bättre hårdvara.

Det är endast möjligt och se hur mycket spelet egentligen skulle vilja använda på en dator som inte begränsar spelet.

Spela på vista 64 med 8GB så kan du se vad spelet föredrar för minnesanvändning

Istället för att sura till så läs på om hur spelen beter sig.

Det är exempelvis ganska lätt och "trimma" crysis warhead genom att ställa in detaljrikedom på djup, minska det och du får högre fps. med all sannolikhet drar spelet mycket mindre minne med.
Exakt hur crysis anpassar sig vet jag inte men möjligen gör det detta automatiskt om den märker att datorn inte klarar max.

Läs om "draw calls" för spelutvecklare.

Du kan lätt märka det när du spelar med. Om du exempelvis springer på en strand eller så märker du att buskar och annat plötsligt dyker upp. Det är just detaljrikedomen som ökar desto närmare objektet är. Skulle datorn behöva processa varenda buske på 1000 meters avstånd så skulle du kunna äta lunch mellan varje frame (genererad bild), det är helt onödigt med eftersom det är omöjligt och se detaljer på så långa avstånd.

man har en viss marginal, det finns annat på datorn som behöver minne.

Då har du problem med att tyda text

Varför tror du att en dator med vista 64 och 4 GB eller mer går över 2 GB omedelbart? När jag själv spelat så går den till och med över 3 GB efter ett tag