"52 procent bättre spelprestanda med Core i7"

Permalänk
Melding Plague

"52 procent bättre spelprestanda med Core i7"

Intel hävdar att Core i7 är betydligt bättre än Core 2 i samma klockfrekvens. I bland annat spel lovas en hastighetsökning med hela 52 procent.

Läs nyheten

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk

Grymt nice om det nu stämmer generellt.

Visa signatur

Min musik
@albinloan
Allt vi kan tänka, kan vi skapa.

Permalänk
Inaktiv

Ska nog tas med både en och två lastbilslaster salt.

Edit: får mig alltid att skratta inombords åt bilder från Intel från förr, där de påstod att byta till en nyare CPU gav en -mycket- högre prestandavinst jämfört med att byta ut grafikkort.

Jag känner likadant idag. Vinsten från CPU till CPU har oftast varit liten, även om det under senaste åren kanske varit lite av det samma för grafikkorten.

Kan inte känna att det finns bra skäl till att byta från en stabil C2D till i7.

Permalänk
Medlem

Underbart om det ens ligger 25% sanning i det

Visa signatur

Intel 7700K @ 5,1ghz (Binned) | Custom H2O Loop | Asus Maximus IX Hero | 32GB Corsair @ 3200mhz | GTX 3080 | Samsung 960 EVO 500GB | Samsung 870 EVO 500GB | Samsung 860 EVO 2TB | Soundblaster Z-Xr | Asus ROG Swift PG279Q | Corsair 850W-HX | Thermaltake The Tower 900

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av mrfisse
Underbart om det ens ligger 25% sanning i det

Njae, det skulle innebära att det bara var en prestandaökning på 12.5%.

Visa signatur

FX-8350| 16GB | GTX660 | Asus M5A97

Permalänk
Medlem

Vad är det för spel de testat? Plasma pong?

Permalänk

Om det här är sant så är det ju otroligt bra för gamers, men överdrifter brukar det ju vara gott om precis innan lanseringen av ny hårdvara...

Visa signatur

Jag överklockar inte så försök inte att övertala mig. (Bara lite ibland...)

Permalänk
Avstängd

Känns som ett uttalande för att rädda ryktet.. sagts att i7 skulle suga i spel.

Visa signatur

Knowledge is not achieved until shared.

Permalänk
Inaktiv
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Thes
Vad är det för spel de testat? Plasma pong?

Action SuperCross.

Permalänk
Medlem

Dem lär ha testat cpu'n i quake3 i upplösningen 320x240 lr dyl Dessutom hade dem nog en kanna öl i handen samtidigt!

50%+ pfff...

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av raekan
Action SuperCross.

Elasto Mania?

Visa signatur

Vill du ha svar eller min uppmärksamhet så rekommenderar jag att du citerar ;D

Permalänk
Inaktiv
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sisjöbävern
Elasto Mania?

Nej. Across är originalet.

Permalänk
Medlem

Jo ger som sagt lite om det är GPU som är flaskhalsen. Men visst, om 1.5 år så kommer man se skillnaden tydligt antagligen. Men att köpa nu till de priser den lanseras, nja det är ju dumheter om man inte tävlar i 3dmark.

Permalänk
Medlem

Asså med nuvarande sjukt höga o överdrivna priser på Corei7 ska det vara minst dubbel prestandaökning om det ens ska vara motiverbart att satsa på systemet. Annars är fortfarande gamla hederliga c2d best bang for the buck hos Intel.

Permalänk
Medlem

Trovärdiga becnhamarks från tillverkarna själva är som att fynda på TVshop, det händer lika ofta.

Visa signatur

[ASUS STRIX B650-A | AMD Ryzen 7600X | 32Gb DDR5 6000MHz CL36 | GeForce RTX 4080 | Custom Loop Cooling]
Det heter DATOR, inte DATA!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ElyziuM
Trovärdiga becnhamarks från tillverkarna själva är som att fynda på TVshop, det händer lika ofta.

Viktigast är ju iaf att Pentium4 ger snabbare Internet.

"Känns som ett uttalande för att rädda ryktet.. sagts att i7 skulle suga i spel."

Det om något låter väl som bullshit/rykte? Varför skulle den suga i spel? Troligt att nästkommande generation är sämre än den gamla?

Permalänk

Jag läste på någon annan site (Nordic Hardware tror jag) att Core i7 var mest en stor uppgradering för sevrarna och skulle inte göra lika bra i spel som nya Deneb kommer att göra tillsammans med den nya sydbryggan.

Det är väl säkert omöjligt att säga nu men har någon en kommentar om det?

Visa signatur

Lev länge och prospera.

Permalänk
Medlem

52% snabbare är ungefär hur mycket snabbare i7 har varit i 3Dmark Vantage CPU tester som läckts, tillfällighet? Kan det vara så att Intel baserar det på ett enda test?...

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Jones377
52% snabbare är ungefär hur mycket snabbare i7 har varit i 3Dmark Vantage CPU tester som läckts, tillfällighet? Kan det vara så att Intel baserar det på ett enda test?...

Det skulle inte direkt förvåna mig om man säger så.

Permalänk
Avstängd

haha ska dom börja Hypa Som Ati gör nu xD

Visa signatur

>AMD Phenom™ 1055T@3,8Ghz + NH-D14|Gigabyte GTX460 1GB@ 850/2200mhz|Gigabyte 870A|A-Data 4GB Ram|CM HaF 912+|Creative X-Fi Titanium+Z-5500|Kingston SSD| Och lite till.<

Permalänk
Medlem

52% snabbare med undervoltade minnen låter ju sjukt troligt.

Visa signatur

CPU: AMD Ryzen 7 3700X Grafik: ASUS STRIX 1070 Ti A8G RAM: Corsair LPX 2x8GB 3200 MT/s MB: ASUS ROG STRIX X470-F GAMING SSD: Samsung 960 EVO 500GB PSU: Corsair RM850x

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Jones377
52% snabbare är ungefär hur mycket snabbare i7 har varit i 3Dmark Vantage CPU tester som läckts, tillfällighet? Kan det vara så att Intel baserar det på ett enda test?...

Vilket annat "speltest" finns det där processorn kan göra så stor skillnad?

Permalänk
Medlem

i7 är nog snabbare men om det är 10, 30 eller 50% återstår att se.
Kommer nog vänta minst nått år innan jag grunnar på i7
CPU är dyr, moderkort är dyra, minne är dyrt + detta med volt cpu/minne kommer nog innebära mest trassel i början

Visa signatur

Acer Predator Helios 300

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av XaaR
Vilket annat "speltest" finns det där processorn kan göra så stor skillnad?

Inget som läckts hittils, vilket var min poäng

Permalänk
Avstängd

kanske e det projekt offset

Visa signatur

>AMD Phenom™ 1055T@3,8Ghz + NH-D14|Gigabyte GTX460 1GB@ 850/2200mhz|Gigabyte 870A|A-Data 4GB Ram|CM HaF 912+|Creative X-Fi Titanium+Z-5500|Kingston SSD| Och lite till.<

Permalänk
Medlem

Synd bara att AMD inte har nåt och sätta emot. Lite konkurrens i toppen vore bra för konsumenten. För mig är det på tiden och uppdatera snart. Vill ju helst köra AMD men det här låter lockande även om jag misstänker att prestandaökningen inte kommer bli lika stor som dom hävdar. För mig blir det en stor prestandaökning iaf med hänsyn till mina gamla datorer. Om inte priset va så högt.

Visa signatur

iMac "27" Late 2013

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av StrydeR
Dem lär ha testat cpu'n i quake3 i upplösningen 320x240 lr dyl Dessutom hade dem nog en kanna öl i handen samtidigt!

50%+ pfff...

Nja de kanske drog upp spelet i sjukt höga upplösningar så att de fick 2fps istället för 1fps som man fick med core2 innan

Permalänk
Medlem

.

Visa signatur

ASROCK P67 Pro3 // Intel core I7 2600k // Geforce GTX680 // 2000Mhz 2x4096MB // 6 TB lagring // 256 GB SSD // 1000W PSU

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dark Defender
Nja de kanske drog upp spelet i sjukt höga upplösningar så att de fick 2fps istället för 1fps som man fick med core2 innan

Då skulle den ju vara 100% snabbare. Om dom fick 1,5 fps så skulle det vara 50 procent

Visa signatur

“Problems that remain persistently insoluble should always be suspected as questions asked in the wrong way.” ― Alan W. Watts

Permalänk

värstingen skulle väll landa runt 10k va? :/

Visa signatur

Cpu: E6600 - RAM: Corsair 4GB Grafikkort: 9800GTX+ Moderkort: Asus Striker Extreme
MSI GX740