Intel ifrågasätter delning av AMD

Trist för AMD... borde inte, i framstegens namn, x86-standarden släppas fri? Men det lär väl hända när helvetet fryser till is.

Ajdå...
Dock ligger det ju i Intel's intresse att AMD överlever så förstår inte vad de har att vinna på detta.

Varför är det i intels intresse att deras enda konkurrent överlever?

Vore väldigt illa om AMDs chanser att strukturera om krossas på detta vis.

För AMD betalar feta summor till intel för licensen

Ni har både rätt och fel men mest fel.

Ni får tänka om lite. Tänk så här i stället att Intel är den ända konkurrenten på marknaden vad gäller försäljning av processorer för att ta ett exempel. Om Intel är den enda leverantören av processorer kan de garanterat ta ut mer än 30% extra för varje processor just för att ingen annan har någonting att erbjuda. Och 30% för varje processorförsäljning är betydligt mer värd än en licens som AMD betalar för varje år.

För om AMD försvinner får Intel monopol.
Vilket kommer leda till att de måste betala mycket pengar till den amerikanska staten har jag för mig. Alternativt delas i två bolag. Det vill dem inte.

Intel kanske har patent på x86, men VLIW krossar ju x86 med hästlängder..

Transmeta och AMD har ju olika samarbeten sedan tidigare..

Bulldozer kanske använder VLIW?

Jag är verkligen ställd och förväntasfull - om det är så kan Intel slänga sig i väggen.

+ att de även skulle få ta över AMD's nuvarande marknadsandelar. Den marknad de har skulle inte precis bara försvinna. Bara att få ta över deras marknadesandelar är en stor vinst för Intel.

Man får en känsla av att AMD har väntat denna fråga - vore oerhört klantigt av dem att "glömma" bort att deras x86 licens är låst på företagets nuvarande struktur.

Om AMD skulle försvinna och Intel höjer priserna, skulle det ge t ex Via ett bra läge, tror jag.

AMD vidareutvecklade x86 och fick fram x86-64 som både Intel och VIA använder, något borde de tjänat på det.

Varför kör vi fortfarande med x86 på desktop datorer, vad skulle hända om AMD valde en annan standard t.ex. ARM? Skulle alla applikationer behövas kompileras om för just ARM inklusive Windows och alla drivrutiner?

Sedan borde det väll gå att emulera x64 om man nu har behov att köra gammla applikationer som privat person.

Källa för ditt påstående?
monopol i sig är inte olagligt, monopol som aktivt hindrar nya aktörer (annat än genom sin storlek) är dock brottsligt.
jag tror inte Intel skulle ha SÅ stora problem att klara sig undan splittring om de slog ut AMD helt.

jag tror mer som nedanstående:

Tror AMD har insett vad som kan hända när Larrabee kommer - samma instruction set för cpu och gpu.

Fusion måste ju använda ett instruction set som stödjer både cpu och gpu - någon som har en idé?

Ett exempel på hur bra Intel's grafikkort kommer vara är att jämföra cpu med gpu under F@H - iofs bara en teori från mig.

Hur länge gäller ett patent i USA?

Helt absurt att x86 är patenterad, ägs av Intel och måste licenseras.

x86 arkitekturen är en väldigt gammal arkitektur som körs på mer-eller-mindre alla världens persondatorer, den borde vara öppen för alla.

Var någon här som nämnde det för ett tag sen. Mycket möjligt att det inte stämmer. Men om det nu är bättre för Intel att AMD är borta, borde inte AMD redan vara det då? Intel har ju bland annat skjutit upp lanseringar för att AMD ska hinna ikapp...
Och som jag sa innan: Förstår inte vad de har att vinna på detta... Förmodligen någon form av PR trick?

"AMD betalar för att kunna använda den patenterade x86-tekniken, en instruktionsuppsättning Intel utvecklat sedan 1970-talet." -- Sweclockers

http://en.wikipedia.org/wiki/Term_of_patent_in_the_United_Sta...

In the United States, under current patent law, for patents filed on or after June 8, 1995, the term of the patent is 20 years from the earliest claimed filing date. For patents filed prior to June 8, 1995, the term of patent is either 20 years from the earliest claimed filing date or 17 years from the issue date, whichever is longer. Extensions may also be had for various administrative delays.

Har inte deras patent gått ut än? När gör den det?

Intel och grabbarna på Intel som designade x86 arkitekturen har nog tjänat tillräckligt med pengar.

Sun Microsystems verkade inte ha några problem att låta alla använda sig utav SPARC arkitekturen.
Är inte USB, PCI, PCI Express, etc också fria öppna standarder?

Det är ju inte direkt en liten summa det kostar att byta ut allt, och jag ser en liten amd-fanatiker i dig också Låt folk använda det dem använder. Det är väll ändå deras eget val?