Nya Geforce GTX nästa månad

Som marteN_larsson tidigare nämde är det inte säkert att Nvidia tar tillbaka prestanda tronen med sitt GX2 kort. Det är mer troligt att Nvidia använder två GTX 270, då förmodligen energiförbrukningen skulle bli ganska extrem med två GTX 290, trots 55nm.

Vi utgår från att GTX 270 presterar som ett GTX 260(216). HD4870 1GB och GTX 260(216) prestarar mycket jämt med en fördel till HD4870 1GB i höga upplösningar och extrema inställningar. HD4870 1GB är dessutom inte långt ifrån GTX 280 i många fall. Därmed bör det bli ett jämt lopp mellan HD4870X2 och Nvidias GX2 kort.

Ja självklart... Därav det lägre priset. Men frågan är om de kan gå lägre än det nuvarande priset. Ett high end kort till sub 2000kr låter lite optimistiskt.

Hoppas dom floppar fullständigt igen,annars blir det snart svinvidiapriser återigen som det var flera år:((

nån som vet om ett 260 gtx+ funkar att köra sli med ett vanligt 260 Gtx

Nja, tycker hellre att prestandan skall hamna nära HD4870 resp HD4870X2, så att vi kan få oss ett nytt priskrig..hehe.

290GX2.. Värme. Watt ?? ..NO probs.. Har 5000 w vätske kyl sys o whar ja 1700 W Koolance vätske kyld nätagg... Just Bring it on Nvidia.. Väntar med öppna armar

Nvidia returns.

Hje lånar tråden lite nån som vet om man kan köra 260 gtx+ med ett vanligt i sli??

Säga vad man vill om Charlie men man kan inte från ta honom att han fick alldeles rätt angående GT200 vs RV770/R700

GT200 måste ses som ett misslyckade trots att kretsen i sig inte alls är dålig. Det var ATI som överaskade helt enkelt.

Att nVidia måste göra nåt är rätt uppenbart. Kan de ta tillbaka prestandakronan med dessa nya kort är det ju ett steg i rätt riktning. Trots att det inte finns några hårda siffror på det än så är det rätt uppenbart att ATIs serie säljer klart bättre nu:

"ATI takes massive market share in the U.K.":
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=vie...

"Nine out of ten graphics searches are ATI":
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=vie...

För att inte tala om hur det ser ut på vårt eget forum

Nu ska vi ta en sak i taget..
Att Nvidia säger att 1Gpu är bättre än 2 gpu på samma kort stämmer ur en vinkel pga att det är svårt att skalla 100% prestanda med 1 extra gpu.
Det jag stör mig mest på är att folk tolkar detta som att företaget inte kommer att släppa 2gpu kort bara för att dom säger att 1gpu är bättre än 2 ...
Folk måste börja ta in lite extra info ..
Bara för att man säger en sak betyder det inte att man ska vara stenhård o mena det. Om marknade kräver kraftigare Grafikkort så är det klart att dom släpper dessa men faktan kvarstår att 1 är bättre än 2 ..

Om man tänker prestanda per kärna på korten i överlag, ja. Dina argumentet håller inte, och du säger själv att 2gpuer på ett kort är kraftigare än om man bara har en GPU på samma kort. Hur ska du ha det?

Båda sidorna har rätt, du behöver själv ta in och förstå extra info Lady.

Nej, de använde två nerklockade 8800GTS 512.

Det ska bli intressant och se om det blir 512 mbit buss med gddr3 eller 256 mbit med gddr5. De senare verkar ge billigare och energisnålare kort kort så jag hoppas.

Har du varit med mer än 6 månader i datorbranschen för just nu ser det ut som om du är en liten fanboy som inte förstår mer än "mitt märke är bättre just nu så därför måste alla andra vara inkompetenta." Förstår du ens att ett skifte i prestandatronen är det som konsumenterna tjänar absolut mest på. Det kallas konkurrens och brukar oftast innebära prisras. Innan 8800GTX kom ut så hade ATI varit på topp i 3 generationer och i vissa fall med stora marginaler. Att säga att ett bolag är definitivt bättre är idioti.

Tror att HD4870 kommer lägga sig runt 1700-1800 så småningom. Kolla på Amerikanska priserna i stället. De Svenska är åt helvete för tillfället. GTX260 är nu billigare än HD4870 i USA så jag tror nog att HD4870 skulle kunna sänkas ett par hundra kronor mer. I USA har priserna gått ner 50 dollar på HD4870 redan.

Jag tycker mig minnas ett kort som heter 8800gtx och ett annat som heter 8800gt (de i början kunde gå så varma som 100-110 grader). 8800gtx passar väl perfekt in i din beskrivning...det var ju så jättekalt och tyst.

Yep, nVIDIA sågade ATI innan dom lanserade 4870x2

Förmodligen handlar det bara om en krympning av GT200. GDDR5 kommer först med GTX 350.

När nVidia sedan släpper nya kort där toppkortet är bättre än GXT290 - vad heter det då? GTX300? GTX380? Deras näst bästa kort blir ju klurigt att döpa då eller? Jag menar om kortet har en prestanda som är någonstans kring vad GTX270/280/290 presterar så är de ju tillbaka på samma jävla ruta som tidigare med krångliga namn alternativt att ett långsammare kort har ett högre nummer.

eh vänta nu? jämför du ett 4870x2 med ett geforce7600 nu eller?
Mitt 8800gts 512mb ligger på 60-70 grader idle och 100-110 grader load om jag inte drar upp fläkt hastigheten.
Och då kan man tro att nån damsuger öronen på dig.

Största skillnaden jag ser mellan nvidia och ati är nog att atis drivrutiner känns lite primitiva, men det var väl nvidia som stod för 65% av alla krascher i vista eller hur var det ?
Hoppas dom fixar några fina, prispressade kort nu!

precis bättre att dom utvecklar det mer i hemlighet och sen släpper nya kort som är 100% snabbare än dom som är snabbast nu tex som skillnaden mellan Nv6200LE och Nv8600gt eller ati X300 och ati1950GT

Nvidia behöver pressa in 2 styck 280GTX på samma kort för att just så pass ta tillbaka prestandatronen i prestige upplösningen 2560x1600. Men båda GTX i sli lider av minnes begränsad prestanda och får smisk av 4870x2 i bland annat crysis.

GTX är iofs riktigt bra i 1920x1200 men division-b är inte så fet reklam. 2560x1600 skärmar lär snart sjunka till hyfsad prisnivå, ska själ handla nytt gfx då. Kanske 4870x2 vers 2, som det är nu kommer gtx280 i Sli aldrig kunna köra dx10 i age of conan där Ati x2 totalkrossar dom.

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3372&p=1

Jag förstår mig inte på den stämning som av många råder mot Nvidia, spelar det egentligen någon roll vilken klisterlapp ni har på grafikkortet?
Är det inte prestanda/pengar som räknas?
Själv gick jag nyss från Nvidia till ATi, skulle inte blinka att gå tillbaka, den som gör bäst kort får mina bucks.

Kostar 3500 mer också...

Trollet Charlie kör rysk roulette varje gång när har för sina propagerande skit artiklar. Idioten gick ut med att G80 skulle inte vara shaderbaserad utan någon hybrid in i den sista. Sedan är Fuad från samma genpool som Charlie dock mer sparsam på BS.

AMD överaskade inte alls med R700. Det vad snarare väntat efter 2 år av förbättringar av den halvföda fiasko R600. Och det var på jävla tiden att AMD kom med ett vettigt kort som HD4xxx.

OT:
Kommer ta prestanda kronan, kommer kosta onödigt mycket pengar. Kommer vara ett värmeelement och lövblås i ett, precis som HD4870X2.

Så GDDr5 och 256 Mbit snabbare än 512mbit och gddr3 ?? Trodde det var likvärdigt.