Lag mot piratkopiering 2009

#CorranHorn Word!

Personligen kan jag säga att jag köper lika mycket musik nu som jag gjorde innan 56k modemet åkte ner i papperskorgen.

Däremot så har typen av musik ändrats drastiskt. Från att ha lagt pengarna på Most Wanted X plattor så går mina pengar nuförtiden till mindre kända artister som jag vet är värda pengarna. Om man dessutom räknar med konserter så lägger jag idag betydligt mer pengar på musik än jag gjorde innan bredbandseran.

Detsamma gäller nog för film och till viss del spel.

Helt enkelt mer Dead By April/Lillasyster/Mimikry och mindre Metallica/Madonna/Britney helt enkelt

PS DRM-skyddade spel resulterar oftast i att jag inte köper det överhuvudtaget.

Är det rätt att den nya Batman The Dark Knight drog in sammanlagt 3 miljader dollar? Och feta direktörer påstår att dom inte får in tillräckligt med pengar? Om inte fildelning fanns så skulle det enda utbudet vara kommersiella slynor som Carola Greatest Hits album o såna jävla skitartister som man bara har lust att spy på. Blir så jävla förbannad.

Det är ingen rättighet att ha gratis underhållning, om man inte har råd får man låta bli. Jämför med allt annat man inte köper om man har ont om pengar...

Om siffrorna stämmer vet jag inte, men rätt är det. Om man vet vad folket vill ha kan man tjäna stora summor, och varför skulle detta vara något problem?

öhh
dom lovade att hjälpa småföretag, har dom. nej
det var ett av deras tyngsta vallöften.

skriver bara den uppfattningen jag har

visst, jag hade fel på en punkt, fint. ja försökte bara få fram en poäng i all hast.

du kan inte vara för smart själv när du inte gillar reinfelt men ändå försvarar du faktumet att dom löftena man la tyngd på vid valet har dom i bästa fall inte uppfyllt utan oftast helt vänt om och gjort tvärt emot vad dom skulle göra.

och inga fler länkar tack
kan du inte säga vilka löften du personligen tycker att dom uppfyllt så bra istället för att hänvisa till kvällsposten.

Sins sålde inte alls i närheten av så mycket som Crysis. Crysis har sålt minst 1.5 miljoner och det var prat om att det faktiskt sålt 3 miljoner kopior.

Anledningen till att Sins of a Solar Empire anses vara en sån succe är för att spelet kostade mycket lite att göra, vilket syns i spelet. Crysis kostade 22 miljoner Dollar att tillverka. Sins of a Solar Empire kostade om jag inte miss minner mig, runt 1 miljon. Klart Crytek klagar om de ej får tillbaka sina pengar.

Jag tror att speltillverkarna och "entertainment buisness" skulle gå sämre om piratkopieringen inte fanns. Låt mig utrycka det på ett annat sätt.

Dem stora företagen skulle det säkert gå lite bättre för och då menar jag LITE! För dem flesta köper dvdboxen till storfilmerna eller har sett den på bio. Men tror inte dem som inte köpt skulle köpa om piratkopieringen inte fanns. Men dem verkar vilja tjäna 1% mer per år och minska sitt antal som sett filmen med 100 Miljoner människor varsegod.
Men det finns många ikke storfilmer som ingen skulle hört talas om, om dem inte hade sett den på torrentsidan. Speciellt serier! Jag tycker dem ska vara glada att folk vill se deras matrial bara.

Sen tror jag inte att piratkopieringen går att stoppa. Visst dem kan stänga av så att 90% inte gör det säkert. Men dem som är riktigt hardcore kommer alltid kunna göra det.
Det finns stora FTPnätverk med kryptering som skulle ta 300 år för den snabbaste superdatorn idag att knäcka. Och då är det bara på 1 paket. Sen måste dem köra igen på alla andra miljoner paket.

Om vi kollar på spelindustrin. Vad jag tror så hade inte ens många ens brytt sig att köpa spelet om dem inte hade fått prova det först. Det finns så mycket skräpspel, ungefär det mesta jag testar tycker jag är det iaf. Varför skulle jag gå och bli lurad på 400kr varje gång jag vill prova ett spel? Detta bör dem göra:
1. Komma på nått sätt att kunna prova fullversion ett tag och se om man är nöjd (då hoppas dem är bra nog för att göra ett spel som tar mer än 4 timmar att klara).
2.producera en annan typ av spel som kräver att du spelar det online och behöver konto med serial key.

"Den svenska majoriteten" förstår inte hur varken torrentz eller directconect funkar.

"Den svenska majoriteten" är rädda för ny teknik.

"Den svenska majoriteten" röstade på aliansen i senaste valet och hade alltså inget emot deras "piratpolitik".

En stor del av "Den svenska majoriteten" säger att de är emot fildelning men hänger fortfarande på piratebay på kvällarna.

"Den svenska majoriteten" är på väg att ändra sig och fler ungdomar tar plats i samhället.

Men att folk ser filmer eller serier gynnar väl inte någon om de inte betalar för sig? Och särskilt serier kan jag tänka mig att många skulle kunna tänka sig att köpa om de inte fanns "gratis" på internet.

Vad vill du säga med detta? Om man lyckas stoppa 90% av piratkopieringen har man vunnit en stor seger.

Det här är också en ofta uttalad åsikt, men är det verkligen önskvärt? Är world of warcraft-kloner det enda vi vill ha?

Ja dumma svenska majoritet trode de verkligen att aliansen skulle göra som de sa istället för tvärt emot.

Jag antar att du inte har några exempel på detta.

Jasså det gör du
Kan bara säga som cookie_monster "någon som kommer i håg valet? nej vi ska inte jaga fildelare.."
och länk från thomas http://christianengstrom.wordpress....iratjagarlagen/

Ja, tyvärr har folk noll koll. När Alliansen påstod att de inte skulle jaga fildelare så var det bara valfläsk.

Moderaterna har alltid varit det parti som varit mest mot fildelning. Innan fildelningsfrågan blev stor så hade Moderaterna en helt annan officiell linje i frågan.

Förutom detta så är Moderaterna det parti som mest förespråkar mjukvarupatent!

Det folk inte fattar är att Moderaterna är värre än Bodström...

Dom har 4 år på sig att göra sina reformer, har det gått 4 år? nej.
Vänta 2 år så kan vi gå igenom vad dom gjort/inte gjort.

Det är ganska svårt att få fram en vettig poäng om du kommer med faktafel.

Jag tycker som sagt var inte om Reinfeldt, men jag tycker inte att det berättigar att skriva en massa skit som inte stämmer. Och det gäller inte bara om Reinfeldt, det gäller allt vare sig det är nazism, kommunism, USA, kristendomen ja du fattar. Även om du inte tycker om något av dessa så ger det dig inte rätt och skriva falsk fakta. Förstår du?

Jag har redan förklarat varför jag inte kommer skriva vilka löften dom har uppfyllt och vilka som inte är uppfyllda än. Det får du ta reda på själv.

Tänk om spel, film och musik kunde sluta leveras via affärer, vad är kostnaden för leaflets, manualer, boxar, frakt, mellanhänder osv..?

Strippa allt sånt skit och sälj all media digitalt för säg 1/10 del av vad det kostar idag. Då skulle iaf jag inte orka strula med piratat skräp. Tror många skulle göra samma och köpa istället och den totala summan de får in skulle öka radikalt. Tänk ett spel 50kr, en film 25kr en skiva 20kr.... skulle ni då orka ladda ner piratade versioner istället som strular och inte är lika bra?

nejdå, det är bara du som hänger upp dig på det istället för att se min poäng, medvetet naturligtvis

palla, det jag skriver stämmer och alliansen har lurat sina väljare, liksom nästan alla regeringar före dom och du har inga åsikter. punkt

Kunde inte sagt det bättre själv..

Detta är ju dock helt och hållet företagens problem, varför skall man försöka ge dem hjälp de inte efterfrågar och samtidigt bryta mot lagen? Många har dessutom egna lösningar, Mathworks erbjuder till exempel matlab nästan gratis till studenter.

Jo känner igen det där men frågan är varför de inte gör det med andra program. Ta CAD program t.ex. de kostar normalt i spektrument 15000 - 150000 kr och ingen normal privatperson kan köpa det.

Varför inte erbjuda programmen gratis så länge det inte används i kommersiellt syfte.

Då lär sig fler programmen och fler företag kommer skaffa skarpa licenser.

Ligger något i det du säger zeagan

Det måste väl ändå vara upp till företagen att bestämma sådant, det är deras produkter. Om det nu är lönsamt att erbjuda gratis ickekommersiell användning borde de dock inte vara så svåra att övertala.

Det är naturligtvis inte bra om det blir så, men nu har vi väl ingen aning om hur eventuella lagar kommer att implementeras? Kanske blir beviskraven så hårda att ingen kan fällas i praktiken?

Elgots största intresse verkar vara att hela tiden motsäga folk oavsett vad de skriver. Skrev igår att det är fel att bolag och människor med mycket pengar skall kunna påverka våra beslutsfattare och den personliga intregriteten som alla har rätt till. Elgot klagade direkt. Det är väl inte svårt att fatta att detta lagförslag är osunt. Skit samma om det finns piratkopiering eller inte så är ju detta lagförslag helt absurdt. Så jag tycker inte att mina jämförelser med tex afrika och kolonialtiden var så himla off topics om man tänker efter lite. Så fort dessa bolags vinstmarginaler börjar naggas lite så skall tydligen samhället reagera på vanliga människors bekostnad. Detta är osunt och inte bra. Dessa bolag har täljt guld med smörkniv ( syftar främst på musik och filmindustrin ) i över fem decenier. De får helt enkelt anpassa sig efter marknaden. Och för sista gången, ta och jämför film och musik med många andra produkter angående kostnader och vinster och fundera lite över det. Har svårt att känna sympati för dessa skiv företag och de skall då ta mig faan inte kunna påverka den vanliga människans rättigheter oavsett om man är för eller emot piratkopiering. Är övertygad om att majoriteten håller med mig om detta.

Jag har läst alla dina och Crippa90s pajkastningsinlägg och måste säga att Crippa90 haft dom mest vällagade pajerna. Du kommer med naiva förslag, falsk fakta och verkar inte ens försöka förstå vad Crippa90 säger.
Alliansen har uppfyllt sina löften, inte alla, men mer än hälften. Som Crippa sagt otaliga gånger så har alliansen 2 år kvar i regeringen och därför också 2 år kvar att uppfylla resten av löftena. Vallöften går inte igenom samma stund som regeringen kommer till makten.

Sen dina helt blonda förslag på demokrati är ju bara skrattretande. Demokratin i Sverige fungerar så att "Folket" väljer vilka som ska "bestämma" över Sverige i 4 år, sen är det upp till regeringen som "Folket" har valt att bestämma vad som ska göras.

Omröstningar ÄR vägledande och inte något definitivt som regeringen måste följa. Däremot gör regeringen rätt i att följa folkets vilja.
Att EMU sköts upp på tiden är ju det bästa som kunde hända. Då får vi chansen att ändra oss om vi så skulle vilja det.
Jag tror till och med fler skulle rösta "Ja" för EMU idag än föra omröstningen, men det är bara något jag tror, inte fakta.

Men du kanske själv som 18-åring sitta och fila på budgetförslag och vilka lagar som ska gälla?
Vi skulle ju kunna ha en omröstning varje dag!
"Idag ska vi rösta om det är rätt att köpa bananer på ICA. Vilka är för och vilka är emot?"

Det finns mycket som är fel i världen och det finns mycket som borde göras. Den perfekta demokratin är en utopi.
Men du kan ju fortsätta leva i din fantasi-värld där allt fungerar i praktiken

EDIT: En sak till. Länkarna du givit står det bara att Alliansen har misslyckats med sina förslag, det betyder inte att dom inte genomfört dom. Det är skillnad på genomföra vallöften och misslyckas med dom.

Inte alls (även om jag nu råkade göra det igen). Jag stör mig dock lite på hur många som är av åsikten "oj så dyrt det är, jag tror jag låter bli att betala". Den naturliga reaktionen är givetvis att låta bli varan helt.
För övrigt bör priserna redan vara marknadsanpassade, annars skulle de snart bli det. Rimligen är det i bolagens intresse att maximera vinsterna, det vill säga (mängden sålda varor)*(vinst per vara).