Några filosofi-tankar jag har om den där "Gud"

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hammarö
Registrerad
Jan 2004

Några filosofi-tankar jag har om den där "Gud"

Om "Gud" nu existerar och har därmed skapat Adam och Eva, då är vi ju alla, varenda liten varelse på denna jord, en "Gud". Varför? Jo, det ska jag förklara. Mannen förökar sig genom att spruta in spermier in i kvinnan's livmoder och vips, en ny människa skapas. Man kan alltså säga att vi alla är gudar. Vi skapar ju liksom människor, precis som "Gud".

Sen, kan någon här svara på när "Gud" exakt skapade Adam och Eva? Om det var när jorden skapades, dvs för 4,6 miljarder år sedan, skulle de ha dödats direkt med tanke på att jorden var då "lite" svalare än vad solen är idag. Människan (Homo sapiens) har funnits i "bara" 200,000 år medans människorapan Homo erectus levde på jorden för 1,8 till 1,9 miljoner år sedan.

Och hur gammal är då "Gud"? Ingen vet. De har sina egna uppfattningar och teorier om just den frågan. Vissa tror att "Gud" skapade Big Bang, visa tror att "Gud" skapade jorden, osv.

Sen (igen), det där med bibeln. På Wikipedia står det att bibeln är en samling av böcker och skrevs av någon/några mellan 1,500 f.Kr. och 100 e.Kr.. Jaha? Ok, en berättelse alltså. Hallå? Visst, berättelser kan vara verklighets-baserade, men 1,500 före Kristus? WTF?

Sen (åter igen), om nu "Gud" är en god Gud, varför skapade han då krig, hat, otrohet, fetma, osv? En kompis till mig säger att han kan ha skapat allt detta pga få balans på oss människor och att jorden inte skulle bli för överbefolkad av människor. Kan vara sant, men varför? "Varför" kan sägas till nästan allt (t.ex. "Jag har ett finger." "Varför?") och det orden i följt av ett frågetecken kan man lugnt använda till allt detta om "Gud".

Varför?

Citera mig om du önskar ett snabbare svar.
Min blogg

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2003

Re: Några filosofi-tankar jag har om den där "Gud"

Citat:

Ursprungligen inskrivet av edgren
Sen, kan någon här svara på när "Gud" exakt skapade Adam och Eva? Om det var när jorden skapades, dvs för 4,6 miljarder år sedan, skulle de ha dödats direkt med tanke på att jorden var då "lite" svalare än vad solen är idag. Människan (Homo sapiens) har funnits i "bara" 200,000 år medans människorapan Homo erectus levde på jorden för 1,8 till 1,9 miljoner år sedan.

Enligt bibeln så är jorden inte mer än 6,000 år gammal om jag inte minns fel.

Ang. "Varför" så är väl svaret det som de kristna brukar komma med. "Guds vägar äro outgrundliga."

Ang. fetma och orättvisor så har det väl, enligt kristendomen, att göra med vår fria vilja och allt det där.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2001

Det finns redan flertalet trådar kring det här ämnet, har ni verkligen något ni vill tillföra så rekommenderar jag er att använda sökfunktionen, hitta en lämplig tråd och läsa igenom den.

Har ni fortfarande något ni vill tillägga i slutet, (antagligen inte) så gör det då där istället.

optimisten påstår att vi lever i den bästa av världar, medan pessimisten fruktar att det är sant

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Borås just nu iaf
Registrerad
Mar 2008

Bibeln har inte förklaringar till något, varav bortförklaringen med gud. Allt dom inte har svaret på är "för att gud menade det så" "bara gud vet" osv.

Man ska aldrig fråga andra människor om tro, man har sin egna tro och bör lämna det där. Väldigt sällan som andra ger en dom svaren man vill ha.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Borås
Registrerad
Dec 2001

Definitionen av gud är knappast en varelse som skapar människor. En gudom är en mäktig och övermänsklig varelse.

Det är inte så konstigt att det finns delar i Bibeln som skrevs före kristus, då det gamla testamentet är en judisk skrift (judendomen är bra mycket äldre än kristendomen).

Slösa inte energi på att försöka gå i svarsmål mot detaljer i Bibeln. Det är en saga.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sthlm
Registrerad
Mar 2003

Säga vad man vill om religion, det är iaf en oändlig källa av nöje

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
~
Registrerad
Jul 2001

Re: Några filosofi-tankar jag har om den där "Gud"

Citat:

Ursprungligen inskrivet av edgren
Om "Gud" nu existerar och har därmed skapat Adam och Eva, då är vi ju alla, varenda liten varelse på denna jord, en "Gud". Varför? Jo, det ska jag förklara. Mannen förökar sig genom att spruta in spermier in i kvinnan's livmoder och vips, en ny människa skapas. Man kan alltså säga att vi alla är gudar. Vi skapar ju liksom människor, precis som "Gud".

Under denna aspekt skulle jag föredra att kalla oss gudomliga snarare än separata gudar.

Citat:

Sen, kan någon här svara på när "Gud" exakt skapade Adam och Eva? Om det var när jorden skapades, dvs för 4,6 miljarder år sedan, skulle de ha dödats direkt med tanke på att jorden var då "lite" svalare än vad solen är idag. Människan (Homo sapiens) har funnits i "bara" 200,000 år medans människorapan Homo erectus levde på jorden för 1,8 till 1,9 miljoner år sedan.

Antag att jorden de facto skapades för 4.6 miljarder år sedan (hur är irrellevant än så länge), hur exakt är det?
[sarkasm]Om det nu var så att Gud skapade "Adam och Eva" skulle jag finna det högst sannolikt att detta skedde i juli för 1911873 år sedan...[/sarkasm]

Citat:

Och hur gammal är då "Gud"? Ingen vet. De har sina egna uppfattningar och teorier om just den frågan. Vissa tror att "Gud" skapade Big Bang, visa tror att "Gud" skapade jorden, osv.

Hur gammal är jag? Inte ens jag vet det med säkerhet... Jag kan bara göra mina mer eller mindre kvalificerade gissningar utifrån vad jag fått berättat för mig. Eftersom Gud inte har valt att själv klargöra när han kom till så får vi utgå från att han - ifrån ett kristet perspektiv - uppstod (om han ens uppstod och inte "helt enkelt" bara "existerat i all tid".
Om vi antar att både Gud finns/har funnits och att Big Bang är skapandet utav det universum vi nu lever i, så finns tre egentliga möjligheter.

1) Min "källkodsteori" - Big Bang skapades utav Gud. Att jämföra i programmeringstermer skulle Gud innan Big Bang ha "skrivit" en källkod och kompilerat den till en programfil och där Big Bang började i och med att Gud körde den färdiga filen.

2) "Vafan var det där"-teorin - Big Bang skapades inte utav Gud, men Gud tog tillfället i akt och försökte göra något vettigt utav det. Huruvida han lyckades eller inte är upp till var och en att avgöra...

3) "Skiter väl jag i"-teorin - Varken Big Bang eller någonting annat skapades inte utav Gud. Han började först blanda sig i människornas liv efter Genesis.

Själv föredrar jag något åt hållet 1 eller 2 som den mest sannolika om Gud vore allsmäktig.

Citat:

Sen (igen), det där med bibeln. På Wikipedia står det att bibeln är en samling av böcker och skrevs av någon/några mellan 1,500 f.Kr. och 100 e.Kr.. Jaha? Ok, en berättelse alltså. Hallå? Visst, berättelser kan vara verklighets-baserade, men 1,500 före Kristus? WTF?

Hallå! Dags att läsa på sin religionskunskap... Bibeln består utav två delar - Nya och Gamla Testamentet (nedan benämnt som NT/GT). NT är den del som behandlar det som särskiljer Judendomen från Kristendomen - tron på Jesu Kristi födelse, död och uppståndelse och diverse runtomkring detta. Det som behandlar Kristus kan självklart inte ha skrivits innan han beträdde denna jord, men vad utesluter att GT inte skulle ha kunnat skrivas innan Kristus kom till världen? Eller var ditt problem att man inte kunde sätta verklighetsbaserade berättelser på pränt för 3500 år sedan? Tro mig, det kunde man...

Citat:

Sen (åter igen), om nu "Gud" är en god Gud, varför skapade han då krig, hat, otrohet, fetma, osv? En kompis till mig säger att han kan ha skapat allt detta pga få balans på oss människor och att jorden inte skulle bli för överbefolkad av människor. Kan vara sant, men varför? "Varför" kan sägas till nästan allt (t.ex. "Jag har ett finger." "Varför?") och det orden i följt av ett frågetecken kan man lugnt använda till allt detta om "Gud".

För det första är inte Gud god enligt moderna, västländska värderingar om man ska hysa tilltro till GT, så jag ser ingen anledning till att han inte skulle ha kunnat "skapa" krig, hat och så vidare. Jag tror dock mer i så fall på tolkningen att Gud skapade människan med möjligheten att ta egna initiativ - vilket påvisas med ormen och äpplet om man nu ska älta Adam och Eva - och därtill kan krig, hat, otrohet och osunt leverne i övrigt tillskansas mänsklighetens faktura. Sjukdomar och annat skulle jag i så fall se även det som ett verktyg - jämför med en självgående skördetröska - att bespara Gud arbetet att själv komma och plocka upp varenda sate. Om nu Gud skapade människan till sin avbild, varför skulle inte Gud kunna vara lat?

Citat:

Varför?

Därför!

Disclaimer: Nej, jag är ingen kristen nisse som försöker övertyga alla om att den kristna läran är den enda rätta. Jag tror personligen på en högre makt i någon form - om det sedan är en Gud eller om det är flera, eller vad sjutton som helst, kan jag inte svara på - som använt naturvetenskapen till som ett verktyg i sitt kreativa skapande. Skulle jag vara en gud som åsyftade att skapa ett universum med intelligent liv och så vidare skulle jag göra ett stort förarbete, planerande och lägga upp en tydlig struktur i arbetet för att göra det så lätt som möjligt att underhålla allteftersom tiden fortgår, och jag tror knappast att en allsmäktig gud skulle vara dum nog att lösa allt med stridsledning...

Fedora, i3wm, Ansible, Vim, git, LaTeX - allt som behövs för att göra mig nöjd.

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Umeå
Registrerad
Dec 2006

Det blir knepigt hur man än försöker pressa in en saga med tokiga påståenden in i den ram av riktig förståelse om världen vi har idag.

Människan är inte skapad.
Jorden är inte skapad.
Solen är inte skapad.
Ja, hela universum är uppenbart inte skapat (utöver det vi och andra organismer skapat då naturligtvis)

Antingen ignorerar man vad man faktiskt vet eller så har man kvar en menlös gud som inte har någon roll i våra liv.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö, Limhamn
Registrerad
Okt 2007

Vet inte riktigt vad du vill att man ska svara, finns ju egentligen ingen som kan svara på detta. Och böcker som är skrivna för 3500 år sedan har ju inte bara legat tills nu och lagts in i bibeln som gjordes för första gången i år, dem har ju blivit omskrivna och folk har berättat vidare så stämmer gör dem ju knappast.

Angående krig, orättvisor mm finns ju det (om man ska tro på bibeln) för att Gud hade en överenskommelse med Adam och Eva. De skulle inte ta något äpple från trädet men när de bröt mot det sa Gud att de fick klara sig själva.

- Q6600 - 3870 Crossfire - 4GB 6400 - 300GB *2 Raid0 - Windows Vista Bussines 32Bit - 24" 1920 x 1200 -

"The Journey Is The Destination"

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hammarö
Registrerad
Jan 2004
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sheep
Det finns redan flertalet trådar kring det här ämnet, har ni verkligen något ni vill tillföra så rekommenderar jag er att använda sökfunktionen, hitta en lämplig tråd och läsa igenom den.

Har ni fortfarande något ni vill tillägga i slutet, (antagligen inte) så gör det då där istället.

Jag sökte, men hittade inget som "uppfyllde" mina meningar.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Jaite
Enligt bibeln så är jorden inte mer än 6,000 år gammal om jag inte minns fel.

Enligt bibeln ja - en bok med en berättelse. Ni vet ju alla om det här med dinosaurierna, eller? Hur som haver, de levde för 230 miljoner år sedan. Dom måste ju liksom ha en mark att utforska o leva på. Hur kan bibeln svara på det?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Malm
Slösa inte energi på att försöka gå i svarsmål mot detaljer i Bibeln. Det är en saga.

Precis. En saga.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Maekh
http://vitruvianrobotics.com/temp/6921a.jpg
Säga vad man vill om religion, det är iaf en oändlig källa av nöje

Haha! Word!

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Crazy Ferret
Antag att jorden de facto skapades för 4.6 miljarder år sedan (hur är irrellevant än så länge), hur exakt är det?
[sarkasm]Om det nu var så att Gud skapade "Adam och Eva" skulle jag finna det högst sannolikt att detta skedde i juli för 1911873 år sedan... [/sarkasm]

Forskarna har hittat bevis på att jorden skapades med hjälp av våld för 4,6 miljarder år sedan. Solsystemet skapades för 7 miljarder år sedan. Med hjälp av underbara fynd som t.ex. urgamla asteroid- och meteor-nedslag med stenar o sånt, har forskarna kunnat kartlägga när och hur jorden skapades.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Haricots
Det blir knepigt hur man än försöker pressa in en saga med tokiga påståenden in i den ram av riktig förståelse om världen vi har idag.

Människan är inte skapad.
Jorden är inte skapad.
Solen är inte skapad.
Ja, hela universum är uppenbart inte skapat (utöver det vi och andra organismer skapat då naturligtvis)

Antingen ignorerar man vad man faktiskt vet eller så har man kvar en menlös gud som inte har någon roll i våra liv.

Nu vet jag inte om du "citerar" från bibeln när du skriver vad som inte är skapade, men ok. Jorden skapades vid solsystemet's födelse och asteroid- och/eller metoer-nedslag med bakterier skapade livet på denna planet. Det kan därmed finnas liv på andra planeter.

Citera mig om du önskar ett snabbare svar.
Min blogg

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
här och där
Registrerad
Apr 2007

"Gud" är ett verktyg som människorna använder som svar på saker som dom inte kan förklara. Därför kommer "gud" dö ut mer och mer, eftersom att vi får mer och mer kunskap och dom äldre generationerna dör ut.
I stor sätt ingen ungdom som går ut grundskolan idag tror på gud, trots detta så är dom döpta/konfirmerade, vilket beror på att deras föräldrar tycker det är en tradition.
Detta gäller Sverige.
Sen finns det undantag, Invånarna i tex Israel kommer självklart hålla kvar sin religion så länge som möjligt, dock av andra skäl skulle jag tro...

Corsair 450 W, Gigabyte GA-P35-DS3, Intel E2160 @ 3 GHz, HD3870, 250GB S-ATA, Corsair DDR2 2046Mb Twin2X 6400
"Redan de gamla grekerna trodde sig leva i nutiden."

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Maj 2007
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sheep
Det finns redan flertalet trådar kring det här ämnet, har ni verkligen något ni vill tillföra så rekommenderar jag er att använda sökfunktionen, hitta en lämplig tråd och läsa igenom den.

Har ni fortfarande något ni vill tillägga i slutet, (antagligen inte) så gör det då där istället.

Jag väntade mig faktiskt inte att få läsa ett enda vettigt inlägg i denna tråd, men ditt var faktiskt ett.

Och ja, jag säger att resten av inläggen, samt människorna bakom dem, är fullkomligt idiotiska.

E6750 - XFX 9800GTX+ OC - Gigabyte GA-P35-DS3 - 2*1GB Corsair VS PC2-5300 - Samsung Spinpoint 400GB

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2003
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Lcars
Och ja, jag säger att resten av inläggen, samt människorna bakom dem, är fullkomligt idiotiska.

Om jag tolkar det där rätt så kallar du precis alla som skrivit denna tråd, inkl. mig och dig själv för idioter? Way to go, konstruktivt inlägg

Här är George Carlin, snackar lite om religion. Han är fin han.

Som dom flesta har sagt här, bibeln är en saga där många finner inspiration. Dock finns det ju människor som tar den som en historiabok...

We are the music makers, and we are the dreamers of dreams.
Youtube | Spotify Playlists | Soft | Rapp | Rytm | Kött | Kalas |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö, Limhamn
Registrerad
Okt 2007
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Lcars
Text

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Cloudstone
Text

Haha.

- Q6600 - 3870 Crossfire - 4GB 6400 - 300GB *2 Raid0 - Windows Vista Bussines 32Bit - 24" 1920 x 1200 -

"The Journey Is The Destination"

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Växjö
Registrerad
Sep 2002

Någon som sett Zeitgeist?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2003
Citat:

Ursprungligen inskrivet av edgren
Enligt bibeln ja - en bok med en berättelse. Ni vet ju alla om det här med dinosaurierna, eller? Hur som haver, de levde för 230 miljoner år sedan. Dom måste ju liksom ha en mark att utforska o leva på. Hur kan bibeln svara på det?

Ja, som du frågade om. Dinosaurierna är enligt en kristen tjej jag känner "planterade i jorden för att testa människans tro." Typ som när GB tog bort sandwichen.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hammarö
Registrerad
Jan 2004
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Jaite
Ja, som du frågade om. Dinosaurierna är enligt en kristen tjej jag känner "planterade i jorden för att testa människans tro." Typ som när GB tog bort sandwichen.

Dinosaurierna fanns pga de var levande varelser, precis som alla andra varelser som lever idag. Om inte massdöden inträffade för 65 miljoner år sedan, skulle de nog leva än idag. Fast då skulle vi nog inte vara så värst säkra och/eller vara vid liv, om inte annat.

En sak till angående detta. Dagens fåglar härstammar från dinosaurierna. Fåglarna's förfäder är därmed dessa bestar. Hur kan hon förklara det?

Citera mig om du önskar ett snabbare svar.
Min blogg

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Maj 2007
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Cloudstone
Om jag tolkar det där rätt så kallar du precis alla som skrivit denna tråd, inkl. mig och dig själv för idioter? Way to go, konstruktivt inlägg

Så du lyckades räkna ut det? Duktigt!
Klart att jag är en idiot, men det som gör mig bättre än resten av mänskligheten är att jag inser det.

E6750 - XFX 9800GTX+ OC - Gigabyte GA-P35-DS3 - 2*1GB Corsair VS PC2-5300 - Samsung Spinpoint 400GB

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Umeå
Registrerad
Dec 2006
Citat:

Ursprungligen inskrivet av edgren
Nu vet jag inte om du "citerar" från bibeln när du skriver vad som inte är skapade, men ok. Jorden skapades vid solsystemet's födelse och asteroid- och/eller metoer-nedslag med bakterier skapade livet på denna planet. Det kan därmed finnas liv på andra planeter.

Inget skapades någonsin innan liv fanns, det fanns inget som skapade. Att tala om skapande innan liv är som att tala om att ljus skapar värme snarare än att det orsakar det.

Ehm, nej. Jag talade om hur det faktiskt ligger till, inte hur det står i en av våra alla knasiga böcker.

Vad jag ville skriva var att skillnaden mellan hur det faktiskt ligger till och det bibeln påstår är så vida skilljt att alla tolkningar om bibeln blir absurda om man blandar in verkligheten i det.
Bibeln är bibeln, verkligheten är verkligheten. Ska man blanda en sak från bibeln (Adam och Eva) och en annan sak från verkligheten (vårt släktskap med de övriga människoaporna etc) så kommer det att framstå som absurt just för att de är så vitt skiljda saker.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Lcars
Klart att jag är en idiot, men det som gör mig bättre än resten av mänskligheten är att jag inser det.

Vad du kanske borde inse är att du inte är unik, inklusive i den här insikten (men det följer ju naturligt).

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hammarö
Registrerad
Jan 2004
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Haricots
Inget skapades någonsin innan liv fanns, det fanns inget som skapade. Att tala om skapande innan liv är som att tala om att ljus skapar värme snarare än att det orsakar det.

Ehm, nej. Jag talade om hur det faktiskt ligger till, inte hur det står i en av våra alla knasiga böcker.

Vad jag ville skriva var att skillnaden mellan hur det faktiskt ligger till och det bibeln påstår är så vida skilljt att alla tolkningar om bibeln blir absurda om man blandar in verkligheten i det.
Bibeln är bibeln, verkligheten är verkligheten. Ska man blanda en sak från bibeln (Adam och Eva) och en annan sak från verkligheten (vårt släktskap med de övriga människoaporna etc) så kommer det att framstå som absurt just för att de är så vitt skiljda saker.

Aha, du menar så. Men alltså, asteroider skapade våran till synes klotrunda planet, lika så alla våra andra grannplaneter. Dessa asteroider innehöll en väldigt stark bakterie som satte igång livet på jorden, tack vare vattnet. Därför anser forskarna att det är fullt möjligt att liv även finns på Mars. Mycket mer troligt nu när de har hittat is på Mars.

Men nu kom jag dumt nog in på astronomi :/ Men det jag menar med det hela, är att vi är skapade, då vi alla har varit en bakterie (därför har vi bakterier inom oss) en gång i tiden. Därefter förökade bakterien sig, bytte skepnad tack vare jorden's natur o sånt, o vips, här är vi. Typ så tror jag om våran existens.

EDIT Tittade på George Carlin-klippet som Cloudstone länkade till, o fy i helvetets gata så klokrena meningar han sa! Diggar hans röst og :$

Citera mig om du önskar ett snabbare svar.
Min blogg

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
_
Registrerad
Jun 2002
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Lcars
Så du lyckades räkna ut det? Duktigt!
Klart att jag är en idiot, men det som gör mig bättre än resten av mänskligheten är att jag inser det.

Missförstå mig inte nu, jag försöker inte på något sätt argumentera mot att du skulle vara en idiot, men tycker du inte att "idiot" är ett relativt uttryck? Hur kan alla vara idioter? Idioter jämfört med vad/vem?

Hur definerar du egentligen ordet? Eller är hela "alla är idioter"-uttalandet ett försök till något slags djup?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Smedjebacken
Registrerad
Apr 2003
Citat:

Ursprungligen inskrivet av s.c.s.i.
Missförstå mig inte nu, jag försöker inte på något sätt argumentera mot att du skulle vara en idiot, men tycker du inte att "idiot" är ett relativt uttryck? Hur kan alla vara idioter? Idioter jämfört med vad/vem?

Hur definerar du egentligen ordet? Eller är hela "alla är idioter"-uttalandet ett försök till något slags djup?

Att anta att alla man möter på ett eller annat sätt här i världen är idioter, innan motsatsen har bevisats, är ett sätt att aldrig bli besviken på dem.

Vad gäller gud, kommer jag alltid fram till bilden av en liten tonårstjej, som sitter fastklistrad framför "the Sims".

"Robots have shiny metal posteriors which should not be bitten."

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sthlm
Registrerad
Mar 2003
Citat:

Ursprungligen inskrivet av edgren
Aha, du menar så. Men alltså, asteroider skapade våran till synes klotrunda planet, lika så alla våra andra grannplaneter. Dessa asteroider innehöll en väldigt stark bakterie som satte igång livet på jorden, tack vare vattnet. Därför anser forskarna att det är fullt möjligt att liv även finns på Mars. Mycket mer troligt nu när de har hittat is på Mars.

Men nu kom jag dumt nog in på astronomi :/ Men det jag menar med det hela, är att vi är skapade, då vi alla har varit en bakterie (därför har vi bakterier inom oss) en gång i tiden. Därefter förökade bakterien sig, bytte skepnad tack vare jorden's natur o sånt, o vips, här är vi. Typ så tror jag om våran existens.

EDIT Tittade på George Carlin-klippet som Cloudstone länkade till, o fy i helvetets gata så klokrena meningar han sa! Diggar hans röst og :$

Teorin är ,vad jag vet , inte att bakterier kom med asteroider utan att snarare aminosyror osv. Fast dessa kan lika gärna ha bildats på jorden.

http://www.youtube.com/user/AronRa
har gjort en liten klipp serie ,Foundational Falsehoods of Creationism. Ett tips för den som orkar

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Umeå
Registrerad
Dec 2006
Citat:

Ursprungligen inskrivet av edgren
Aha, du menar så. Men alltså, asteroider skapade våran till synes klotrunda planet, lika så alla våra andra grannplaneter. Dessa asteroider innehöll en väldigt stark bakterie som satte igång livet på jorden, tack vare vattnet. Därför anser forskarna att det är fullt möjligt att liv även finns på Mars. Mycket mer troligt nu när de har hittat is på Mars.

Återigen använder du ordet "skapat" vilket jag inte är helt bekväm med. Men det kanske är hårklyveri.
För att hålla på med lite mer hårklyveri så heter de himlakroppar som träffar jorden meteoriter. Det är inte dem som fått jorden och andra himlakroppar runda, snarare motsatsen. De får planeter att bli mindre runda. Det är gravitation och erosion som får planeter att bli runda.

Du har rätt i att det finns en hypotes om att livet på jorden skulle ha startat av en bakterie på en meteorit som överlevde kraschen, men detta är högst spekulativt och det finns inte speciellt mycket som talar för det.
Precis som Maekh skriver så är det aminosyror och andra organiska kemikalier man hittar i meteorer, vilket bara är en byggsten i liv och inte liv i sig.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av edgren
Men nu kom jag dumt nog in på astronomi :/ Men det jag menar med det hela, är att vi är skapade, då vi alla har varit en bakterie (därför har vi bakterier inom oss) en gång i tiden. Därefter förökade bakterien sig, bytte skepnad tack vare jorden's natur o sånt, o vips, här är vi. Typ så tror jag om våran existens.

Ptja... du har ju helt klart rätt i att vi "kommer från" bakterier. Men skapande tycker jag inte att man kan påstå att bakterier gjorde.
Det var slumpmässiga mutationer som bakterierna i sig inte hade någon roll i (förutom reparation av sitt DNA efter mutationerna) som ledde till att vi kom till. Bakterierna hade varken en aktiv roll eller någon insikt i vad som skedde.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hammarö
Registrerad
Jan 2004

Vi båda har nog rätt i den diskutionen, Haricots.

Har hört mycket, men detta jag kommer berätta nu, tar fanimej priset. Möttes av ett skrattande ex när jag svarade i mobilen för nån timma sedan. Hon berättade då att en konstig man i USA hade stämt "Gud" så att han inte skulle göra fler orkaner efter allt som har hänt där. Åtalet lades ner efter nån dag eller så.

Citera mig om du önskar ett snabbare svar.
Min blogg

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Jul 2008

Tycker i alla fall det är oschysst att folk går till kyrkan på söndag. Det e ju guds enda lediga dag, och då kommer massa pajasar och tigger om skit.

moops

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hammarö
Registrerad
Jan 2004
Citat:

Ursprungligen inskrivet av skaune
Tycker i alla fall det är oschysst att folk går till kyrkan på söndag. Det e ju guds enda lediga dag, och då kommer massa pajasar och tigger om skit.

Så du tror på "Gud"?

Citera mig om du önskar ett snabbare svar.
Min blogg

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
/
Registrerad
Feb 2003
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Haricots
Det blir knepigt hur man än försöker pressa in en saga med tokiga påståenden in i den ram av riktig förståelse om världen vi har idag.

Människan är inte skapad.
Jorden är inte skapad.
Solen är inte skapad.
Ja, hela universum är uppenbart inte skapat (utöver det vi och andra organismer skapat då naturligtvis)

Antingen ignorerar man vad man faktiskt vet eller så har man kvar en menlös gud som inte har någon roll i våra liv.

Du inser att det där låter ungefär lika svartvitt som något en religiös fundamentalist skulle kunna spotta ur sig?

Och om du tror att religion, eller tro..eller...eller vi definierar det som 'tro på/fundera över något som inte kan bevisas av vetenskapen', eller kanske spiritualitet bara - inte har någon roll i den mänskliga hjärnan- så tror jag du har fel. Materialism kommer inte helt kunna ersätta tro på något 'overkligt', för de flesta, för att de mättar olika saker. And the human brain is a slimy thing with many hungers.

-

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Jul 2008
Citat:

Ursprungligen inskrivet av edgren
Så du tror på "Gud"?

Nej det finns inget sånt, men de som ber gör ju det och då är det inte särskilt schysst av dom.

moops

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Umeå
Registrerad
Dec 2006
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kolsvart Katt
Du inser att det där låter ungefär lika svartvitt som något en religiös fundamentalist skulle kunna spotta ur sig?

Vilken del då tänkte du?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kolsvart Katt

Och om du tror att religion, eller tro..eller...eller vi definierar det som 'tro på/fundera över något som inte kan bevisas av vetenskapen', eller kanske spiritualitet bara - inte har någon roll i den mänskliga hjärnan- så tror jag du har fel.

Självklart har det något med hjärnan att göra då det är ett beteende, hur förväntade du dig att jag trode att handlingar som anses vara religiösa annars skulle ske? Avstängning av hjärnan där en fjärrstyrning från en superdator tar över för hjärnan?
Om du tycker att det du skrev är ett argument för att de olika sakerna som religiösa håller som sanna verkligen är sanna så får du förklara hur det är relevant. Vanföreställningar mentalt sjuka har har också en roll i deras hjärnor, men det är ändå vanföreställningar.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kolsvart Katt
. Materialism kommer inte helt kunna ersätta tro på något 'overkligt', för de flesta, för att de mättar olika saker. And the human brain is a slimy thing with many hungers.

Om du menar filosofisk materialism så är du verkligen ute och cyklar. Det faktum att många har svårt att svälja det har inte någon vikt i hurvida det är sant eller inte.
Om du menar konsumismen så har jag inget problem med att ditt påstående kanske är sant.