Forum Mjukvara Linux och övriga operativsystem Tråd

Funderingar angående gemensam partition XP/Ubuntu

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Funderingar angående gemensam partition XP/Ubuntu

Hej!
Jag funderar lite angående en gemensam partition för Mina Dokument/home.

Alternativ:
[list="1"]
[*]Fat32 - Fungerar men inte optimalt
[*]NTFS - Osäker på hur det fungerar med ntfs-3g. Är det säkert?
[*]EXT3 - Går det att fixa stöd för det i XP?
[/list=1]

Vad tycker/vet ni?

Visa signatur

Om man tänker en tanke, så är den tanken inte den tanke man tror att man tänker. Utan det är den tanke som får en att tro att man tror den tanke man tror att man tänker.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Tycker nog att 3 är det vettiga alternativet. Och ja, det går att fixa stöd för det i XP. Ta en titt på dessa länkar, t.ex.

Ett aber är väl iofs att rättighetshanteringen funkar lite dåligt.

Visa signatur

The power of GNU compiles you!
"Often statistics are used as a drunken man uses lampposts -- for support rather than illumination."

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Vila i frid ★
●

ext2fsd ger ext3-support (read/write) i XP (som även funkar samtidigt med t.ex truecrypt). ntfs-3g funkar bra MEN du lär mecka fstab för att få automatiskt/forced montering av en "smutsig" ntfs, dvs ej korrekt avmonterad volym vid typ strömavbrott.

Visa signatur

https://andersbrink.se/
https://www.userbenchmark.com/UserRun/32673274

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av kode
Tycker nog att 3 är det vettiga alternativet. Och ja, det går att fixa stöd för det i XP. Ta en titt på dessa länkar, t.ex.

Ett aber är väl iofs att rättighetshanteringen funkar lite dåligt.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av hasenfrasen
ext2fsd ger ext3-support (read/write) i XP (som även funkar samtidigt med t.ex truecrypt). ntfs-3g funkar bra MEN du lär mecka fstab för att få automatiskt/forced montering av en "smutsig" ntfs, dvs ej korrekt avmonterad volym vid typ strömavbrott.

Låter bra det där med stöd för ext3, MEN jag kommer antagligen använda XP som primärt OS (kanske). Så det vore kanske bättre med NTFS?
Mecka med fstab? Som den här guiden? http://www.psychocats.net/ubuntu/mountwindowsfstab

Visa signatur

Om man tänker en tanke, så är den tanken inte den tanke man tror att man tänker. Utan det är den tanke som får en att tro att man tror den tanke man tror att man tänker.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Jag kör med Ubuntu och win2k3 i dualboot, kör med ext2fsd i windows och det funkar perfekt.

ext3 5 Gb /

linux-swap 2 Gb

ntfs 20 Gb C:\ med Windows

ext3 173 GB /home <-- alla dokument som även nås från windows, dyker upp som X: i utforskaren.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Har inga problem med NTFS-partitioner i ubuntu och jag tror det är större risk att stödet för ext3 i windows är sämre än stödet för NTFS i ubuntu, men det kanske bara är som jag inbillar mig?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ronnylov
Har inga problem med NTFS-partitioner i ubuntu och jag tror det är större risk att stödet för ext3 i windows är sämre än stödet för NTFS i ubuntu, men det kanske bara är som jag inbillar mig?

Det var väl något sådant jag inbillat mig också. Verkar iofs. inte så om man ser till de svar som kommit hittills.

Visa signatur

Om man tänker en tanke, så är den tanken inte den tanke man tror att man tänker. Utan det är den tanke som får en att tro att man tror den tanke man tror att man tänker.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ronnylov
Har inga problem med NTFS-partitioner i ubuntu och jag tror det är större risk att stödet för ext3 i windows är sämre än stödet för NTFS i ubuntu, men det kanske bara är som jag inbillar mig?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Prizephitah
Det var väl något sådant jag inbillat mig också. Verkar iofs. inte så om man ser till de svar som kommit hittills.

Det är bara som ni inbillar er, tror jag. Då Ext3 är en öppen standard är det inga problem att skriva en drivrutin för det för Windows. Problemet med NTFS i Linux är ju att standarden är "hemlig" så allt är reverse-engineerat (fint svenskt verb där ) vilket tidigare gjort att stödet varit buggigt/långsamt/inte fullständigt osv. Numera med NTFS-3G och det där så ska dock stödet även åt det hållet vara väldigt bra.

Att köra Ext2/3 i Windows ska man inte behöva vara rädd för (http://www.fs-driver.com/ har jag använt). NTFS i Linux skulle man kunna vara rädd för, men man behöver inte vara det längre.

Visa signatur

Nu med kortare användarnamn, men fortfarande bedövande långa inlägg.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av phz
Det är bara som ni inbillar er, tror jag. Då Ext3 är en öppen standard är det inga problem att skriva en drivrutin för det för Windows. Problemet med NTFS i Linux är ju att standarden är "hemlig" så allt är reverse-engineerat (fint svenskt verb där ) vilket tidigare gjort att stödet varit buggigt/långsamt/inte fullständigt osv. Numera med NTFS-3G och det där så ska dock stödet även åt det hållet vara väldigt bra.

Att köra Ext2/3 i Windows ska man inte behöva vara rädd för (http://www.fs-driver.com/ har jag använt). NTFS i Linux skulle man kunna vara rädd för, men man behöver inte vara det längre.

Precis så har jag resonerat med det tillägget att NTFS används mycket mer då Windows är mycket större och viljan att få fram ett fungerande system för NTFS i Linux borde vara stort. EXT3 är ett mycket väl fungerande system men det verkar inte vara samma entusiasm för att få fram kompatibilitet mot Windows.

Trots allt som har sagts här så tror jag att jag kommer att köra på NTFS då jag kommer att använda Win som primärt OS och ntfs-3g ska fungera så bra nu för tiden. Kanske är dumt?

Visa signatur

Om man tänker en tanke, så är den tanken inte den tanke man tror att man tänker. Utan det är den tanke som får en att tro att man tror den tanke man tror att man tänker.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

NTFS är ett bra val men förutsätter att man sköter om sin NTFS partition.

Dvs den SKA defragmenteras samt felkontrolleras med riktiga verktyg.

Angående NTFS-3G så kan man kolla på den här sidan hur de hanterade QA biten, det var mycket diskussion innan tex Ubuntus Technical Board godkände det som standard i en Ubuntu dist.

http://www.ntfs-3g.org/quality.html

Funkar alldeles utmärkt, svaga länken är användare som aldrig sköter om sin NTFS partition. (dvs de flesta Windowsanvändare )

Visa signatur

ASUS K56CB i7, W10 > Asus VivoBook S15 S530UN
HTC 10
ASUS Transformer Prime 32GB, Nougat :)
Ubiquiti Edge Lite, UniFi AP-AC-Lite (AP) samt ASUS AC68U och N66U (AP), fiber 500/100Mbit/s.
Mitt nätverk: https://imgur.com/aco9XQz Bild https://imgur.com/oQ2WG9Y

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av plunn
NTFS är ett bra val men förutsätter att man sköter om sin NTFS partition.

Dvs den SKA defragmenteras samt felkontrolleras med riktiga verktyg.

Angående NTFS-3G så kan man kolla på den här sidan hur de hanterade QA biten, det var mycket diskussion innan tex Ubuntus Technical Board godkände det som standard i en Ubuntu dist.

http://www.ntfs-3g.org/quality.html

Funkar alldeles utmärkt, svaga länken är användare som aldrig sköter om sin NTFS partition. (dvs de flesta Windowsanvändare )

Måste säga att det verkar väldigt lovande. Väldigt genomgående test. Jag får väl räkna mig till en av de duktigare windows användarna. Är ganska noga av mig då det gäller att hålla ordining på mina volymer. Även när det kommer till defragmentering.

Visa signatur

Om man tänker en tanke, så är den tanken inte den tanke man tror att man tänker. Utan det är den tanke som får en att tro att man tror den tanke man tror att man tänker.

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara