Grafikkort i mellanklassen

Är det testsystemet som drar ovanligt mycket ström eller är det korten? Min dator drar 109W i vägguttaget, Vista med GTX 280, 4 hårddiskar, 6 fläktar (inkl CPU-kylaren) och systemet i sign.

Varför testade ni inte korten i hih, och very high?

ATI har verkligen fått fram en bra grafikkortsserie !
Bra jobbat!

Riktigt imponerad av prestandan på ett 4670. Där lyckas AMD ännu en gång.

Och som vanlig gör sweclockers ett kalasbra test.

skulle vilja citera SÅ jävla många som klagat över nyaste Radeon 4830..

det ÄR ett av de mest prisvärda just nu då priset inte höjts så jävla mycket till skillnad från 4670 (som ej är lika prisvärt längre på de flesta webshoppar) och 4850 som går uppåt i pris snabbare än en rymdraket (dock inte på alla hemsidor där dom fortfarande är kvar i samma pris så då är de fortfarande MYCKET prisvärda!)

antar att det har med dollarn att göra..

sen vill jag även säga att 4670 inte lever upp till sitt före detta prisvärda rykte, (från 790-950kr för 512mb versionen)

då kan man lika väl lägga till 4-5 hundra kronor så får man ett 4830 för 1290:- som presterar nästan DUBBELT så bra i vissa spel! ex. crysis, call of juarez etc.

(här test i crysis,som ni vet så är det spelet som gjort för nvidia och 4830 är inte så långt efter 4850)
http://www.pcgameshardware.com/aid,664481/Reviews/Radeon_HD_4...

(call of jeruzalez 4830 inte långt efter storebror)
http://www.pcgameshardware.com/aid,664481/Reviews/Radeon_HD_4...

säger inte att 4850 inte är prisvärt längre för det är det verkligen, men det kanske kommer bli lite sämre pga den stigande dollarn.
4670 är fortfarande ett BRA och prisvärt kort för sitt pris, men inte alls lika mycket som innan.
tycker faktiskt 4850 och 4830 är mer "bang for the buck"

sen nykomlingen 4830 är mycket mer prisvärd om man t.ex jämnför med nvidias 9000 serie, inget snack om saken!

det jag försöker säga är alltså att man får helt enkelt vad man betalar för! punkt slut.

precis! och vänta bara tills Komplett.se slutar med 9-19% rabatt på sina tre prisvärda 4850! då är det 4830 som är mest "bang for the buck"

kom inte här o säg att 4830 var en besvikelse, för så var verkligen inte fallet. men just nu köper man lätt ett 4850 på komplett ist för ett 4830, men tror inte att den glädjen kommer vara så länge till.

Jag har ett PowerColor Radeon HD 4670 512MB, utan referenskylaren. Den var dessutom billig (Runt 670 kr) . Jag har en helt annan temperatur 31c idle och 46 load. Överklockad max 50c. Men minnena går på mitt kort ej över 1025Mhz och coren maxar ut i CCC med 850Mhz. Frågan är går det att klocka mera med RivaT eller annat program. Kan man kanske modda upp shaders och modda så man får 256 bitar? (som på dom glamma 6800LE korten? ) Lämnar även ett test resultat på kortet i orginal hastighet. Med en Opterion 165@2,2Ghz@3Dmark:
01SE 25363
03 23902
05 11134
06 7058
Edit: Kör med fläkten i auto läge då den är väldigt mycket tystare än en Accelero S1 med en 120mm Noctua. http://www.techpowerup.com/reviews/Powercolor/HD_4670/25.html

Gah.. jag vill bli av med mitt 8800GT. >.<

Och vad släpper du det för? möjligt att jag kan vara intresserad

Måste säga att jag är ruskigt nöjd med mitt sapphire hd4670. får 8200 i 3dmark06 med min e2160 @3.2 jämfört med mitt 8600gts som fick 6200... har dessutom bra temps och låg ljudnivå.

glöm inte bort att oftast är det inte 3dmark som avgör hur bra ett grafikkort klarar av spel, kan lika gärna vara helt omvänt. ta t.ex o jämför Ati och nvidia, nvidia får nästan alltid högre 3dmark än radeon.

När gryningsljuset träffar fönstret då jobbar man som bäst

Ho, ho, tillåt mig tvivla kraftigt på det påståendet.
Du menar alltså på fullt allvar att en, vad kan det vara....kanske 80mm-fläkt på en flowerkylare som de satt på det grafikkortet skulle, vara tystare än en ACCELERO S1, som är en av de bästa passiva kyllösningarna för grafikkort som finns, med en 120mm Noctua, som är en av de tystaste 120mm-fläktarna som går att köpa?
Om du provar under samma förhållanden, dvs båda fläktarna temperaturstyrda, så finns det inte en chans att Powercolors kylare är tystare, då Noctua-fläkten förmodligen aldrig behöver starta (Acceleron räcker ju till för att kyla nästan dubbelt så effektkrävande kort som HD4670 passivt). Om den mot förmodan skulle behöva starta kommer den köras på ett lägre vavtal för att åstadkomma samma kylning som den mindre fläkten på Powercolor-kortet.

Så jag kan omöjligt se hur Powercolor-lösningen kan vara tystare. Möjligtvis om Powercolorkylarn styrs ned på lågvarv och Noctuan tvingas upp på maxvarv, men det är ju att jämföra äpplen och päron, då kyleffekten hos en Accelero+Noctua 120mm på högvarv sannolikt räcker till för att kyla HD4870x2 (om kylaren hade passat). Ett HD4870x2 är sisådär 5ggr mer effektkrävande än HD4670.

Hoppas du förstår varför jag tar ditt uttalande med en skopa salt.

Problemet är det att det finns två olika nya sorters spel, vissa körs med Direct X9 och vissa i Dx10.

Problemet med 3Dmark är att även om du har t.ex 12000poäng i 3Dmark06, så när du sätter kortet i test i crysis så ligger din Fps på bra mycket lägre än ett bra grafikkort med ev lägre poäng, det varierar också en del om man lirar Direct X10 eller 9.

vissa kort klarar Dx10, vissa äldre går dåligt i den men mycket bra i Dx9. De äldre kan alltså ha lika hög Dx9 score i 3Dmark som ett nyare, men när kortet ställs på prov inför ett spel i antingen Dx9 eller 10 så flyter det på bättre i vilket fall.

så är det inget mer tjöt om detta!

Jag körde ACCELERO S1 på en 1950Gt och fläkten på fullt och naturligtvis blir en AC S1 tystare om du styr ner den i rpm. Att jag upplever detta kort tystare kan bero på att fläkten hamnar vid ett ventilations hål på mitt Antec SLK3800BLK chassi, när jag kör AC S1. Jag har bara tysta 120mm fläktar så det enda som jag hör nu i bland är någon Hd och dom sitter i gummibands upphängningar.

Härligt test!
Jag ville se en jämförelse med 9800GT så det var väldigt trevligt att få göra det. Det var höga FPS i spelen, men vad var det lägsta uppmätta?
Kände ni någon gång att spelen hackade eller laggade med 4830-kortet?

Fortfarande en äpple och päron jämförelse. Varför har du fläkten på fullt förresten, 5V räcker ju gott?

Du kan ju inte direkt säga att Acceleron blir tystare, snarare är det fläkten som blir tystare.

Tror ni AMD kan pressa mer ur 4000-arkitekturen och lansera ett HD4890 kanske? Hade ju varit lite spännande. Vilka kort är de kommande från nvidia? GTX260 och GTX 280 har ju funnits ett tag nu. Eller de kanske jobbar så hårt på drivrutinerna nu så de inte hinner med.

Det hade varit bra om GeForece 9600GT också varit med i testet...