Apple attackerar Microsoft i ny reklamfilm

Vista är jävligt bra grejor tycker jag. Krånglar aldrig för mig och datorn står på mer eller mindre hela tiden, rebootar aldrig och det tar inte så värst mycket minne heller för den delen. De som har problem med vista har antingen en sjuk jävla otur med kombinationen av hårdvara eller så är de helt enkelt dåliga användare.
Sedan får man ju tänka att det är bra mycket lättare att skriva ett OS till datorer vars konfigurationer man redan vet om.

Välkommen till verkligheten.. Sweclockers är ju ett bolag numera med anställda som behöver sitt leverbröd:

SWECLOCKERS AB
Orgnr: 556672-0131
Bankgiro: 5110-9999

Allt som kan dra åt sig läsare och generera reklamintäkter mm, är ju bra i deras ögon.. Räkna med mer aftonbladet journalistik framöver. Fattas bara att Windowsanvändarna rasar

Förstår mig inte på detta, vad är så genialt med dessa reklamer? Enda målet med dom från början har ju varit att smutskasta PCn och Microsoft för att framhäva sig själva som bättre. Kan ni allvarligt talat inte komma med något bättre Apple? För all del, framhäv gärna era datorers fördelar, eller är det så att ni inte har några fördelar så att ni måste trycka ner en annan plattform för att verka bra? Patetiskt är det i alla fall..

Haha, kul reklam. Blir en mac för mig nästa gång jag köper dator.

Det roliga med dessa reklamer är hur mycket mac trycker och klankar ner på windows. men sammtidigt kör det argumentet att mac kan köra windows? lite dubbel moral?

På vilket sätt vore det inte en fördel att kunna köra flera olika operativsystem menar du?

En sak är i alla fall säker. Apple har lyckats trollbinda en jävla massa människor till att bli totala mega fan-boys.... Liknar nästan livets ord och skyddad verkstad. Skulle Steve Jobs gå ut med uppmaningen att pissa i rejäl motvind skulle med all sannolikhet en hel drös med äpplen göra det he he

Vafan, jag är en PC och jag har HDMI och Blu-ray......

Skååååål

På vilket sätt är man inte en idiot om man säger att MS levererar ostabila skit system, men ändå envisas med att trycka in det i en dator vars OS är överlägset?

OT: Inte visste jag att Hollywood självmant valde Mac i alla filmer de pumpar ur sig. Jag trodde det var en apple strategi att överösa PR avdelningen med pengar. Eller kör de dubbelmoral även i detta fall?

Hi, im a PC, i got more raw power then a Mac and im cheaper.

PS. I also run OSX

Jag förstår hur du tänker, men jag känner att jag måste försvara Vista.
Det är inte Vistas fel att det krashar, det är drivrutinernas.

Vista använder internminnet för att cacha ofta använda program. Datorn tar lite längre tid att starta, men program som du ofta stänger ned/startar gör det mycket snabbare. Har du ett program som behöver internminnet släpper Vista all cache och ger plats.

Har XP på den datorn jag sitter vid nu.

Om jag får fråga: På vad sätt är Vista irriterande?
UAC går det att stänga av, om du syftar på det.

Jag har en känsla (måhända subjektiv) av att en ny dator med Vista är bra mycket snabbare än en med XP (x64, då du i en ny dator har => 4 GB RAM).
Tror det beror på att hårddisken, som ju är flaskhalsen, slipper vara med så mycket i leken.

Man kanske inte har något val. Man kan vara beroende av något program som endast finns till windows trots att man föredrar os x som operativsystem.

Virtualisering - för du har inte ett OS enkom för ett program?!

Jag förstår inte hur det kan vara lagligt att smutskasta ett annat företag så i en reklamkampanj?
När det t.ex. är tvättmedelreklam så får Ariel inte säga att VIAs tvättmedel är skit, de får inte på något sätt antyda att det just är specifikt VIA som de pratar om.
Däremot får de prata om andra tvättmedel generellt, vilket Apple i många reklamsnuttar har gjort, men nu nämnde de just Vista och syftade specifikt på Microsoft.

Så jag tycker Apples reklam är roliga, men tycker att de bryter mot god affärssed. Nå den roligaste apple-filmen är helt denna, då den är så rätt: http://www.youtube.com/watch?v=bm7JH1FT_yM&feature=related

Kanske för att de bevisligen verkar vara skvatt omöjligt att skriva fungerande drivrutiner till det.
Både Nvidia och ATI/AMD lyckas förträffligt med drivrutiner till Linux, Os X och äldre versioner av wintendo.

Om jag skall gissa vilket som är vanligast tror jag att det är fler som har just det.

Inte för jag gillar MAC. men Apple fick verkligen till det i denna reklamfilm! Hoppas MS fick nåt att tänka på

Uh. Den meningen är inte genomtänkt! Måhända att de fungerade, men få det att fungera var inte i närheten av förträffligt.

Har det inte lugnat ner sig med krasher nu?

Jag vill tro att den mesta negativa kritiken spred sig då Vista RC1 kom ut och folk installerade det på sina enkärniga Athlon/P4or med 512 MB - 1 GB interminne, samt hastigt ihopslängda drivrutiner? Det var, och är, verkligen ingen trevlig upplevelse på en sådan burk.

Skulle inte förvåna mig, men det är synd. Virtualisering är smidigt.

Den meningen var inte genomtänkt.
Jag dubbelciterar dig

Mac som alltid "bara fungerar" direkt out-of-the-box.
Min senaste installation av OpenSuSE 11 skötte själv alla drivrutiner inklusive att hämta de senaste tillgängliga från nVidia.
Samt att fungerande drivrutiner till i princip allt man behöver finns inbyggt direkt i kärnan.

Till XP är det ju som till alla versioner av Windows, lite lagom moment 22, få fart på nätverket så man kan komma ut och hämta drivrutiner till nätverkskort mfl. Men när man väl fått tag på det så funkar det ju.

Roligt reklam, med glimten i ögat skulle jag vilja påstå.

Det som dock är roligare är folk som blir sura över en sak som denna.
Skulle vara roligt att se hur sådana felprioriterande människor handskas med vardagen.

Dessutom, den mest ultimata nörd-penis-förlängaren är utan tvivel överklockade datorer.

Jag skulle snarare säga att det är när man köper en dator för utseendet skull som saknar innehåll till ett löjligt högt pris...

om man köper den för utseendets skull så skulle det räcka med att bara köpa höljet.
alltså är den billig.

När mobilerna kom så var det många som köpte attrapper för det var så coolt med mobil men för dyrt för de flesta.

Æsh, folk kan gnælla hur mycket de vill på Microsoft och deras produkter, och vista kanske inte ær nåt vidare att hænga i granen.

Men XP var ændå inte helt åt helvete, vist att OSx ær ett trevligt system att jobba i men æven det har sina brister och førelar.

Det har alla operativsystem.

Tænk hellre efter vad man ska ha datorn till sen kan man efter det bestæmma sig før om man ska køra PC eller Mac.

Førstår inte helt heller hur apple kan gnælla så på att microsoft lægger ut en ganska marginell % utav sin totala omsættning då man sækerligen hade sett liknande siffror på Apple's reklamkampanjer....

Det ær ju faktiskt så att de inte ær gratis heller, æven om de inte lægger ut så mycket pengar kanske på just produktionen så ær det allt efterspel som också kostar.

Så ser man øver så ær de nog lika "illa" båda två.

Sen i slutændan står vi kvar på punkt 1.

PC / MAC? ...Jo det kvittar, beror enbart på personlig preferens och anvændningsområde i slutændan.

ALDRIG

Edit: fan va respons jag fick, tack för visat intresse!