Dual core vs. Quad core

Flera kärnor är bättre för bildredigering. En Quadcore snabbar upp bildbehandling i photoshop ganska mycket. Även för filmredigering spöar en quad en dual utan problem..

Läste en test om just photoshop + Quad vs Duo och i den artikeln så var Quad:en snabbare på just detta. Hittar inte det testet men en liknande..

Vet inte om det är just de CPU:erna du funderade på men du bör hitta ngt matnyttigt på denna länk.
http://www.anandtech.com/printarticle.aspx?i=3272

du får bläddra ner en bra bit för attt läsa photoshop testerna, observera att det står under varje test vilket värde som är bra/dåligt.

Här kan du läsa fotosidan.se's forumtråd om Photoshop prestandatest, alla använder samma foto och lägger på ett visst filter med ett visst värde sedan mäter man tiden det tar att utföra filtreringen av fotot. Tittar man på de sista sidorna där folk har Quadcores så slår de utan problem dualcores...
Har själv gjort inlägg i denna tråd och med min Q9450@3.28ghz får jag 8.8sek jämfört med en annan som har en E8400@3.6ghz och som då får 15.9sek... Båda har 4gb Pc6400 minnen... Quadcoren är nästan dubbelt så snabb fast den har mindre mhz..

http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=47351

quad är helt enkelt bättre då programmen är optimerade för 4 kärnor.

Det påstås att Quad Core är fortfarande inget man behöver för dagens spel + att det ska vara i beta stadiet medan dual core är ett mer pålitligt system. Att alla 4 kärnorna i Quad Core inte alltid arbetar när man kör spel, vilket båda ska göra i dual core.

Därför köpte jag Intel Dual Core E8400 med min nya dator i oktober förra året istället för någon Quad Core processor