Nvidia utnyttjar AMD:s misstag

Stämmer bra det. Ati-anhängare eller Nvidia-anhängare, same shit, different name.

"Geforce 9800GT Outperforms HD4830 on Grafic Applications"

-Detta är en ren ren lögn då HD4830 presterar bättre än 9800GT i flertalet spel och tester, vilket sweclockers recension tydligt visar.

Att DataNusse skriver "Ren kall business i mina ögon. Det gillar jag." visar att han stödjer förtal och tycker om när okunniga personer luras. Mycket tråkigt.

Orka att Nvidia är så fruktansvärt löjliga av sig. -.-'

Gurrty..förtal är inget du sysslar med då ?
Pippirull...vet du vad ett svin är ?
Dannie...löjliga ? PR kallas det, dvs all PR är bra..dom får ju uppmärksamthet

Grafikkortsmarknaden är så rolig.
Jag har lyckats bli lurad av Nvidia flera gånger, men nån gång lär jag mig.
Nästa grafikkort blir ett ATi/AMD.

Nej jag ser det som ett vanligt förkomst i affärsvärlden som få eller ingen igentligen känner till eller vill det. Alla pratar om etiket men under bordet förekommer fulheter och annat skitgöra, det tvivlar jag inte en sekund på. Din irriration felriktad för jag aldrig påstod att ekonomi fungerar så eller påstår det. .

Sedan som det är nu så bakar jag från påstående att jag gillar det. För även om akten var legitim så var det en ogenomtänkt drag med tanke på omständigheter.

nVidias kort är tilltalande för konsumentgrupper. Det finns t ex en grupp som faktiskt sitter och inte spelar spel så ofta eller inte alls. Utan använder grafikort till beräkning,, multimedia, programmering och utvekling. Denna grupp väljer ofta nVidia kort pågrund av deras GPGPU möjligheter, flexibilitet och stöd. CUDA är fått en massiv framfart inom spel och programmerings industri/community. Att påstå att nVidia har inga tilltalande produkter för konsumenter vissar på din opåläslighet.

Snacka om Cheapshot från nVidias sida, kan tänka mig hur det var hos nVidia när 4830:s resultat kom ut.

"Back in business grabbar, deras nedklockade budgetkort kan inte slå vårt 9800gt, dags att profitera på de oinformerade massorna!"

Tråkigt att nVidia sjunkit till den nivån att de måste vänta på att andra företag skjuter sig själva i foten, innan de har en chans på marknaden...

Oja absolut, det känns patetiskt att det ska behöva vara så men ev. så kommer de 'okunniga' att falla för det och nvidia håvar in lite extra. Lågt gjort men det är så det funkar, man önskar att det inte skulle behöva vara så men det är ju önsketänkande.. Smakfullt eller inte, äh - hej internet.

ati's misstag var att släppa kortet över huvud taget, det kostar fortfarande ungefär lika mkt som hd4850 i butiker...

Jag tkr det är lite lame att smutskasta båda företagen för att ha gjort en varsin "miss". Det här handlar om att tjäna pengar. Vilken försäljare skulle INTE gå på en konkurrents misstag? Och AMD gjorde säkert ett ärligt misstag bara. Jag tror säkert att det är människor, och inte felfria aliens som styr det företaget.

I krig och kärlek är ju allting tillåtet, och konkurrens innebär väl ändå "krig" ?

En del här visar en verkligt naiv bild av hur det går till och vad som är "legitimt" i vad de kallar "big bussiness". Rent nonsens. Klart det finns omoral i affärsvärlden. Men är det något som är rätt tydligt bland de större företagen, så är det att de är extremt rädda om sina varumärken. Sköter man ett företag i den här klassen så är man ingen finansvalp i bakåtslick. Man har man inte råd med desperata fulknep, i synnerhet inte genomskinliga sådana. De enda som sväljer sånt är de redan övertygade. Inte konkurrenter, inte heller potentiella kunder. Förlust i trovärdighet är verkligen en ren och riktig förlust för företaget som det tar tid att bygga upp igen. Därför ser man sällan sådant från företag som Intel och AMD. Och ser man det är det troligt att några huvuden kommer att rulla bakom ridån.

Så oprofessionellt är just vad det är, men dessutom en storm i ett vattenglas i det här fallet

De som försvarade AMD när de fuskade med något diagram så deras kort såg mycket snabbare ut än det var (de hade förstorat en liten del av diagrammet och det började inte på noll) och sa att eftersom det inte var matematiskt fel så var det OK, de bör defintivt försvara Nvidia nu?

Detta är lika matematiskt korrekt som fusk-diagrammet från AMD: de publicerar ett test gjort med ett 4830-kort.

Tycker inte att något av dessa tilltag är något vidare.

Om jag inte minns fel har båda företagen kört diagram där de inte började på nollan. Det kan klart vara missvisande och är inte det mest rättvisa sättet att göra på. Man ser det dock ganska ofta i reklam, jag har tillochmed sett det i politisk statistik från ett ganska stort politiskt svenskt parti som har suttit i regeringställning.

Det går väl inte att jämställa med att använda ett test just för att de vet att det är felaktigt?

Och som sagt, alla som bara antar att alla företag bara ljuger om sina och andras produkter så fort de får en chans. Tänk lite efter. Klart att det händer, men större företag med långsiktighet aktar sig noga för riskera badwill för en så kortsiktig vinst. Inte för att de är några duvungar utan för att det det är oprofessionellt och kostar mer än det smakar.

Nvidia sjunker allt mer i mina ögon.
Trodde botten var nåd, men uppenarligen inte.

Det är lite se-och-hör-varning på den här artikeln, vi vet inte vart den bilden användes och om de ens visste att den var fel eller inte. Ungefär som med AMD-fusk-diagrammet. Så att dra en massa slutsatser om att nvidia (eller AMD) gör så och så "i marknadsföringen" (enligt atikelnskribenten) är bara larv.

Tja, man kanske har andra orsaker än det så rent genomskinliga-så-uttjatade 'bang-for-bucky'. Tycker om vad ett företag gör, säger, står för, bidrar till.
Vill hålla konkurrens vid liv genom att stödja den mindre.

Mindre rationellt: Tycker att bara köpa det som är bäst för stunden är att vända kappan för vinden, som att hålla på vilkethelst lag som vinner elitserien det året; eller som att köpa euroshopper och eldorado-tonfisk för de är så jäkla bra bang för bucky så-det-finns-inte utan att inse att låga priser kostar någonstans i kedjan.

Kort sagt : Din åsikt är flavour of the year och därmed så trådig och miserabel att man knappt kan stå ut med den. Låt var och en tycka vad de vill- 'lojalister' såväl som skottpengar på manliga rådjur

[/rant]

HAHA! LOL

Det va ju svårt att förstå att de skulle göra

haha när jag köper budgetgrafikkort köper jag för det mesta ati sen Nvidia när jag ska ha nåt snabbare,

pga att jag haft värmeproblem sist jag hade ett hyffsat snabbt ati kort (1900Gt)

vore kul om det dök upp ett 3e grafikkortsföretag som satte fart på dom andra och hade samma prestanda som sli eller crossfire på ett enda kort utan dubbel gpu.

Vore kul om det blev fred på jorden också.

Det är inget fuskdiagram, nVidia körde ett sånt först, och redan då stödde jag det. Det är så man gör den typen av diagram. Så även när AMD gjorde ett likadant diagram stödde jag det. Jag står fast vid vad jag tycker är rätt och fel oavsett vem som gör det.

Men detta som sker nu är rena lögner och fulspel, något nVidia sysslat väldigt mycket mer det senaste året tyvärr. Gillade dem skarpt innan.

Som sagt, återigen en "skitbra nyhet"
Man får vibbar typ "2 skäggstrån i klunga och 3 spridda" på detta forum