hifi ljudkort sennheiser

Asus Xonar D2(X) eller Auzentech Prelude.

Billigare alternativ med bra komponenter på frontutgångarna: Asus Xonar DX.

Kör själv med Asus Xonar och den är riktigt bra, en positiv sak är också drivrutinerna som framförallt är väldigt stabila.
Och dom låter riktigt riktigt bra, är för övrigt C-media krets i dessa
men är mest komponenter runtomkring som avgör om det blir bu eller bä gällande ljudet.
Är dock ingen sennheiser mäniska, hade ett tag ett par HD600 och vande mig aldrig riktigt med ljudet, visst var det bra, ända tills man fick lyssna på ett par bättre grado lurar
sennheiser lurarna såldes ganska snabbt efter det, dock sennheiser HD600/650 är väldigt bekväma att ha på huvudet.

Edit
Asus xonar har inte så hög effekt på utgångarna, en hörlursförstärkare kan kanske behövas till sennheiser HD650, som är lite tunga att driva

Prelude kan jag inte uttala mig om angående detta.

För att..?

Och vad har 3.5mm kontakter med saken att göra? Som om det skulle vara ett bra riktmärke på ljudkvalité hos ett ljudkort...

Finns folk på MinHembio som jämställer ett Xonar D2 med ett försteg för ca 30kkr..

hahaha wo0ot, vakna?

http://www.minhembio.com/forum/index.php?s=&showtopic=160886&...

Det han säger får såklart stå för honom, men oavsett, att han ens nämner det tyder ju på att det är långt ifrån ett skitkort. Dessutom är det väl endast hemmabion som syns i hans galleri. Hemmabio är inte samma sak som HiFi anläggning för många.

Och när flertalet personer säger att ett X-Fi (!) kan mäta sig med relativt dyra förstärkare så borde även du inse att det är inte särskilt dyrt med många av ljudkomponenterna som sitter i förstärkare o ljudkort.

Har du inte ens hört kortet så ska du inte uttala dig IMHO. Och har du inte hört det kan du ju inte heller nämna nåt bättre, right? Jag säger inte att ett Xonar är det bästa ljudkortet som nånsin gjorts, men att som du gå o såga alla ljudkort bara för dom har 3.5mm kontakter är ju larvigt.

Maxkill: Jo det är ett jättebra kort och du kommer med all säkerhet inte bli missnöjd.

En förstärkare har ju oftast ett försteg och slutsteg, ljudkortet agerar ju som ett försteg (såvida du kör analogt ut givetvis) och förstärkaren blir då som ett slutsteg.

Jag sa inte alla, utan många komponenter.

Jag tror dessutom du får fruktansvärt svårt att hitta en förstärkare som har telekontakter vad gäller hemmabruk, även i de högre prisklasserna. Isf är det XLR kontakter du får.

Nåväl, nu e vi rätt offtopic, jag störde mig bara på att du går in o sågar ett kort du dels inte hört, och dels därför att det använder 3.5mm kontakter. Speciellt när kortet är ett riktigt bra entertainment/uppspelningskort, som nog med största säkerhet kommer räcka så det blir över till trådskaparens utrustning och krav. Vad gäller inspelning vet jag också att det finns väldigt mkt bättre kort, troligtvis för lägre penning också.

EDIT: Stavfel.

Nej, jag menar att kör du analogt så agerar ljudkortet som ett försteg, annars (digitalt) skickas ju ljudet obehandlat till förstärkaren som gör D/An. Och då kan man ju ha vilket crapkort som helst i stort sett. För att utnyttja ett bättre ljudkort jämfört med ett integrerat tex måste du självklart köra analogt.

Ja självklart, sorry om jag låtit anklagande, blir lätt så ibland men inget illa menat! Jag har heller inte sagt att det inte finns bättre kort, och mkt möjligt även för billigare peng om man enbart ska köra 2-kanal. Men eftersom jag har detta kort är det svårt att rekommendera nåt annat jag inte hört Vet bara att skillnaden va markant jämfört mot mitt X-Fi XtremeMusic på min anläggning när jag bytte upp mig.

Lånar denna tråd lite hehe Sitter nu men det ljudkort som finns inbyggt i moderkortet men kör koaxialt ut till min hembioförstärkare. Skulle det bli stor skillnad om jag bytt kort eller sitter det i omvandlaren i stärkaren. Inte så att jag tycker illa om ljudet men ibland får jag inte ut fullt 5.1-ljud. Det kan nog iofs bero på vista. Men så man vet.

Jaså? Märkligt att det funkar alldeles utmärkt för mig att koppla med rätt bra 3.5mm->RCA kablar in i min NAD receiver då.. Vad gäller digitala biten är jag helt med på det, nåt jag även påpekat i tidigare inlägg.

FÖ så kör jag inte med nåt Logitech system, utan Canton GLE 409-serie och en NAD T744.

Xonar HDAV1.3 är såklart ett jättefint kort, men HELT onödigt om du tänkt köra analogt ut, då det har mer lr mindre exakt samma spec som Xonar D2(X). Och kör du digitalt ut mha HDMI (vilket man vill göra med detta kort för att komma åt DTS-HD DD TrueHD) är det ändå förstärkarens komponenter som återspeglar hur bra ljud du får.

"Away from this bridge chip, the Xonar HDAV 1.3 also features four PCM1796 24-bit Burr-Brown DACs (Digital to Analogue Converters) which handle outputting any digital signals, together with a single 24-bit Cirrus Logic CS5381 DAC for the board's analogue inputs, giving it the same basic make-up for analogue audio as the Xonar D2X."

Du tror verkligen att bara för att det är RCA på extrakortet så kommer du få bättre ljud? Jag tror i ärlighetens namn att du skulle få det fruktansvärt svårt o särskilja i ett blindtest. Även om det skulle vara nån endaste skillnad, så finns det så mkt annat du kan göra för dom pengarna (1300:-) som skulle göra mkt mkt större skillnad för ljudet, ex fixa akustiken i rummet.

Jupp, kör 3st 3.5mm -> RCA. Blev en tight fit men skruva bort hylsorna på 3.5mm kontakten så passa dom fint.