Intel Core i7 920

haha ja tycker de e så sjukt kul att läsa de här lite mer efterlängtade nyheterna... alltid någon som börjar skriva, någon som är glad och positiv, sen kommer alla glädjeförstörare in och är pesimister och negativa... det slår aldrig fel.

sjukt kul läsning.
keep up girs

skapa en "stapel man kan rösta som i galleriet" så folk kan rösta vad dom tycker är prisvärt eller inte på era tester så får man en överblick av vad majoriteten tycker

Hur funkar 920an i spel vid 4ghz? Det är vad jag vill veta!!!

Tyv'rr inte lika banbytande som från p4-c2d Men en ökning=). Ska bli intressant och se sen när denna prolle har mognat till sig vad den har att ge.

Deneb kommer KROSSA Nehalem Haha lol

Ok, kanske inte i 4ghz men i samma hastighet som c2d värstingen, 3.2ghz? För den var ju bara i 2.6 i testet.

Sen också med 6gb corsair dominators...

Jag kommer i alla fall vänta med att uppgradera till slutet på nästa år när Windows 7 och ny grafikgeneration finns ute. Bara dumt att direkt slänga sig på en ny arkitektur innan den mognat en smula.

Hoppade på C2D-tåget tidigt för det var ju ett rejält lyft från P4. Men den här gången avvaktar jag.

Tänkte precis skriva detta. Det är ju GPUn som flaskar på en i7 rigg.

Enligt vilda spekulationer (?) kommer det komma 8 kärninga i7 modeller senare för samma socket (budget varianterna kommer vara annan socket) vilket betyder att detta är en självklar investering för min del.

Huruvida klockvänlig den är tycker jag informationen varierar från dom fåtal tester jag läst vi får väl se när proppen går retail.

Alltså jag tycker inte det är så dyrt. För några år sedan fick man ändå betala 10 000kr för en mellanklassdator och att hitta en bärbar under samma prisnivå som inte innehöll budgetdelar gick inte.

Så en dator som maxar processorn kommer kosta runt 25000kr. Får se om man har råd med den där extra DVD spelaren...

Inget för mig, kanske om något år eller två. Min nuvarande q6600 @ 3600 mhz (1,45 V load) med billiga 667@900 Mhz 5-5-5-18 ram @ 2.0 V ligger endast ca 17% ifrån core i7's minnesprestanda enligt everest 4.60 som jag kört häromdagen...

Tur att Deneb kommer snart.

Hög strömförbrukning för att vinna prestandatronen, det är fel väg att gå år 2008.

Känns lite som Radeon 4870 X2 strategi över det hela, då de struntar totalt i ljudnivå, strömförbrukning och värmeproblematik.
Speciellt nu när strömförbrukning och miljö står i fokus i hela världen.

Företagen löser ovanstående genom gigantiska kylanordningar och genom krav på ordentligt ventilerade chassin samt krav på överdimensionerade nätaggregat.

Men vad gör inte företagen för att bli "herre på täppan".

Vassast kommer alltid dra mest. Trivs du inte med det får du köpa budget

vill ha!

Sysslar man med spel, animering och rendering så krossar i7 verkligen allt i sin väg. Nästan dubbla prestandan med vissa renderare.

Nu sa jag bara sitta och plågas tills priserna på minne och moderkort lägger sig... om ett år eller så i7 priset var ju bra. Härligt se alla klaga över i7 överklockning nära 50%...

Vad gav phenom när den kom? 5-15%.

Hade hoppats på något bättre prestanda men känns ändå rätt ok, vad som är mycket mer förvånande för mig är förbrukningen. Idle ser väldigt dåligt ut men kan säkert gå ner men i load så drar den mer i 2.67GHz än QX i 3.2GHz i detta test.

Vad gäller vad som är dyrt eller inte är som redan nämts relativt, informationen finns där så bara att läsa och förhoppningsvis göra ett bra val.
Det som recensenter vanligen brukar göra och som de antagligen bör göra när något prestandatestas är att jämföra olika varianter av pris mot prestanda och det känns svårt att klaga på principen i sig om slutsatsen är korrekt.

Ser ni inte att Guru3D testar 965:an och Sweclockers 920? Det skiljer ju 7000 spänn mellan de processorerna, klart det blir större skillnad fördel Corei7 i Guru3Ds test.

du såg aldrig speltesterna eller?