Intel Core i7 920

Energiförbrukningen skiljer sig galet mycket åt mellan olika testsidor.
Priset är förstås upp till var och en, personligen är jag bara bitter på moderkortspriserna.
Man måste inte byta kylning, använd Intels originalkylning eller skaffa en LGA1366-adapter (vilka kommer att finnas att köpas löst).
tri-channel är inget du måste använda, du kan lika bra använda single-channel som dual-channel. Vad alla tester visar är att man dessutom inte tjänar mycket på att gå från dual till triple förutom i syntetiska tester och i vissa program.

Något att driva nästa generations grafikkort med trippel sli etc, och folda lite.

overkill för gamers

Hej,

Funderar på ett såndant här system med P6 Deluxe och en i7 920.
Lite fundersam på det här med minne dock, måste det vara 3st DDR3 minnen?

Man vill ju helst ha mer än 3GB (ie 3x2GB), någon som kan rekommendera något prisvärt på datorbutiken eller dustin?
Har kollat lite men känns lite surt att lägga typ 3-4 tusen på minne?

känns inte nödvändigt att uppgradera till det nya systemet om man mest spelar spel eller använder datorn till vanligt kontorsarbete men utvecklingen måste väl gå framåt. Det kostar att ligga på topp.

Trevligt! Hoppas vi får höra lite om det sen på forumet när du byggt ihop den.

Det coola med i7 är ju att själva beräkningsdelen är relativt oförändrad gentemot core2. Tänk vad mycket en integrerad minneskontroller, QPI, Hyper-Threading och en annan cache-struktur kan göra. Eller man kan säga att i7 utnyttjar dess beräkningskapacitet effektivare.

Hm.
Resonerar man alltid sådär när en ny kraftfullare CPU kommer ut på marknaden?
Den är ju bättre på allt (om du inte sett att det är "budgetmodellen" dom testar på "ynka" 2.67Ghz), men också överdrivet bra på det du nämner (tack vare att dom integrerat "memory controllern" i CPU'n såsom AMD nu haft ett bra tag), du menar väl ändå inte att den bara är gjord för winrar och 3dmark bara för att den är överlägset bättre på det?
Är det någon nackdel med att den är extra bra "bara" där?

Så varje gång man ska uppgradera systemet så bör man tänka på att inte råka köpa en för kraftfull CPU?

Ok, tackar.

Ska inte köpa försen efter jul någongång så ingen brotska direkt.

Hade ju varit intressant och veta i testet vilka minnen som fungerade bäst!?

ett nytt system med i7 920 kostar runt 8k vilket är samma summa man kan köpa en upplåst qx9650 för core2 systemen.
Vilket om man ska köpa en 4 kärnad cpu som klockar till 4ghz därmed blir hugget som stucket.

När i7 920 gör 4ghz, är mer kraftfull som cpu och valet står mellan liknande ghz men en är ny och en är gammal i sin generation så är valet där relativt enkelt.
Tyvärr är word, excel endast nödvändiga med en 286 dator, och går sällan snabbare i dagens högtekniska värld.
spel lika så.
i7 serien är ca 40% bättre än dagens cpu, vilket får anses som bra beroende nu på vilket sätt man mäter den nya prestandan. spel/ordbehandling liten eller ingen förbättring, videorendering etc..stor förbättring.

men i7 känns onödig då man redan har så pass mycket rå prestanda i dagens maskiner.

snabbheten för användaren kommer ofta från en snabb hårddisk.
dvs köper man en snabb SSD tex Intels nya, så blir datorn märkbart snabbare även på budget system.
en kontorsdator idag kan göras riktigt billig och skillnaden i användning emot en mer high end är inte speciellt stor.

skulle man blindtesta folk, så skulle de mest troligt säga att en dator med SSD är snabbare för dem än en annan med långsam Hårddisk trots snabbare cpu etc...
Ett sådant test skulle ge Intel något att tänka på med sin så kallade cpu reklam.

Nu pratar jag ju inte om operativsystemet i sig heller, utan då gäller ju givetvis det som flopper förespråkar, vilket jag hade nämnt isf.
Nu menar jag bara på att när man har ett system liksom hans där det är lite slitet och gammalt så kan det väl nog vara nödvändigt att uppgradera någon gång, då får man ju inte bara en prestandavinst i 3dmark och winrar.
Behöver ju inte vara idag man uppgraderar, kan ju lika gärna vara om 2år, då man har ännu fler och finare val framför sig.

Ser bara inte meningen med att gnälla över när det kommer något nytt och förbättrat

Jo, hur skulle annars forum diskussioner kunna uppstå?:D

i7 ger ett prestanda lyft liknande folks diskussioner gällande dual/quad om vem som är bättre.

Bättre för vem och efter vilka behov?
Spel
kontor?
Rendering?
etc..

Om man ser till användarens behov kommer i7 att variera i förbättring.
För spelare, noll till 10%, för kontor 0% och för rendering 40%+ eller så.
så sitter man med en bra dator idag, finns det olika skäl för uppgradering beroende på hur man nu använder datorn.

Jag köper hellre ett nytt grafikkort än en ny cpu plattform.
eftersom spel/kontor är mina förstahands behov.

Bra att processorerna blir större och drar mer ström= bättre prestanda. Men core i7 920 verkar vara mer som en förstorad och optimerad QX9770 än en ny arkitektur. Precis som nvidias grafikkort gtx 260 osv...

Haha, jo men det låter ju larvigt ändå

Jo som sagt, om 2år kanske, man uppgraderar ju någon gång Och ju fler och bättre val ju bättre för oss alla!

Angående energifurbrukningen, så har jag en liten fundering om att
det måste tas i beräkningen att i7 har övertagit nordbryggans "memory-controller"-
funktion. Det blir väl några watt?
Och eftersom det här är en såpass kraftfull processor så ligger den väl bara och "idlar" mest hela tiden.

http://www.tomshardware.com/reviews/core-i7-gaming,2061.html

ännu en sli test där i7 dominerar rätt hårt, phenom klarar inte av att driva många av spelen, amd behöver helt klart Deneb för gaming. Den lär kicka ass till bra pris. Ati korten skalar även de lite sådär jämfört med nvidia. Viktigt för den promille som kör extrema prestanda riggar...

Men grafikkorten bir ju kraftfullare så i7 kan snart ge prestanda även för nån % högprestanda riggar. Ska bli intressant att se budget i7 nästa år.

Dåligt att processorerna blir större och drar mer ström för att ge mer prestanda.
Känns inte genomtänkt alls i modern tid.

- Jag är ganska säker på att han var ironisk.

snart så kommer väl folk att börja klaga på priset på core i7också...

vadå börja
finns väll gott om klagomål på det

Jag menar om staten förbjuder glödlampor till förmån för energilampor, så kanske staten även borde sätta en maxgräns för vad en CPU får dra? T.ex 100W vid full load