Kom igång med Ubuntu

Finns det någon bra brandvägg som är Free och lätt att installera?.
Typ exe liknade man bara trycker på så installeras det.

Testade nyss Wubi å det va kul faktiskt.
Har aldrig testat linux innan å kan inget om det alls.
Fick intresse nu efter denna artikel.

Men som sagt ,vad för brandvägg och vilka andra program ska man ha?.

Något prog som man kan se avi,mpg,dvd och liknade.
Sen något att packa upp filer med.
Ett virus program vore bra att ha också.
Utorrent fungerar va? ,tycke jag såg något om det.
Ett bra program vore TuneUp Utilities likande som fixar fel m.m
Nått med att spela musik i och chatt med.

Det finns säkert ett bra program med som man liksom måste ha i linux med.
Men det får ni berätta då om ni har lust.

/Jimmy

Håller verkligen med Pat Benson. Jag körde själv fast med grafiken. :/ Annars gillade jag Ubuntu skarpt, allt kändes verkligen snabbt jämfört med XP (som jag kör nu).

Svårt och svårt, handlar väl mer om att man oftast inte vet hur man fixar det..

Lättaste är väl att ta ner SuperGRUB (http://supergrub.forjamari.linex.org/?section=download), bränn, kör i skivan, starta om datorn när menyn kommer upp tar man "Win & MBR :((((((((((((((((((" när det är klart tar man ut skivan och startar om så är det klart. Tar 2 minuter.

Jag vill installera Linux på min laptop men den vägrar (FSC Amilo XA2528), får bara massa ATA failed meddelanden. Instalinux ska ju funka (tydligen på min med) men har inte fått det att funka heller. Kan installera via Windows eller netboot men leder bara till samma ATA Failed meddelanden när Ubuntu (7.10, 8.04, 8.10), Fedora (9, 10b), Linpus och några till startar

Kort version:
Funkar redan. Funkar redan. Behövs inte. Behövs inte. Funkar redan.

Finns inga virus.
Själv har jag aldrig använt någon egen brandvägg heller, men en googlesökning ger dig svaret direkt troligtvis.
"ubuntu + firewall"

Se på film funkar redan. DVD är ett bekymmer för det är olagligt att göra så det funkar direkt utan att betala licenskostnader. Men det går att ordna enkelt. Googla igen.
"ubuntu + DVD movies"

torrentprogram finns redan installerat, bara ladda ner en torrent så fixar det sig själv.

Det blir inga fel, systemet försämras inte med tiden som i vissa andra operativsystem där man måste installera om/ starta om / rensa bort adware/malware

Packa upp filer fungerar redan.

Sammanfattningsvis, du behöver inte göra mycket.

Musik, du kan börja med rhythmbox
Chat; Vad är default numera? Pidgin var det förut, men de bytte, kolla i menyn.
Finns iaf garanterat installerat redan.

Edit: En bra guide, men var inte så kvick med wine.. såvida det inte är spel så finns det fullvärdiga ersättning (eller ofta mer värda) som fungerar nativt.

Edit: Ett bra tillägg kan vara videon med killen som testar ubuntu i några dagar. Uhm. Nu hittar jag inte länken.

virusprogram behövs knappt för det finns knappt några virus till Linux
chat program finns olika variationer: aMSN, Pidgin(dom jag kommer ihåg atm XD)(Pidgin är redan installerad från början)
Utorrent funkar, finns annars ett förinstallerat program, Transmission heter det, påminner lite om Bittornado

för film och musik, samma sak xD.. finns redan förinstallerat :P(VLC funkar annars också )

för "TuneUp Utilities" finns "Ubuntu Tweak" som fixer lite saker

sen finns ett program som gör det möjligt att ha NTFS hårddiskar(förutom där Ubuntu ligger då ofc), t.ex externa hårddiskar, eller om man kör på en stationär, bara flera, så har man stöd för dom utan att byta dom till annat(det nu Ubuntu körs i, typ ex2/3 eller vad det nu heter )

jag har iaf inte behövt installera några extra program, tycker alla förinstallerade program duger gott o väl

Vad är de största skillnaderna mellan desktop och server-versionerna?

Crowling:
Program för NTFS? Ja men det behöver du inte bry dig om, de kommer att fungera automagiskt direkt när du bootat första gången. Blir ikoner på skrivbordet och snabblänkar från Nautilus.

Palmez:
Olika förinstallerade program. Snålare urval på server. Troligtvis ingen grafisk miljö förinstallerad.

Men oavsett vad du börjar med kan vi övergå till den andra genom att tabort/lägga till mjukvara, så är du ny, ta vanliga. Är det för mycket bloat, avinstallera programmen.

Tackar så mycket för infon där

Men det är inte olagligt att kolla på dvd via datorn.
Bara stoppa i en Dvd skiva och kolla ju

I allafall så blir att installera hela linux från en Cd snart då.

Finns det drivrutiner till X-Fi Ex Gamer förresten?.

Måste få veta detta skicka gärna ett privat medelande. Kan man köra dator spel som det står "games for windows" på eller måste man ha windows för det?

Jag antar att det blir svårt att lägga in steam och andra spel på Ubuntu. Hade varit kul om det varit möjligt att helt byta bort Windows.

Nu tänker jag döda hela utorrent-diskussionen här.

EXE-filen heter utorrent.exe, inget annat. att installera/starta utorrent är således helt riktigt. Hemsidan heter också utorrent.com och inte mytorrent, microtorrent eller något annat.

Så lägg ner nörderiet och acceptera UTORRENT.

...

Så bokstaven µ, dvs my, är händelsevis inte en grekisk bokstav?

"Mikro" är prefixnamnet som markeras med µ, alltså my. Eftersom "torrent" inte är en enhet torde uttalet "mytorrent" gå alldeles utmärkt.

Och vad är det som ska prefixas? Betyder det 0,000 001 torrent? Naturligtvis inte.

Lustigt att folk hakar upp sig på något som egentligen är en ren och skär fyndighet. Att kalla saker för "my" i betydelsen "min" på engelska är rätt vanligt (jfr "mybook") och my anspelar också på liten (jfr Lilla My). Programmet i sig har en liten 'footprint' och kräver små systemresurser. Av detta kan man dra slutsatsen att namnet µTorrent är fyndigt och anspelar både på mikro och my. Det är således att missa poängen att "ta ställning" till ett av namnen.

(Att man skriver 'u' i stället för µ i prefix är inget ovanligt. Detta beror naturligtvis på att µ är svårare att få fram på de flesta tangentbord än u. Således är det helt gångbart att man exempelvis skriver um för µm eller uF för µF. Jag tror dessutom att skrivsättet kom före allmänt datoranvändande eftersom det också är lättare att skriva 'u' än 'µ' för oss med latinska alfabet)

"µTorrent (or uTorrent and commonly abbreviated as "µT" or "uT") is a freeware BitTorrent client by BitTorrent, Inc. for Microsoft Windows written in C++[1]. It gets the "µ" in its name from the SI prefix "micro" meaning one one-millionth and it refers to the program's small footprint. The program is designed to use minimal computer resources while offering functionality comparable to larger BitTorrent clients such as Vuze or BitComet."

"Pronunciation

"You" (u) or "Micro" (μ )

The author of µTorrent wrote in 2005, "I usually say 'you torrent' because it looks like a u", and offered "microtorrent" and "mytorrent" as candidate pronunciations.[13] The symbol μ, which is actually the small Greek letter Mu, stands for the SI prefix "micro" meaning one one-millionth and refers to the program's small footprint."

http://en.wikipedia.org/wiki/Utorrent

"Utorrent" är alltså möjligen det enda sätt att uttala som kan sägas vara "felaktigt". Se inläggen från mig och inomjordisk. Med "felaktigt" ska läsas ungefär "den trejde utlydelsen" eller "det man tar till om man av någon anledning inte kan säga mikro eller my". Ingen kan säga att "utorrent" är kardinalfel eller inte går att tolerera utan snarare bara att det nog inte är tänkt att uttalas så...

Vill man pilla med OS är vmware det enda rätta

Har ubuntu som second OS på laptopen, inte stött på några större problem hittils, grafik är fixad, trådlöst nätverk m.m

Dock är jag lite nyfiken om jag kan ändra hur långtid det tar för grub att välja ett OS om jag inte gör något vid boot (är typ 8-9 sek nu?), och ordningen dem ska komma?

och isf hur

Editera /boot/grub/menu.lst

timeout <sekunder>

Du kan även flytta runt sektioner för att byta ordning.

Jag ska eventuellt testa Wubi på mina föräldrars dator och vill vara säker på att det är riskfritt, är det det?

Vad händer när man startar datorn om man Har Wubi? Väljer man om man vill starta Windows eller Ubuntu?

vad jag har läst så är det i de flesta fall felsäkert att testa med wubi, dock rekommenderar det flesta att inte göra mer än testa med wubi då det tydligen kan medföra lite extra krångel samt sämre prestanda

Vill du testa på lite snabbt kan du bara boota från en cd skiva eller usb minne utan att installera

Tack för svaret!
Jag ska testa Wubi imorgon.
Stöter jag på några problem så är det ju bara att avinstallera Wubi (hoppas jag)

Dock kvarstår några frågor:

Vad händer när man startar datorn om man Har Wubi? Väljer man om man vill starta Windows eller Ubuntu?

Om man använder Wubi, fungerar Ubuntu fullt ut då, med de förinstallerade programmen och dyl.?

Tacksam för svar.

Det finns tre saker jag hatar med GNU/Linux, i mitt fall Kubuntu, men i princip synonymt med Ubuntu.

1. Om jag har installerat Kubuntu med x antal hårddiskar, eller med ett visst moderkort exempelvis och får för mig att dra bort en hårddisk eller byta moderkort. Då får jag problem och måste installera om hela skiten då jag inte har lust att sitta i flera timmar och försöka lusta ut hur man gör med terminalen. Windows har inte detta problem utan anpassar sig direkt.

2. Det grafiska gränssnittet är så fruktansvärt fult att jag mår illa, även Kubuntu. Hade förhoppningen med KDE4 att vi skulle få ett snyggt, användarvänligt och flexibelt gränssnitt men icke. Allt är snett, massa buggar, oestetiskt, blanding av konstiga färger, men framförallt hatar jag de gråa inslagen. Kan de ta tummen ur röven och tänka 2000-tal och inte 90-tal. Hörde dock att man inom nästa eller nästnästa distribution ska hyra in grafiker som ska ordna med grafiken.

3. Dåligt stöd för webbutvecklare. Photoshop finns inte (Nej, Wine kan ta sig, funkar INTE alls även om man lyckas installera CS3) Samt att det finns ingen bra editor såsom PHP Designer. Vill ha stöd för projektmappar, BRA highlightning som PHP Designer och Dreamweaver har per default (Ja, jag har försökt ställa in själv, men finns inget program där man kan ställa in HELA syntaxen precis som jag vill ha den). Det som ligger nära är väl Eclipse, men är inte anpassat för server-side-språk utan systemspråk.

Om man bortser från detta, har GNU/Linux kommit väldigt långt, speciellt Ubuntu-distributionen. Allt fler vågar ta sig an Linux då det blivit mer användarvänligt. Problemet är bara att det finns så mycket man kan ställa in själv att man inte vet vart man ska börja om man är ny. När jag prövade för ett år sedan funkade inte ljudet korrekt och trådlösa nätverk var en omöjlighet. Idag funkar det dock som på räls i de senaste versionerna av Ubuntu. Synd bara att självklarheter såsom mp3 och Flash inte fungerar out-of-the-box (Skiter i om mp3 inte har officiell källkod, paketet finns ju att tanka ändå, varför inte lägga in det per default?). Dessutom har väl källkoden för Flash öppnats upp om jag inte minns fel, varför jag inte förstår krånglet. Dessutom har både ATI och nVidia öppnat upp sina drivrutiner. Inte nog med det har Creative släppt koden för X-FI.

Vet att de jobbar på väldigt bra med Ubuntu, men personligen anser jag att de fokuserar på fel saker. Ett estetiskt och användarvänligt system såsom Windows Vista väger tyngre än ett operativsystem som iförsig presterar bra men inte är speciellt användarvänligt såsom Ubuntu. Säger inte att Windows är bra, men medge att Microsoft har ett ultimat gränssnitt som är mer än användarvänligt, nästan för mycket att man blir irriterad. Den dagen GNU/Linux fattat detta, då kommer jag använda det. Observera att man kan göra ett snyggt gränssnitt utan tung grafik som tar stor plats på hårddisken. Se bara hur snyggt man kan göra hemsidor med några ynka Megabyte. Extrem parallell idag, ja, men inom en snar framtid kommer internet integreras med operativsystemet så att man kan köra programmen driekt i webbläsaren.

Ger dock cred till alla snygga ikoner och att det är vektorgrafik i Ubuntu. Kombinera detta med ett cleant, genomtänkt och användarvänligt gränssnitt med klara, glada och ljusa färger har vi nog ett vinnande koncept och som dessutom är gratis. Se upp Microsoft, det är något stort på gång ...

Hellre ett rappt och stabilt OS än nertyngt "bling bling Vista" alla dagar i veckan.
Ett GUI ska vara funktionellt och snabbt med mycket funktioner, inte en massa färger, skuggor och genomskinliga skräpgrejor som inte ger ett dugg.

Mina $0.02

Flash o Java får inte skeppas med Windows däremot mp3 betalar då MS patent royalties för att det är med.

Ubuntu:

Installera paketet ubuntu-restricted-extras

Kubuntu:

paketet kubuntu-restricted-extras

KDE har grafikbuggar med nVidias drivare om du kör det... fixat i senaste betaversionen.

Utveckling, kollat Eclipse eller Mono inkl Net ? Gimp klarar det mesta nuförtiden.

1. Är samma problem i Windows om moderkortet kräver andra drivrutiner. Det där med hårdiskarna kan jag iallafall hålla med om

2. Om du inte gillar standard temat är det bara att ändra den. Finns massor till gnome: http://www.gnome-look.org/ och till kde : http://www.kde-look.org/

De kan inte ha med mp3-stöd från början då de skulle behöva betala licenskostnader. Vare sig Flash, ATIs eller Nvidias drivrutiner har öppnas upp. Dock har (håller på) ATI släppt specifikationerna till sina kort.

Bra artikel!

Tyckte bara att beskrivningen av hur man använder wine var onödigt krånglig.

Jag gjorde såhär:

1. Lade spider.exe i en katalog i min hemmapp. (typ motsvarigheten till "mina dokument" i win)

2. Installerade wine på det sättet som beskrivs i artikeln.

3. Högerklickade på exe-filen och valde "öppna med wine windows emulator". (första gången man använder wine så har jag för mig att man bara kan välja "öppna med annat program". Då skriver man helt enkelt bara wine och inget annat i kommandoraden som finns i den programvalsruta som kommer upp och trycker på enter)

KLART!

Om man vill ha en genväg till programmet på skrivbordet eller i menyraden så högerklickar man på exe-filen och väljer "skapa länk". Då skapas en genvägikon i den mappen som exe-filen finns. Drag/släpp ikonen till menyraden eller skrivbordet eller vart man vill ha den.

Vill man ha en annan ikon så högerklickar man på ikonen och väljer "egenskaper". Klicka på ikonbilden för att få välja mellan en massa ikoner.

En fjärde installationsmetod är Wubi.
http://wubi-installer.org/

Då behöver du inte äns partionera, bootloader, etc.
Wubi är smidigast av allt.

Dark Defender: Men kom igen, Linux är 1000 gånger mer estetiskt konfigurerbart än Windows. Skitenkelt att byta tema till något snyggare. Vill du gå längre kan du byta fönsterhanterare också. Att säga att det är fult är ju en subjektiv åsikt. Jag kör med standardtema och standardwallpaper i Ubuntu - jag tycker att det är snyggt. Windows tycker jag dock har rätt fula gui'n.

Flash är inte öppnat. Inte heller ATI's och nVidia's drivrutiner, även om ATI's är på G. NVidias är dock fortfarande stängda.

Hur du nu kan få Windows till mer användarvänligt är för mig en gåta. Om jag ska installera Windows, är det lättare? Först tar det aplång tid, sen måste man tillbringa lika mycket till med drivrutiner, program osv osv. Installera Ubuntu? Boota: 1 min. Installera: 10 min. Drivrutiner: max 5 minuter. Program? Jao, beror på. Men finns långt mer med från början än med Windows. Låt mig ge dig ett exempel:

Jag installerade Ubuntu häromdagen. När jag var klar fungerade allt direkt. Satte i mitt 3g-modem, det ploppade upp en ruta där jag valde operatör. Tog typ 3 sekunder, ärligt. Uppkopplad. Lyssnade på musik, eftersom ljudet funkade direkt. Rätt upplösning på skärmen från början. Aktiverade skrivbordseffekter - Ubuntu letar upp, laddar ner och installerar grafikdrivare automatiskt. Sen var jag igång. La in Wine satt jag kunde spela Warcraft. Done. Tycker du att det låter krångligt? Jag har en normal laptop med normala komponenter.

Att man är mer van vid Windows gränssnitt är inte en nackdel för Linux. Ubuntu är inte svårt. Har man problem att hitta bland menyerna så har man allvarligt problem. Montera en ISO? Högerklicka. I Windows? Daemon tools? wtf? Pfft, allt handlar om fördomar. Ge det en chans. Jag förstår verkligen inte, helt ärligt, det är för mig en gåta - hur folk kan slänga ur sig att Ubuntu "duger utmärkt åt enklare surfburkar". Ber om ursäkt för min otrevliga ton, blir bara så irriterad.

edit: KimTjik uttryckte sig mycket bättre, han fick fram ungefär vad jag ville säga, men jag låter bara sur och otrevlig