är 45nm och 65nm c2d cpu lika snabb vid samma klock/cache&bushastighet?

Permalänk
Medlem

är 45nm och 65nm c2d cpu lika snabb vid samma klock/cache&bushastighet?

?

Visa signatur

iphone08 -

dator 1: intel c2q q9450@4,5ghz • Gigabyte p45 ds4 • Ati hd4870x2 crossfire • 8gb ram • Corsair 620w • Antec three hundred • Seagate 1tb hd

Permalänk
Medlem

tillverkningstorleken i sig har inget med hastigheten att göra, så går dom i samma klock/cache/bus så bör de vara lika snabba.

Dock så kommer 65nm modellen bli varmare och dra mer ström

Permalänk
Medlem

okej så t.ex. Om q6600 och q9450 hade samma cache, busshastighet och klock skulle dom va exakt lika snabba?

Visa signatur

iphone08 -

dator 1: intel c2q q9450@4,5ghz • Gigabyte p45 ds4 • Ati hd4870x2 crossfire • 8gb ram • Corsair 620w • Antec three hundred • Seagate 1tb hd

Permalänk

Ja, fast det har dom inte. Overall så är Q9XXX 5-10% snabbare vid samma clock jämte Q6XXX

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Macatonia
Ja, fast det har dom inte. Overall så är Q9XXX 5-10% snabbare vid samma clock jämte Q6XXX

Ja men om dom hade samma cache "TIll Exempel". Skulle dom va lika snabb vid samma klock & buss?

Visa signatur

iphone08 -

dator 1: intel c2q q9450@4,5ghz • Gigabyte p45 ds4 • Ati hd4870x2 crossfire • 8gb ram • Corsair 620w • Antec three hundred • Seagate 1tb hd

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av iphone08
Ja men om dom hade samma cache "TIll Exempel". Skulle dom va lika snabb vid samma klock & buss?

Ja...det är bara strömförbrukningen som är högre då dom bygger på samma teknik men olika nm.

Permalänk
Medlem

Hur mycket snabbare blir q6600 än q9450 om jag klockar den till 3,6ghz?
Kommer q9450 bli snabbare än q6600@3,6ghz på mycket krävande cache applikationer?

Visa signatur

iphone08 -

dator 1: intel c2q q9450@4,5ghz • Gigabyte p45 ds4 • Ati hd4870x2 crossfire • 8gb ram • Corsair 620w • Antec three hundred • Seagate 1tb hd