Permalänk
Medlem

Denebs begränsningar

Är det ens värt och köpa Deneb med dagens 7200 hårddiskar för användning i Windows?

Borde man inte satsa på en Raptor eller SDKort?

Visa signatur

AM2+ Gigabyte DS3 780 - AM2 5200+ X2 2.7 GHZ - 4096 MB DDR2 PC6400

Permalänk
Avstängd

Nu får du nog förklara hur du resonerar.

Permalänk
Medlem

Börjar inte Processorn blir så snabb att dom inte jobbar fullt ut med tanke på slöa hårddiskar.

Visa signatur

AM2+ Gigabyte DS3 780 - AM2 5200+ X2 2.7 GHZ - 4096 MB DDR2 PC6400

Permalänk
Medlem

Då borde de nyaste intel prollarna lida av samma problem. Men det hdd har väl varit en flaskhals ganska länge?

Permalänk
Medlem

Jo men jag menar att skillnaden snart kanske blir så stor att den kommer flaskhalsa mer än någonsin, i och med Nehalem, Deneb.. ja bara en teori.

Kommer Deneb vara som Phenom idag fast bara mer klockvänlig?
Eller extremt bättre?

Visa signatur

AM2+ Gigabyte DS3 780 - AM2 5200+ X2 2.7 GHZ - 4096 MB DDR2 PC6400

Permalänk
Medlem

SSD blir förshoppningsvis standard i framtiden. Vet inte hur snabbt de läser men det är nog snabbt och blir snabbare hela tiden.

Jag tror den största flaskhalsen för framtidens processorer är bussen. Läste nåt om att man kanske kan lösa det med hjälp av komprimering.

Visa signatur

Nummer ett: CPU: Ryzen 3800X. GPU: Asus Strix RTX 2080 ti MB: Asus ROG Strix X570 Gaming.RAM: 16GB G.Skill Flare X DDR4 3200Mhz CL14. Kylare: NZXT Kraken X62. PSU: Seasonic Prime Ultra 850W Titanium. Chassi: Phanteks Enthoo Evolv XSkärm: Asus PB287Q (4K),

Bärbara: Acer Aspire V Nitro VN7-591. CPU i7 4710HQ. RAM: 8GB 1600Mhz DDR3. GPU GTX 860M.

Permalänk
Trollfabrik
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Milo
Jo men jag menar att skillnaden snart kanske blir så stor att den kommer flaskhalsa mer än någonsin, i och med Nehalem, Deneb.. ja bara en teori.

Kommer Deneb vara som Phenom idag fast bara mer klockvänlig?
Eller extremt bättre?

Mer cache, mer klockvänlig då det är en Phenom på 45nm, slukar mindre ström.

Visa signatur

Kontaktas enklast via PM. Önskas svar i forumet citera mina inlägg eller pinga @Jacob. Finns även på Twitter.

"Science and technology have progressed to the point where what we build is only constrained by the limits of our own imaginations." – Justin R. Rattner

Permalänk
Medlem

jag har hört att SSD läser ganska fort, men skriver riktigt långsamt, alltså, kan ta emot data fort, men att skicka och flytta data tar lång tid.

I snitt rör det sig om 3600RPM som är ganska långsamt.

SSD används oftast för att de är ljudlösa och tar liten plats.

en RAPTOR är nog det bästa alternativet, men de väsnas en hel del.

Visa signatur

Sometimes autocorrect makes me say things I don't Nintendo.