Hur mycket behöver jag överklocka Q6600 för att det ska matcha Q9650?

Hur mycket skall du trimma en 240 diesel förän den matchar en V70 R-line?

Spelar ingen roll, den kommer ändå inte att matcha i alla lägen, i vissa specifika fall kommer den kanske att ligga jämt.
(dom är så olika i grunden att bara motoreffect inte är tillräckligt för att göra 240'n till en vinnare)

Samma med processorer, det du kan göra med en äldre prosessor kan du också göra med en ny, skillnaden består.

Det var någon på forumet som precis klockat upp sin Q6600 i 4GHz, den uppvisade nästan identiska benchmarks med min Q9450 i 3.6GHz. ~400MHZ prestandaskillnad alltså.

Q9650 ligger väl på 3GHz som standard, så 3.4GHz på en Q6600 så har man ~samma prestanda som en default Q9650.

Ja, i princip, den enda större arkitekturella förändringen på Q9650 är att den har SSE4.1 och det stöder nästan inga program ännu så i alla andra program får man jämförbar prestanda om man klockar Q6600 lite högre än man klockar Q9650.

Sen kan man givetvis klocka Q9650 mycket högre än Q6600, och då har Q6600 ingen chans. Teoretiskt bör man kunna klocka Q9650 till ~4.4GHZ med ett tillräckligt bra moderkort och tillräckligt bra kylning. Det är överhuvudtaget inte möjligt med Q6600, och om det skulle vara möjligt skulle man ändå behöva klocka Q6600 närmare 5GHZ för att den skulle bli snabbare så visst är det skillnad.

Men, klockar man Q6600 går den som sagt i alla fall om en oklockad Q9650

Båda prosessorna har ju potential till att klockas, vilket var min poeng, Q6600 skulle kunna matcha en oklockad Q9650, men den kan ju klockas också, skillnaden består.

(Att sedan Q6600 är en potent och prisvärd prosessor är en annan sak )

Ja, det är klart Q6600 är mer prisvärd, Q9450 är bättre men det motsvaras inte av prisskillnaden. Inte om man är en klockare.