Fel på världens största hårddisk

Principen kvarstår.

Hoppas att du vet vem som äger Maxtor...

En rolex klocka är en investering annars. Men jag förstår vad du menar

Kan du vidareutveckla att det är vanligt med frysningar på nyare diskar? Det är något jag totalt missat. Detta är inte vanligt på mekaniska diskar idag. På nyare SSD är det däremot vanligt då dom inte är lika bra på I/O's som mekaniska diskar är.

Men snälla...

Ja, det är väl tur det! Tänk om du råkat köpa en av dessa 1.5TB diskar och råkat ut för samma missöde som dom flesta andra, tänk vad sorgligt det hade varit om företaget inte tagit åt sig att försöka fixa det istället.
Att världens största tillverkare av diskar råkar få fel på en disk (som är bra före alla andra märken vad gäller storlek och teknik), dom andra märkena har ju inte ens släppt en disk som är så stor ännu, så jag undrar vilket märke som faktiskt ligger lite före alla andra:)

Samsung är väl inget höjdarmärke idag direkt, dom brukar använda sig av Seagates diskar i de flesta externa idag, speciellt vad gäller 2.5" sortimentet, samsung sades släppa en 500GB stor extern 2.5" disk men som innehåller 500GB från seagate.
Samsung har förövrigt inte fått så bra kritik på senaste heller rent allmänt för dom inte lyckats producera något likvärdigt som alla andra, samsung kan få hålla sig till skärmar eller dylikt istället.

WD kan jag dock hålla med om är bra, men seagate går hand i hand med dom vad gäller prestanda,kvalite och tysthet. Dock är seagate snäppet vassare i prestanda (överföringhastighet) oftast & wd är snäppet vassare vad gäller söktid rent generellt på sina diskar jämfört mot alla andra.

De enda hårddisk-tillverkare jag litar på idag är Hitachi, Seagate och WD då de är dom enda som verkar kunna tillverka riktiga diskar idag vad gäller att tänka på vad kunderna verkligen vill ha. Resten av tillverkarna ser jag bara som ett sorgligt substitut idag

Precis vad jag gjorde, men rubriken är fortfarande fel.

SKulle du köpa Saabs eller Volvos nya bil om du har läst på internet och eller känner 2 st som köp den för ett halv år sedan om båda bilarna har haft fel på tex växellådan, eller va som helst, något som gjorde den obrukbar.

Isf.. ? Jaa.. Då har jag faktist inget mer att säga dig

?

Nu är ju fallet inte så att disken blir obrukbar?

Disken är fortfarande inte obrukbar när det är så!
Det är inte så att datan försvinner eller att det inte går att komma åt den, så det går alltid att komma åt sina saker. Hade varit värre om det inte gått, då hade jag sagt att den varit obrukbar.

Första gången jag läser om något fel på seagatediskar de senaste 7åren förövrigt och i detta fallet så är det ju inte så konstigt ändå, dom har ju släppt en disk som ingen annan har i tidigt skede, dock lider den inte av så allvarliga fel att man inte kan bruka datan.
Givetvis inget kul med fel övht på en disk, men det är fortfarande inte lika allvarligt som de flesta verkar jämföra med att den är helt obrukbar, det är att ta i.

Jämför med IBM's gamla "deathstar" diskar, dom gick ju sönder på rullande band helt och hållet, ett sådant fel är bra mycket värre än detta fel. Tänk om man skulle fylla 1.5TB disken helt med viktig data och den stendör istället, det hade varit riktigt illa, men nu är det ju inte så illa.

Alla disktillverkare har haft något fel på diskarna vid release, det är inte bara seagate, dom flesta verkar ju också tro att alla andra tillverkare vart 100% felfria vilket är rätt lustigt och det bara är seagate som fått fel, det är tack och lov mänskligt att fela så att man lyckas få denna barnsjukdom i detta skede är förståeligt ändå. Men inte kul.

Nu jobbar ju även seagate på en lösning så det verkar ju trots allt som om hoppet inte är ute för dessa diskar, annars skulle dom troligtvis säga det publikt att det är mer allvarligare fel än bara FW-fel.

Diskarna är ju inte sönder. bara att de tar en liten paus. o ' var var jag nu nånstnas?, ja där var jag' och så rullar de igen. ett tecken man normalt skulle sett som en krachbenägen gammal Deskstar disk men nu är det ju inte hårdvaran det är fel på utan styrningen utav diskarna.

Vore kul om ens bil gjorde så när man är och nosar i 110 i motorvägen..

Mycket fanboy tjafs i tråden! nån som vet om dom kommer uppgradera firmwire om det var problemet eller måste vi konsumenter fixa med det?

Ok fråga kan man ju alltid! ok hoppas det kommer info om vilka diskar som produceras med "rätt" firmwire!

Det är tråkigt att Seagate blev lika dåligt som maxtor när de köpte upp dem. 2-3 månader sedan inträffade en MEKANISK krash på min kompis dator, riktigt dåligt faktiskt. Alltid älskat Seagate för problemfria RIKTIGA hårddiskar, men vet faktiskt inte om jag vågar köpa en nästa gång. Samsung verkar som ett bra alternativ, även om 200GB IDE som folk köpte raderade sig själva helt plötsigt. Det gjorde även den enda maxtror jag har köpt.

Jag får frysningar på min 1 TB Seagate hårddisk ca 3 gånger om dagen som varar ca 1-2 sek

vad alla ska klaga på varandra och olika hårddiskar, olika tillverkare etc.

jag har hur som helst kommit fram till en lösning:

alla går nu bums och köper en bluray läsare, sedan så stoppar man i en bluray skiva, och vips så har du din hårddisk...

jag har testat alla olika märken många gånger, har haft problem med alla, samt fördelar och trevligheter med alla.

seagate är ofta billigare än exempelvis samsung, och då det man ofta kollar efter när man köper ny hårddisk är priset per GB. (TB) så, då seagate har billigare diskar så måste dom dra ned på något, men deras hårddiskar kan fortfarande vara bättre.
många tycker att det verkar katastrofalt, men uppenbarligen är det inte det. som tidigare personer före mig i tråden rekomenderar jag uppdatering av firmwire samt att testa hdd health.

något som inte skulle förvåna mig men som skulle vara intresant är en 5.25" hårddisk, den skulle då kunna vara oerhört mycket större än 3.5", en sisådär 5-10 TB.

hursomhelst, alla gör fel, det är mänskligt att fela. om man har 1500 kr över samt är i behov av 1500GB, så kan man köpa "världens största hårddisk" eller så kan man köpa tre på 500 GB, det är upp till var och en.

Det jag alltid misstänkt, stora diskar känns inte som så säkra kort i dagsläget, tar 2x500GB framför 1x1TB alla dagar, inte nog med att det går fortare, man riskerar att mindre data försvinner ifall disken skulle krascha. 750GB per disk, där går gränsen för mig.

Hehe, jo jag vet att jag gjorde liten miss med att Maxtor ägs av Seagate och att Samsung är inte det bästa idag..

Och så kom jag ihåg att min förra Samsung fick för sig att "gifta" sig med en WD disk, det gick inte att separera dom, gjorde man det så sluta dom fungera..

Har bara WD i datorn nu

Det var mycket snack om det här när WD:s 1 TB disk kom och folk började stoppa den billigare modellen i RAID. Det jag orkar leta upp nu får blir från WD:s sida för RE3-diskarna: http://www.wdc.com/en/products/Products.asp?DriveID=503
"RAID-specific, time-limited error recovery (TLER) - Prevents drive fallout caused by the extended hard drive error-recovery processes common to desktop drives."

Vad gäller anpassningar för mediadiskar så kan du läsa lite på t.ex. WD:s sida för just mediadiskar: http://www.wdc.com/en/products/Products.asp?DriveID=280&Langu...

WD diskar är det jag köper nu förtiden endast

har 8 st diskar nu 6 st WD och 2 gamla , en maxtor och en hitachi

men är det säkert det är seagtes hårddiskar då ? och inte kontroll chippen
på typ inbyggda moderkort

mina diskar fungerar fint men har lite problem med 2 (spelar ingen roll vilka hårddisk märken) som sitter på Jmicros inbyggda sata /raid chip

Intel's IHCR9 fungerar fel fritt med alla diskarna
men 1 eller 2 st på Jmicrons sata chip ( har testat olika hårddisk märken ,men samma sak) så låser datorn upp typ 1-2 sek ett par ggr per dag ibland och ofc testa alla drivruiner som finns , från jmicron och gigabyte (moderkortet)

får då ibland fel medeland i loggen kommer inte ihåg vad det står just nu
kör just nu med vista x64 ultimate (har visserligen fugerat bättre med vista x64 än mitt gamla vista 32 konstigt nog
väldigt sällan nu för tiden nått i loggen men fortfarande 1-2 sek låsningar lite då och då ibland timmar i mellan

samma förut i vista 32 men längretid ca 3-4 sek och alltid fel mess i loggboken då och var så när jag belaste chipet (dvs kopierade över en massa filmer till dom diskarna som låg på jmicron chipet's 2 SATA platser då)

men så är det inte nu ,nu kan jag tanka över 100 gb utan en enda låsning ,i vista 32 så låste det sig garanterat ett par ggr under typ 100 gb kopiering till diskarna med fel medelande i loggboken

men med vista 64 är det borta men händer att det som sagt låser sig ibland 1-2 sek när som helst nu för tiden istället och förstår ju det har med sata chippet för när inga diskar sitter på det chippet så låser det sig aldrig

just nu när jag skrev detta så låste sig skit i typ 1 sek man hör mp3 musiken haka upp sig också i denna sekund

lite jobbigt ibland men jag dör inte, om jag inte behövde alla 8 diskarna skulle jag ju så klart ta bort 2 st från jmicron (GSATA) chipet
för lite jobbigt när man kollar på film / lyssnar muski när skiten låser sig i 1 sek

Har två stycken 1,5 TB Seagate. Inte upplevt några problem. Ännu...