Optimering av befintligt system

Cpun skulle du nog kunna få upp till kanske 3 ghz med lite tur. Vet inte om dina minnen orkar med det dock, ser rätt sega ut ? Säker på att du ställt in dem rätt. 533 mhz minnen är inte så vanligt vill jag få det till. Fast kan givetvis vara så att du har det.
3gb minne ser jag. Antar att det är 3 x 1gb moduler du kör? Om det är så hade jag köpt en till 1 gb modul för att kunna utnyttja dual channel på minnena.
Så samman fattat.
Ja överklocknig är helt klart värt att titta på.
Kolla att dina minnes inställningar är rätt.

Vad gäller graffikort har jag dålig koll på ATIs kort för att vara ärlig. Men tror det är smartare att köpa ett ATI kort i dagsläget, får nog mer prestanda/krona med ATI. Vilket du ska satsa på kan säkert någon annan här svara på.
Lycka till !

Med lite tur? Skojar du eller? Jag har samma stepping som ts och kommer upp i 3.2Ghz på orginalkylning! Men det är som sagt fråga om minnena hänger med. Kan ju vara så att den effektiva hastigheten är 533Mhz så att de egentligen (med DDR (double data rate, skickar information 2 ggr per klockcykel)) tickar i 1066mhz. Men det handlar ju ik princip bara om vad han har för kretsar. Kan ju vara värt att slänga i 2*2gb Kingston HyperX annars. Billiga med bra kretsar (D9GKX). Sånt kan vara bra att ta reda på först. Det mesta du behöver veta står i FAQ'en.

Ta en titt på FAQ'en för överklockning så ska du få se att det kan hända lite grejer ! Grafikkorten 9800/8800GT är samma kort, bara det att nVidia fular sig med namnen. Det självklara valet för dej är nog ett 4850 med bra prestanda/pris. Närmast i prestanda är ett 9800GTX+ som ofta är lite dyrare.

Här kan du läsa om grafikkort http://sweclockers.com/artikel/6089-hostens_grafikkort

Här kan du läsa om överklockning http://sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&threadid=72329...

Här kan du läsa lite mera om minnen http://sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&threadid=77301...

Lycka till !

Bör även tillägga att idag så är nog de omdiskuterade ATI Radeon 4850 lite bättre.

Det har diskuterats en hel del om att det är varmare än 9800GTX+ och så är inte fallet. Fläkten i de tidigare drivrutinerna har man varit tvungen att själv "hacka" för att få extra fart på fläkten. Idag finns det en manuell fläktkontroll direkt i det medföljande programmet Catalyst Control Center.

Den automatiska fläktkontrollen har även blivit bättre då den förut endast gick upp i ~35% max tror jag. Nu går den upp i ~50% max på auto. Och kortet ska enligt ATI själva även klara över 100C grader utan att ta skada. Så alla som säger att kortet blir för varmt är bara att ignorera! Referenskylaren räcker gott till att klocka lite med också. Om du ska "voltmodda" kan det gå åt lite mer kylning. Körde själv på 702/1191Mhz förut. Jämfört med 625/993Mhz som är orginal. Stanrardkylare, och tempen gick aldrig över 90 grader på varken GPU eller minnen.

Min poäng är att du ska ignorera alla som säger att kortet blir för varmt, för den automatiska fläktstyrningen har blivit bättre och skulle kylningen vara för dålig skulle vi nog sett nyheter om det.

Nu har du dock lite fel. Att klocka i auto-tune är helt galet då det inte blir stabilt. Du behöver höja spänningen för att få kortet stabilt. Använder du auto-tune och sen testar i furmark/3dmark/crysis bench så syns det artefakter. ATI Tray Tools däremot går det att klocka i. Du kan fortfarande använda "auto" men även höja spänningen. Finns även en inbyggd 3d rendering där man kan se om klocken är stabil. Går dock inte att lita på till 100% då jag har sett en "stabil" klock i ATT men det ändå har visat sej artefakter i Crysis.

EDIT: Det går nog aldrig att enbart lita på ett enda program. Testade att använda auto-tune för att se om funktionen kanske har förbättrats (har inte använt sen 8.7 tror jag) men en stabil klock med furmark hängde sej lik förbannat i 3dmark06. Känns ganska ovärt att sitta och överklocka i CCC för några futtiga mhz som knappast gör någon skillnad i spel.

Med dom minnena klarar du att köra en fsb på minst 400mhz innan minnena ens anses som "klockade". Geekbench läser inte rätt alla gånger.

EDIT: såg att du tagit reda på vad för minnen du har. De minnena använder troligen kretsarna D9GHM som är kända för att överklocka bra, så du kan säkert nå +1000mhz kanske +1100mhz. Men det är inte säkert att det är dom kretsarna som används, och inte heller att de klockar bra om det är det.