vem ska man lita på - hwm eller sisoft sandra?!!!

Permalänk
Medlem

vem ska man lita på - hwm eller sisoft sandra?!!!

Som rubriken antyder vet jag inte var jag ska lägga min tillit.

Har ända sedan jag skaffade min nuvarande konfiguration använt hard ware monitor för att kolla temperaturen på processorn. Det har funkat bra, ibland har jag maxat den till drygt sjuttio grader enligt hwm, men det är i dubbla prime95 instanser vid maxklock, så så högt når den aldrig normalt.

Nu satt jag o nattsuddade lite o tänkte jag skulle se om jag kanske kunde få den stabil med lägre vcore vid normalklocken 3200mhz. Medan prime95 tuggade på o inte visade oroande temperaturer, max 65 grader då jag kör fläkten på riktigt låga varv så här i klocken, så tänkte jag se vad det här sisoft sandra går ut på.

Så jag tankade ned det o hittade ganska snart temperaturmätaren. Sisoft sa att det är 77(!) grader varmt vid sensorn.

Nu blev jag lite halvt oroad till en början men tänkte sen att det har ju funkat bra hittils. Men vad ska man lita på här? Jag kanske kollar fel, flik hardware, val processors, kollar på sensors...finns säkert nån som har koll på det här?

Visa signatur

e8400 @ 3,6 ghz Freezer 7 pro. Gigabyte GA-EP35-DS3. XFX 5770 Corsair XMS2 8500 2*2024 mb. Corsair 650w. Antec three hundred.

Permalänk
Vila i frid

Hur har du kunnat undvika att upptäcka CoreTemp och RealTemp?

Permalänk
Medlem

Ok, jag får sluta mig till att sisoft sandra inte är nåt vidare på temperaturmätning då. jag har faktiskt använt coretemp tidigare men helt glömt bort det. realtemp vet jag inte hur jag kunnat undvika.
hursom, som det ser ut nu visar coretemp samma värden som hwm, och de är ju helt annorlunda än sisoft sandra.

Visa signatur

e8400 @ 3,6 ghz Freezer 7 pro. Gigabyte GA-EP35-DS3. XFX 5770 Corsair XMS2 8500 2*2024 mb. Corsair 650w. Antec three hundred.