Fyra gigabyte minne i nytt grafikkort från Nvidia

Ahh, nostalgi, hade ett FX5800 Ultra som jag sålde av för bara några år sedan... Sist jag kollade levde det kortet än!

ska önska mig ett sådant i julklapp.. blir nog bara en julklapp i år dock ^^

täcnk om man hade 3 st sånna till folding@home, så skulle man ju äga sönder alla!

Men det är ändå bara ett GTX280 med 4 GB minne. Inget speciellt som skiljer mellan Quadro och Geforce mer än bioset på korten och det går lätt att flasha korten om man vill.

Tänk vad många GTX280 1GB som man skulle kunna få för 4GB-versionen, så det är nog bara de proffs som verkligen behöver 4GB som lär köpa det.

Arne-Mohammed, nej folding kommer att gå lika snabbt som med ett vanligt GTX280. Fast dåligt är det ju inte för det. Bara onödigt dyrt.

lätt att jag ska införskaffa, bara 100 tusen för grafikkort för att folda

lika bra att skänka pengarna då.

Om den har Stöd för Direct X 9/10 så visst..

ser riktigt trevligt ut.
varför pratar folk om spel med detta kort??

De som är ute efter såna här slags kort känner nog till detta kortet oavsett namn

hehe, om man hade renderat en frame i taget, men nu tror jag faktiskt att man rendera ett gäng i taget i alla fall

Jag har också hört att en och annan scen hade levande skådespelare.

Borde du inte ta 22250 / 3000 (antalet processorer) uppfattade inlägget som att en processor renderade en frame på 2h i så fall tog det 7½dag att rendera filmen. Känns mer realistiskt än 61 år, har för mig de som spelade in filmen ser relativt unga ut fortfarande...eller så är det en konspiration av Hollywood, allt är inspelat i förväg. År 2034 toppfilm håller jut nu på att renderas

Undra hur det fungerar med minnesmappningen (MMIO).
Hållar man MMIO-adresserna för kortet under 4 GiB-strecket så kommer det ju ta upp hela tillgängliga adressutrymmet (och man behöver lite mer för annan hårdvara). Lösningarna på detta som jag kan tänka mig att endera använda ett "fönster" som kanske är på 1 GiB som flyttas om till olika delar av grafikkortsminnet. Tror AGP aperture fungerade på så vis (inte säker).
Eller att man låter de mappade adresserna ligga ovanför 4 GiB-strecket vilket innebär mer än 32-bitarsadresser och det krävs ett 64-bitars OS.

Det senaste kortet som verkligen gick att göra om till ett Quadro-kort var Geforce 6800-korten. Nu har Nvidia hårdvarulåst korten så det går inte med hjälp av Rivatuner lura datorn att tro att det är ett Quadro-kort som sitter i datorn.

sånt här kort suger hästballe till spel, haft Quadro kort i min renderingsburk där jobbar den på bra, samt när man spela beta versoner av spel då det är är optimerat ännu för spelkort när det är "råstyrka" som gäller.

helt värdelöst av nvidia att släppa detta kort nu, utveklingen går ju så sjukt snabbt nu och dom två stora krigar ju för fullt nu.

detta kommer vara gammalt snart inom det område som det ska vara i...

Nvidia Quadro FX 5800, det har ingenting med Geforce FX serien.

skulle vilja ha ett HD4980X3 med 4gb DDR6 minnen

ne quadro 5800 har kansne inte det men det har annars samma namn som det GF5800 somf anns inget annat vad jag vet

Om alla proccessorer skulle rendera samma bild skulle det nog gå lite snabbare.

http://www.wired.com/wired/archive/11.12/play.html?pg=2

2 timmar för 1 bild är ändå jävligt lång tid. 2 dygn tog en frame som mest står det också.

Men det skulle nog ta över 61 år för en vanlig dator att rendera hela filmen. Dom har nog inte bara klippt ihop allt och vart nöjda. Så det skulle nog ta ett par hundra år till med alla testrenderingar scener som inte ens kom med i filmen.

Det lär i alla fall ta ett jävla tag innan man tycker att det är overkill.
För en vanlig användare är det overkill men grafikkortet är inte till för vanliga användare heller.

Haha jag har också lite svårt att tro att hela lotr filmen tog och skapades i datorn. Men den lilla detaljen verkar ha undgått en del personer i den här tråden

De som tycker kortet är dyrt bör tänka över talesättet " Time is Money/Tid är pengar". Ett vanligt grafikkort klarar inte av CAD så som dessa kort. Ett Quadro presterar vanligtvis upp emot 3 gånger bättre. Summan för grafikkortet lönar sig mycket väl, bättre arbetsmiljö då allt flyter på och kreativiten blir större.

Dock kommer AMD's kommande kort för arbetsstationer inte vara särskilt dåliga, de har länge varit nära. Företag tänker igenom saker mer privatpersoner därför har inte AMD kommit in på marknaden då företag inte har "fanboy"-tänkandet. Presterar kortet bättre köper man kortet.

Låter bra det dära

Ni som gnäller i tråden över Nvidia, dags att ge er eller ?

Nej förresten..ni kan ju själva bygga ett kort som är bättre :)..eller... så dum jag är ni har ju inte kompetensen att göra det.

(gnäll räknas inte som kompetens och är inte värt att ta upp i sitt CV för den delen heller)

Jag undrar om den verkligen är 8,5 gånger dyrare att tillverka än GTX280 eller om det bara är för att konsumenterna för den här typen inte fungerar på samma sätt som Albin 8 år som vill ha crysisdator i julklapp?

Det handlar nog om en liten del annars är det väll drivvarna som måste klaffa, kul å skicka ut drivers å kort så får alla som hade tänkt göra en Hollywoodfilm får fatalerror etc :D, så drivvarna kollas nog efter buggar både 2 och 3 gånger.
Vi andra får sitta å vänta på uppdateringar när vi mailat sönder tillverkaren när senaste drivrutinerna inte ger mer än 4fps i nyare spel pga några missar.