Microsoft släpper DirectX 11 till utvecklare

Med rätt hårdvara tror jag nog Vista 64 bit är snabbare än XP. Med rätt hårdvara menar jag ny hårdvara. Har till exempel monterat ihop en dator med p43 mobo och e8400 processor och 4 GB minne och jag har aldrig varit med om en så snabb dator. Men jag har iofs inte installerat XP och provat men har ändå svårt att tro att det skulle vara bättre. Det känns ganska logiskt att om det handlar om nya produkter så är de antagligen optimerade för det senaste operativsystemet.

Visst är very high väldigt snyggt, MEN det går finfint att köra i Dx9, det är bara att ändra lite inställningar i configfilen. Crysis bygger helt och hållet på dx9-funktioner, så det är utseendemässigt inget argument för att köra DX10. Crytek har mjukvarumässigt med mening begränsat detta (troligen ett samarbete med MS)

OCh som du kanske märkt så har crytek efter all kritik släppt på denna begränsning och låtit folk välja very high även under dx9 i det nya crysis warhead

Jag har inte änn i dag spelat något spel som det finns känsla i.. perfekt dark är nog det senaste spelet jag spelade som var perfekt på just allt!

Mja de skjuter sig bara mer o mer i foten samtidigt kan man väl förstå att de vill sälja ny 'skit' men men

Microsoft släpper Vista p.g.a all dålig publicitet det fått. Det är meningslöst att försvara Vista för Microsoft när så många är så okunniga att de talar ner det hela tiden.

Vista var svårt i början, och då bestämde sig folk för att det inte skulle kunna bli bättre. Efter Sp1 är Vista hur stabilt som helst och jag föredrar det över XP på alla sätt och vis. Det är tragiskt hur folk som aldrig testat Operativet lyckats prata ner det.

Nej egentligen säger det ju inte så mkt, men av de erfarenheter jag har så har vista sakta men säkert blivit åtminstonde likvärdigt XP i prestanda, i synnerhet med SP1 installerat. Men jag tycker verkligen inte att man bör uppgradera till Vista om man redan har en XP licens. Men det känns som om man är lite väl konservativ och insnöad om man köper en XP licens till en ny dator.

Blir alltid lika förvånad när jag ser personer som säger sådana här saker om Vista. Själv har jag i princip aldrig haft ett problem med kompatibilitet på min dator med Vista. Som ett exempel kan jag ta första Red Alert (ett spel från 1996) som jag fick att fungera helt utan krångel på Vista Ultimate 32-bit. Samma sak med första Diablo samt Diablo II. Det enda som krävdes för mig var att ändra ett par inställningar i kompatibilitetsfliken på genvägens egenskaper.

Jag inser att det alltid kommer att finnas personer som helt enkelt inte går att övertyga. Varför dessa personer håller fast vid sina utsagor vet väl bara gudarna därför jag har själv inte en enda gång råkat ut för det som dem påstår sig ha upplevt.

Om det beror på skillnad i systemuppbyggnad, systemoptimering, SBS eller vanlig jävla otur har jag ingen aning om

Jag kan ju tillägga att jag har både lagligt Xp (servicepack3) och vista 64 (servicepack1) och anser fortfarande att XP är bättre att ha o göra med.

XP har snabbare laddtider, mindre minneslagg, stabilare, högre FPS, snabbare att öppna fönster, snabbare att starta upp, snabbare att tanka filer mellan hårddiskar (som är sjukt segt i vista för övrigt) osv osv... För mig! och de finns inget test i världen som kan få mig att SE något annat eller som får sekunderna att gå fortare.
Fler grejer är kompatibla till XP, fortfarande...

Vistas fördelar är att man kan ha mer minne och att man kan använda dx10.

Enda anledningen för mig att använda vista är fortfarande Vantage och när man vill testa dx10 i nått nytt spel. Annars så är de mycket behagligare för magsåret att använda XP.

Det har fortfarande inget att göra med pengar eller hårdvara. Jag sitter på en 6850@4ghz, 4gb minne, 260gtx (primal) och 8800gt (fysik) och dubbla raptor i raid.
Jag tjänar ca 20-25k i månaden och... jag använder FORTFARANDE XP framför vista varje dag i veckan.

Eftersom vista bara är 20-30% dyrare än XP så handlar det inte om pengarna. Inse. Vista är ett virus. Har testat de under en längre period och gillade det inte alls. Väntar på Win7.

Nu syftade jag på mjukvaruproblem just med tanke på att det är ett OS vi snackar om. Och RROD hände på första generationen oftare än folk fick fel i Vista så att du försvarar det och sedan tycker Vista är värdelöst tycker jag är lustigt.

Xbox 360 har förbättrats men det går fortfarande väldigt varmt och låter som ett ånglok. De två största klagomålen förutom RROD.

Kostar som en halvdan processor? Min processor köptes för 1500 och smiskar 360s processor.

DX10 finns mycket väl. Det är inte samma stora steg som DX8.1 till DX9 men spela Clear Sky om du inte gjort det... Innan dess har du egentligen inte så mycket att säga angående ämnet.

Denna artikel handlar om DX 11, det finns varken i Vista eller XP, kan ni släppa det nu och prata om vad denna nyhet FAKTISKT handlar om?

Gillar det där sista, som om din lön skulle säga något? *skrattar* Kanske det gör, jag råkar ha mer i månaden än dig och måste ju därför ha än mer rätt?

Bra där att du flikar in ett, "FÖR MIG!", men i övrigt kan jag upplysa om att anledningen till att "filkopieringar går segt"-fenomenet som det bräkts om, ligger återigen under kompetensfliken. Du kanske inte visste om att Vista använder sig av differentialkopiering istället för "SKA VI SKRIVA ÖVER FILEN ELLER INTE?" ala CIFS/SMB i XP. Detta innebär att en fil på 9gb bara uppdateras med _förändringar_ istället för hela filen -- detta går naturligtvis att stänga av med skeppades som påslaget default. Denna 'finess' var totalt imba initialt. Att du och vissa andra "åkte dit" på denna feature säger mer än vad jag vågar peka på, så låter bli.

I övrigt sitter jag inte och älskar Microsoft, arbetar uteslutande med stordatorer och UNIX-baserade system (och en hel del linuxlösningar), just därför tittar man på vad tusan som har hänt med operativet, inte bara på siffror på någon sida skriven av en medioker högstadieelev (det avhandlade redan någon annan, så kommentarer överflödiga).

Sitta och lalla med XP och DX9 idag, är som att försöka laga en ojämn stol genom att kapa av den alla benen och sätta dessa på en krokodil. Lycka till.

HAHAHAHAHHAHAHA

VretaKloster, vad har det med någonting att göra

fan va grym :D!!

Sitter själv med XP nu. Jag har provat vista 3-4 gånger nu, men tycker att vista har dåligt stöd för många program som jag använder till XP. När det gäller spel osv så är de jämlika, dock så har XP fortfarande bättre stöd för det flesta gammla och nya spel.

DirectX 11 är bara ännu ett försäljnings knep, de insåg hur dumma och lättlurade vi var när Dx10 kom. (crysis...^.^)

ja som ja ser det är ju frågan om dom släpper specen för dx 11 tidigare än för dx 10

Nytt grafik kort igen då, kanske ska vänta till generation 2 av grafik kort som stödjer dx11!

var det mitt inlägg i tråden om xp gamers som fick topic att spåra ur?