Starta Vista på fyra sekunder

same here, dom där 350 kr kanske kommer att rädda ditt liv så se inte det som skräp men ialf glömm bort det jag skrev , tycker att det är skummt attt folk inte orkar vänta mer än 4 sec , hur kort tålamod kan man ha

Skumt att du påstår det.. Min laptop startar ur viloläge på 4 sekunder om inte mindre.. Jag stänger aldrig av den normalt, viloläget är min nya avstängning.. och den klarar sig avstängd i veckor på viloläge med enbart batteri utan att något händer.. drar i princip inget alls.

Och ja, jag kör till och med vista på den..

EDIT. Förövrigt så har jag nog aldrig sett så mycket bullshit i en och samma tråd här på swec. tidigare. Stor mening att påstå något som man inte är helt säker på? Wattmeter e kass under 50W? datorn drar ingen ström alls när den är helt avstängd.. start från hibernate tar lika lång tid? wtf? är ni inte idiotsäkra så ge f*n i skumma påståenden som ändå blir överbevisade två poster senare.

Nej men det som är grejen för mig är inte att det drar ström utan att jag vill inte att hårdvaran ska gå sönder snabbare.

det är en hetsk debatt där alla är eniga om att datorn faktiskt drar lite ström såvida kontakten inte är utdragen

såklart, sparas/laddas ju från hårddisken precis som vanligt

nej, för då visar wattmätaren fel! hahah

Datorn här drar max 5W vid vänteläge ocg sen ahr jag fixat en UPS så skulle strömmen gå när den är i S3 läge så klarar den sig i åtminstone 30 - 60 min utan problem då den klarar av 300W.

Nått Asrock moderkort blir det aldrig mer här heller för det är det enda moderkort som jag fått problem med efter kort tid.

Och det är inte samma sak som att rycka ur datasladden?

Kan det här funka till XP eller måste man byta ner sig till vista för sån här snabb start?

Så dom har helt enkelt skrivit 2 rader kod som startar om datorn & sedan sätter den i "vilo läge" eller vad ni nu vill kalla det?

Aa kan man inte trycka vilo läga själv istället?

borde inte vara allt för svårt att göra ett eget script kan man tycka

Mina assrock moderkort är de enda jag inte haft problem med, men jag fick löda om dom lite för att kunna överklocka bra. Men jag lyckas alltid vara tvärtom he he.

Min dator drar 65w med kontakten utryckt, ingen wattmätare mäter rätt under 37w.

Hur ska man kunna fixa frukost om datorn start på 4 sekunder? hinner ju knapppt hämta ett knäckebröd på den tiden.

Sluta snacka skit. Bara för att din mätare eller dator är kass ska du inte hitta på här i tråden.

Min dator drar 2W avstängd med sladden i (stänger man av den med brytaren på nätagget drar den förstås 0W). Min elenergimätare fungerar utmärkt, den säger t.ex. 11W när jag testar på en 11W-lampa.

jo om du hämtar knäckebrödet först? (=

Grenutag is the shiiit

I villoläge kan man inte dra sladden utan att information går förlorad och datorn kan då inte räknas som avstängd

Däremot om de använder det som kallas "Hibbernate" (Djup sömn?)
där allt i RAM läggs på disken innan avstängning så kan man dra ut sladden.
KAn tänka mig att de gjort som så att istl för att lägga det på disken så lägger de det på ett mkt snabbare FLASH

Jag ställer mig tveksam till att en dator skulle förbruka 40 watt i viloläge; S3 (Suspend to RAM). Alltså, håller saker i internminnet vid liv - vilket inte kostar mycket energi. Kanske extrema förluster i nätaggregatet?

Funktionen är rätt onödig, då man lika gärna kan stänga av Vista som Microsoft rekommenderar; genom Vila-knappen, som också är standard - exakt samma sak. S3 hur man än vrider och vänder på det.

Energiföbrukningsskillnaden mellan en avstängd dator, med sladden i nätuttaget, och en dator i S3 kan verkligen inte vara stor. 2-3 watt?

· How much power does my system use when the in S3/4 sleep state?
Many systems are designed to draw less than 15 watts of power in the S3 sleep state for any configuration. Many configurations will draw less than 5 watts.
- http://www.lifsoft.com/power/faq.htm

jag fattar inte skillnaden...

enligt diagramet gör ju "S4" nästan exakt samma sak som S3, vilket jag redan använder ibland (inte för att starta snabbare utan för att jag inte orkar öppna alla fönster och placera dem bra) och min burk startar på 1 sekund då dessutom.

med den där funktionen kunde man ju inte ha fönster öppna alls, så vad ska det vara bra för?

Eller stänga av med strömbrytaren på grenkontakten?
Har inte mätt men drar antagligen ingenting då heller.
Spara miljön, spara ström, spara pengar, spara uttags/kontakt/dra-ut kontakt-manöver-slitage

Har "Suspend to RAM", sug på den ni

Hoppar igång direkt när jag trycker på knappen, dock en liten fördröjning i bildskärmen

Min surf/torrentdator förbrukar 40-50W totalt. Specs: Celeron 430, Shuttle schassi 1GB RAM, 945G. Hur någon kan förbruka lika mycket med en avstängd dator övergår mitt förstånd.

Som kontrast förbrukar min andra dator ca 120 W idle och nära det dubbla i load. Specs: E8500@3,8Ghz, 1,25 V, 4GB RAM, HD4870 oclockat.

Min MacBook är den enda dator jag försätter i viloläge, och med ett nytt batteri behöver jag inte omstarta den på veckor. Det gamla batteriet gjorde att omstart krävdes trots att infon blev skriven till disk. (Mac-bashing undanbedes)

Jag valde att splitta upp mitt användande på två datorer för att spara ström och få bättre organisation på mina filer. Tror att många på detta forum har liknande lösningar.

Hur kommer det sig då att jag kan ta ur batteriet (..och därmed göra datorn helt strömlös) ur min bärbara dator, låda den ligga i några dagar och sen starta den igen från viloläge?

nu rör du nog ihop viloläge och vänteläge tror jag.

i det senare fallet sparas data i RAM, i det andra på disk. (och den kräver ju ingen ström för att hålla datan vid liv som bekant och tur är)

Min dator drar (enligt clas ohlssons helt opolitliga elmätare? ) ca 8 watt när den är avstängd, tror dock det var inkl skärmarna. I vänteläge, S3, med ramminnet strömmatat, så drar den också 8 watt. Finns väl en felmarginal på en 5 watt eller så kan jag tänka mig, men verkar helt lungt iaf.