Permalänk
Medlem

CoreTemp - att lita på ?

Slängde ihop burken i sign idag och tänkte bara höra vad folk tycker om programmet coretemp. Jag har 37 grader på båda kärnorna, idle. Har inte testat att stressa den än då detta har varit en mycket hektisk dag för mig. Jag har inte kopplat in en endaste chassifläkt än (fråga inte varför) Kan temperaturerna stämma, eller är de helt uppåt väggarna ?

Visa signatur

[Antec 1200][Corsair TX650W][Asus P5Q-E][Intel E8400][2x2GB Corsair XMS2 PC6400][Sapphire HD4850 512Mb][Zerotherm NV120]

Permalänk

temperaturerna är helt ok, coretemp tycker jag är väldigt bra men ett annat bra tempprogram är realtemp.

Visa signatur

Fractal design R4 : ASUS Sabertooth Z77 : I5 3570K @ 4,5 : INTEL 520 SSD :corsair 16GB : GTX 260 :Tagan 600W : Windows 7 X64 : Samsung 2443BW

Permalänk
Medlem

Tycker Realtemp stämmer bättre än vad Coretemp gör!

Visa signatur

Fractal Design Define XL | EVGA G2 650W | Asus Rog Strix Z390-F | Intel i9 9900K | 32Gb 3000Mhz | Asus Rog Strix 1080 Ti |

Permalänk
Medlem

Jag får samma temp med Core Temp som med Intel Desktop Utilities, och SpeedFan. Så om inte alla tre visar uppåt väggarna, så verkar Core Temp gå att lita på.

Visa signatur

I´m not a complete idiot. Some parts are missing.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av tingkan
Tycker Realtemp stämmer bättre än vad Coretemp gör!

Ä ja tycker att båda fungerar lika bra, för dom visar samma temp båda två. Även speedfan visar samma temp.
Dock så föredrar ja att använda coretemp.

Visa signatur

Win 10: Ryzen 5800X | Ek Supreme, EK SE 240,Corsair XR5 360, Laing DDc2 m. Petras tech top | ASROCK RX 6900 XT Phantom Gaming OC @2710/2100 | HyperX Fury Black 3600MHz 32Gb | Gigabyte X570 Aorus Elite
Win XP: Atlon X2 4200+@2640MHz | Nvidia 8800 GTS 320@621/1944 |MSI K8N Neo 4| 2048Mb DDR 800@960MHz
Win 98: Celeron 533MHz@800MHz | ASUS CUSL-2 | Voodoo 3 3000@186MHz | 384Mb PC100 | Creative CT4810
DOS: Compaq Presario 433: Intel DX2 66MHz | 4Mb ram | Sound Blaster 16 | 200 Mb HDD