Nvidia sänker priserna

Jag fundera över att investera i en PCI E 2.0 moderkort. Eller mkortet med två sådana port.
Finns det stor skillnad mellan PCIe 1.1 och 2.0?

PCIe 2.0 stödjer större bandbredd? Annars tror jag inte det är några större skillnader.... Beror också på vilket grafikkort du har... Har du ett 4870x2 så kan det vara en idé att satsa på 2.0 men har du ett sämre så märker du nog inte så stor skillnad.

Det tråkiga är att små valutor går bra under goda tider och dåligt under dåliga tider är ju inte vad små ekonomier behöver direkt. Man vill ha stabilitet.

Jag är positiv till euron numera. Ja långt innan finanskrisen. Ville först se hur unionen skulle hantera den, och de hanterar den bra tycker jag.

Å andra sidan har ju nu svenska exportföretag en konkurrensfördel jämfört med länder med högt värderad valuta. Vilket ju är bra när köpkraften är dålig, eller hur? En amerikan får ju t.ex. mer för pengarna om han köper svenskt.

Idag så är skillnaden bara ett par procent eller bilder per sekund mellan PCI-E 2.0 och PCI-E 1.0. Alltså, knappt märkbart. Har haft mitt HD3870 på ett moderkort med PCI-1.0, märkte ingen skillnad.

Hoppas priserna går ner en del nu, jag som ska bygga dator och allt!

Det är trevligt med billigare grafikkort men det hade varit roligare med bättre kort istället.

Det var på tiden...vem kommer att köpa ett GTX280 exempelvis när man kan få 2 st 4850 som presterar likadant...sååå mycket billigare.

Köp hellre aktier eller guld!

Beklagar för, att jag är utanför ämnet.

Exakt, man börjar bli LIIITE less på det gamla 8800GT:t nu (eller 9800GT som det också heter) men knappast så man vill ha något som antingen är a) varmt och låter illa eller b) inte prisvärt, är varmt och låter illa. Fram med 45nm!

Ingen fara

Har nyss inhandlat ett fint fint Powercolor ATI 4870 1024mb ram kort. Mycket snabbare och kraftigare än företrädaren BFG OC 8800GTS 512. Därför fråga jag.
I stället an jag tänka att satsa pengar till mer ram!

Skicka räkning till mig för jag avr en av dom som röstade nej :p. Sen tjänar vår exportindustri på den svaga kronan då deras varor blir mycket billigare så det finns två sidor av myntet ;).

Och du föredrar diktatur vilket är vad du förespråkar med ett sånt uttalande.

Nvidia gjorde en tabbe att de inte tryckte iväg många G92'or när de kom. De var väldigt eftertraktade då...

Nu har de massa G92'or över istället.

Kan det bero på att de visste att G92 hade brister? Tänker på deras defekta grafikkort.

Dollarn har blivit dyrare relativt i princip alla valutor, Euron inkluderad.

Jämför vi med ett halvår sedan då har dollarn ökat med 30% relativt SEK och ungefär 23% relativt Euron. Så om vi hade använt Euron istället för SEK hade bara skyddat lite mot prisökningarna.

Euron är förövrigt bara 6% dyrare än för ett halvår sedan. Så att säga att svenska kronan är "värdelös" är lite överdrivet, även om Riksbanken urholkar värdet på kronan med sina ränteåtgärder.

Om jag skulle få gissa, vilket aldrig är en bra idé (;)) så tror jag dollarn kommer att sjunka i värde ordentligt under 2009. Den nuvarande dollaruppgången är temporär pga en temporär deflation. Sen har USA ökat penningmängden så mycket på så kort tid värdet inte kan gå annat än ner. Och det är inte bara Kina som börjar ifrågasätta USD:s ställning som "världsvaluta".

Ja, och det är väl på grund av dollarns instabilitet de senaste åren som euron kanske kan komma in som efterträdare. Finns väl inga andra valutor som är tillräckligt stora för att vara stabila och samtidigt inte har hög inflation (Ryssland/Kina).

Om vi hade haft EUR hade vi även fått betala en större notan för de banker i vissa EU länders risktagande, som bidragit till att skapa den nuvarande finanskrisen, genom inflation t.ex.

Inte bara fördelar med EUR.

EDIT:

Psionicist,

Instämmer om ditt uttalande om att dollarn kommer droppa under 09.

En amerikansk dollar kostar faktiskt något mindre i dag än när vi folkomröstade men det går att få fram de siffror man vill beroende på vilka perioder och siffror man väljer att använda.

Det går som sagt även utmärkt att argumentera både för och emot ett högre eller lägre valutavärde eftersom... trumvirvel... det finns för och nackdelar.
Om man jämför kontrollen av till exempel euro med krona så finns det givetvis även där för och nackdelar. Vanligaste argumentet för lokal kontroll är antagligen att man kan handla utifrån vad som är bäst endast för sverige i stället för en medelväg av vad som är bäst för ett antal länder, kan inte komma på ett lika tydligt för-argument för central valuta men det finns säkert.

Annars har många realla problem med gemensam valuta att göra med olikheter mellan länder, efter utjämningsfaser är det tydligare vad som händer när ett land byter till euro.

Personligen är jag för gemensam valuta mest för att jag gillar standarder, är ju rätt trist att vi till exempel pratat olika språk. Men samtidigt tycker jag det är en självklarhet att man ska vara mycket försiktig med stora systemförändringar, 10-15 år med tex finland som man kan utvärdera kommer inte vara någon nackdel när det kommer upp nästa gång.

Tillbaka mer till ämnet så tror jag att dollarn står något högt i förhållande till kronan för tillfället, gissar att den kommer ligga runt 7 om ett tag men är ju otroligt svårt att förutse.

När omröstningen av euron var aktuell i Sverige kostade den ca 5kr. Nu kostar den dubbelt.....Tabbe svedala...fattigt

Den kostade cirka 8 kronor. Den var dock billigare i en period av några månader tidigare samma år men dollarn hade faktiskt varit uppe i 11kr 2 år tidigare

Kan inte annat göra än att hålla med ovanstående talare

Jag blir så irriterad på den svaga svenska kronan just nu när jag ska köpa ny data!