Datorbutiken.com i konkurs

Tråkigt, riktigt tråkigt.. hoppades in i det sista att dem skulle klara det men tyvärr.
Står väl tyvärr inte på förrens någon köper domännamet och starar en oseriös sida och lurar folk på pengar.
Någon som har koll hur det går för JME i detta då? sidan (www.jmedata.se är redir till datorbutiken.com).
Var väl jme som köpte db, och inte tvärt om.

Styrelsens ansvar är mot aktieägarna, det är deras pengar man inte får slösa bort. Man bör naturligtvis inte handla olagligt, då det kan få negativa konsekvenser, men det är förmodligen bättre att kämpa på och hoppas att situationen blir bättre med tiden än att ge upp (då detta är det värsta som kan hända ett företag).

Ååh, jag måste nu njuta av Datorbutikens dator-konfigurator en sista gång innan jag säger farväl till sidan!

är man smart så kan man ALLTID betala med postförskott när den totala summan överstiger 3000kr och med förskott därunder. På så sätt så skyddas man bättre mot konkurshot. Visst postförskott är dyrt men handlar man för 3k eller mer så spelar det mindre roll och ifall bolaget konkar så har man bara torskat max 3k vilket är hanterbart. Att idag bli paranoid och handla ex mot postförskott för en vara under ex. 500kronors värde är inte lönsamt.

Nej, man måste inte ansöka om konkurs direkt. Det finns spärrar när det egna kapitalet (tillgångar-skulder) understiger viss del av aktiekapitalet som styr konkursreglerna. Detta är just för att undvika att kunder (eller andra borgenärer, d v s sådana som har fordringar på bolaget) drabbas. När det egna kapitalet understiger hälften av aktiekapitalet måste en kontrollbalansräkning göras, d v s man väntar inte på årsredovisningstillfället för att få reda på hur bolaget mår - för att bolag som håller på att sjunka inte skall få ett år på sig att dra med sig fler ner i djupet.

Det är nog inget seriöst bolag som medvetet fortsätter att gå minus, som du uttrycker det. Snarare är det så att VD och styrelse gör allt för att bolaget skall klara sig ur krisen. De har oftast mer investerat i bolaget är den enskilda kunden. Enron var ett undantag som inte har mycket med detta exempel att göra. Visst är det sorgligt när bolag konkar. Både för bolag och kunder, men det verkar inte vara någonting - av vad jag läst hittills - som antyder att det skulle vara fråga om något bedrägeri eller ens den mildare graden bedrägligt beteende. Möjligen är det skumt att denna länk ännu fungerar...

https://www.datorbutiken.com/butik/

Det är självklart att bolaget inte - redan innan det är klart att det inte kommer klara sig undan konkurs - kan börja varna och säga till kunder "Nja, du bör nog inte beställa, vi har det lite risigt i kassan just nu så du kanske skall avvakta". Om dom gör det så är ju konkursen ett faktum, även om de annars skulle ha klarat sig ur den.

Detta är tragiskt för dem som beställt saker med förskottsbetalning. Jag vet inte vad utfallet blir av det, men det kan definitivt vara värt att kolla eventuella försäkringsavtal. Både vad gäller allriskförsäkring (vanligen kallad "drulle") i hemförsäkringen och eventuella kreditkortsförsäkringar. Allriskförsäkringar är finurliga på så sätt att de är negativt definierade; de täcker så att säga alla (plötsliga och oförutsedda på försäkringsstället uppkomna) skador utom de som nämns explicit i villkoren. Andra typer av försäkringar fungerar ju vanligen så att de typer av skadehändelser som tas upp i avtalet är försäkrade, men inte övriga.

Att en skada uppkommit som för kunden är plötslig och oförutsedd torde vara självklart i detta fall. En knäckfråga är alltså om skadan anses ha uppkommit hemma hos den försäkrade. En annan fråga kan vara om just DIN eventuella allriskförsäkring täcker förmögenhetsskada, och inte bara sakskador, vilket är det vanliga. Alla försäkringsavtal ser olika ut!

Ring ert försäkringsbolag, eller en konsumentombudsman/konsumentvägledare, och fråga vad som gäller!

sry felstavning, menade inet, inte "inte" har ändrat nu

Jag vet att många fick stå och sälja över disk som ingenting hade hänt långt innan nedläggning av butikerna. Inte särskilt kul.

Sant. Dom stora förlorarna i konkurser är dock de anställda som förlorar sina arbeten. Inte för att någon som just förlorat 5k på en förbetald order känner sig bättre till mods bara för att någon annan har det värre. Men det kan vara bra att ha lite perspektiv på alltihop. Konkurser är inte direkt något ovanligt i näringslivet, ändå verkar så många bli förvånade över rättsföljderna. Garantiåtaganden som går åt helskotta verkar uppröra extremt många till exempel. Hur skall en juridisk person som upphört att existera kunna ta på sig ett garantiärende? Det samma gäller givetvis vid konkurs. Den juridiska personen upphör och övergår i konkursboet, som av naturliga skäl har begränsade tillgångar och en enda "affärsidé", vilken är att genom förvaltarens försorg fördela de kronor som är kvar så rättvist som möjligt mellan de som har krav på det tidigare bolaget.

Inte oväntat...

Jo en gång i tiden vad db snabba, men de senaste halvåret har det ju tjatats i förbannelse om att folk inte får sina saker...

Detta är lite av ett tecken att billigaste är inte alltid bäst.
Dom tjänade inte in tillräcklig för sina kostnader pga dom pressat ner priset.
Håller bara tummarna för det blir bättre för alla.