Datorbutiken.com i konkurs

Har du något lagstöd för dina personliga hypoteser eller är det tyckanden? All respekt för tyckanden, om det är vad det rör sig om. Inget illa menat. Men om du har något lagrum eller praxis där du hittar stöd för uttalandet får du gärna dela med dig.

Förskingring definieras i BrB. Första rekvisitet är uppsåt (1 kap 2 §), med bevisbördan hos Hr åklagare. Sen skall följande uppfyllas:

http://www.notisum.se/rnp/SLS/LAG/19620700.htm

"10 kap 1 § Om någon, som på grund av avtal, allmän eller enskild tjänst eller dylik ställning fått egendom i besittning för annan med skyldighet att utgiva egendomen eller redovisa för denna, genom att tillägna sig egendomen eller annorledes åsidosätter vad han har att iakttaga för att kunna fullgöra sin skyldighet, dömes, om gärningen innebär vinning för honom och skada för den berättigade, för förskingring till fängelse i högst två år."

Fått egendom i besittning? Japp.

Skyldighet att utgiva? Japp.

Tillägnat sig egendomen? Japp.

Vinning för honom? Japp.

Skada för den berättigare? Japp.

Verkar ju onekligen som att förskingring ligger för handen! Problemet är bara att det är den juridiska personen som fått pengarna, inte styrelseledamöterna. Alltså ingen förskingring. Styrelseledamöternas ansvar regleras primärt i aktiebolagslagen.

Det verkar vara en extremt utbredd missuppfattning att styrelseledmöter, och/ eller VD har något att tjäna på att sänka sitt eget bolag. Dom blir av med jobbet och får en rejäl svacka i sitt CV, det är vad som händer. Att det finns gigantiska börsbolag där VD vecklar ut en fallskärm på någon miljard när han gör ett dåligt jobb har föga med datorbutikens konkurs att göra.

Tyvärr är sådan "attityd" ingen fjortisattityd utan det är ett fullt mänskligt beteende du ser.
När man inte kan argumentera emot datorbutiken att få igen sina pengar, ja då är de klart som fan att man blir arg när det händer! Du vet hur folk är när dom inte kan komma med några motargument, jo då blir dom hotfulla? Och varför blir man det i det här fallet? - Jo för att chansen att få se sina EGNA pengar som man slitit ihop är mycket liten, dom pengarna är ens egna och ingen annans sålänge man inte fått det man köpt för dom.
Det är ju inte så att kunden medvetet vill ge bort pengarna, eller chansa att dom kanske kan försvinna, eller hur?

Men du verkar som sagt fortfarande inte förstå varför man blir arg? Du verkar tro att man kan förutspå när någon ska konka. Tänk om alla var lika smart som du för då skulle man minsann vara synsk!?

Det verkar som om Staffanstorp inte är en bra ort att driva upp datorföretag. Nu är det iaf tre företag som kapitulerat. Pyrotech/JME/Datorbutiken.

En lustig detalj i det hela är att många beklagar sig över deras kundvård och önskar datorbutiken brinna i helvetet, samtidigt som de tycker synd om de som blivit arbetslösa. Visst de kanske var överbelastade, men ofta är dåligt bemötande snarare ett individproblem än företagsproblem.

Synd att de gick i KK, jag har handlat en hel del där med bra service & hyfsade leveranstider, även om sista orderna tog 2 veckor att komma fram fast det var lagervaror. Men det förstod jag när jag beställde att det skulle ta tid då "deras" lager ligger hos leverantörerna & sedan skickas till en plats för att packas ihop till en sändning.
Att gå ut och säga att företaget ska gå i KK innan det är klart är inte tillåtet, en VD har ansvar mot aktieägarna att försöka rädda företaget och det är förmodligen ett lagbrott att gå ut o säga "Vi kommer nog gå i konkurs inom en månad".
En annan sak som många verkar ha missat är att om man häver ett köp så har butiken enl. lag 30 dagar på sig att betala tillbaka pengarna.
Sen kan man tycka vad man vill om hur de _borde_ hanterat det hela, men jag tror att de, styrelsen & VD, har hanterat konkursen på ett korrekt sätt enl. lag.

*edit* ååh, första posten på forumet

Om det är posten som har slarvat bort den så är det dom som ska ersätta dig så hör med dom vad som händer för det är väl reklamerat hoppas jag hos posten?

Tråkigt att höra. Men inte direkt förvånande med tanke på turbulensen de haft. Känns lite som 3Dfx historien. En rad av dåliga ekonomiska beslut leder till att det till slut inte längre går att vända på situationen. Låt oss bara hoppas att det inte blir fler som går i stöpet. Förvisso kommer det säkert nya, men det är alltid jobbigt att börja om från början när man väl vant sig vid ett företag och tvingas byta till ett nytt.

För er som är intresserade kan ni gå in på den här länken och se befattningarna i styrelsen och bokslut för iaf 2007 och bakåt.
http://www.allabolag.se/5565772547

Folk som svarar med att de "inte har något eget lager" på alla utförsäljningsfrågor.
Menar ni att de inte ens äger det som finns i butikerna?

Inte för att jag vet hur många och stora fysiska butiker de hade, men lagren i dessa kan väl knappast ha varit särskilt stora om man jämför med internetförsäljningens volymer?

grejerna de hade kvar i lager borde gå till de som beställt och inte fått något eller?

men det är väl ändå rimligt att privatkunder ska vara ovanför staten i fodringsprioriteten?

Man ska inte behöva ta en motgång på det här sättet. Man förväntar sig INTE att bli av med pengarna när man lagt ut pengarna på hårdvara. Jag tror fortfarande att du ärligt talat inte förstår.

Att jämföra detta med en villaffär är knappast någon likhet, inte heller att bli av med jobbet, för faktum kvarstår man förväntar sig sin hårdvara som man lagt pengarna på. Inte att lägga pengarna på bolaget, du får gärna fråga folket här annars om dom varit sugna på att lägga pengarna på bolaget istället för att få dom tillbaka, så kanske du förstår?

Att dra upp "fjortisattityd" eller nämna något sådant ser jag som en självklarhet att det är minst lika omoget att säga. Missbruka inte ordet i fel sammanhang, fjortisar brukar inte vara aggressiva, snarare fulla, flummiga och hänga utanför en videobutik.

Jag har försökt förklara till dig att få igen pengarna, det blir väldigt svårt, men jag tror inte du förstått det heller, dom som har hand om detta och delar ut pengarna som bolaget har, säger t.om att det blir svårt, så varför skulle det gå bättre när du säger att man ska försöka?

Bara för att deras ekonomi inte varit bra, så betyder de inte att ett företag som funnits i 10år ska gå i KK. Ett företag som funnits så länge brukar anses som ganska tryggt även om det kanske går dåligt. Som du tydligen inte märkt så är det hundratals som inte tycker det är så självklart, ingen som varit beredd på att förlora sina pengar.

Så istället ska alla 15-20åringar som lagt ut några hundratusen tillsammans skänka dom till staten så alla 80åringar kan få samma pension oavsett, dvs staten tar dom ovillkorligt.

Leksaker eller ej, pengar är pengar! Och dom pengarna kunde man fått mycket mat för.