Point of View Geforce GTX 260 Premium

Kan ju tala om att Crossfire fått beröm för att skala väldigt bra med HD4000 serien jämfört med SLI med GT200 seriens kort.

Du länkade just till ett test där nVidia åker på råspö av ATI korten. I första spelet Dead Space så fungerar inte Crossfire riktigt som det skall, det gör det idag med dagens driver, och när dom testar dom enklare korten vinner HD4870 i allt över GTX260.

I nästa spel, Devil May Cry 4 så blir nVidia totalt förbiblåst i allt.

I nästa spel Race Driver: GRID så är det jämnt i multigpu men dom enklare korten så leder HD4870 över GTX260

I nästa spel The witcher samma sak där ATI korten leder i allt.

I nästa spel Mass Effect leder nVidia smått i multigpu testen men förlorar i testen med enklare kort där HD4870 vinner stort över GTX260

I nästa spel S.T.A.L.K.E.R.:Clear Sky vinner ATI stort i både multigpu och enklare kort.

I nästa spel Spore vinner ATI överlag, men onödigt att testa då bägge tillverkarna räcker gott i spelet med sin framelimiter på 30fps

Samma sak säger siten själva i slutorden:

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/7games-fall200...

Kolla diagrammen så finner du den röda linjen som ser ut som mount everest jämfört med resten av korten

Kan inte hålla med dig mer! Men det är ganska vanligt på sweclockers nu på senare tid.

Men tat lugnt med grabben ändå

Problemet med för dig är att du inte förstår våran kritik. Antingen är du sinnessvag eller så har du helt enkelt inte läst igenom hela tråden och fått hela bilden klar för dig.

Det du gör med att posta det citatet är bara att vidare backa upp vårat argument att Swecs recension är otroligt amatörmässig och väldigt tunn gällande de tekniska kommentarerna. Jämför du med XbitLabs som diskuterar kring alla konstiga fenomen som man stöter på så märker man snart hur otroligt missvisande Swecs blir eftersom han inte förklarar situationerna utan bara t.ex. skriver att HD4870x2 får stryk av sin lillebror HD4870.

Alla som har lite koll vet att om så är fallet så beror det antingen att processorn inte klarar av att mata HD4870x2 eller att CrossFire helt enkelt inte är aktiverat eller en kombination av de två ovan nämnda. Samma förhållande gäller givetvis för SLI.

Det är ju inte det han menar, så klart att man skulle få samma resultat med exakt lika saker, både hårdvara och mjukvara. Det är väl inte så svårt att fatta och det är just det som du har fått om bakfoten. Det är inte det diskussionen handlar om min vän Så du är helt fel ute enl mej.

Vad han och även jag menar är att för att göra grafikkorten i testet rättvisa = göra testet rätt, måste man förändra det. På vilket sätt behöver vi inte dra upp ännu en gång. Om du läser igenom tråden igen så förstår du vad vi menar.

Du missuppfattar oss grabben

Kan du ge dig med att testet är vad det är?! Vad fn betyder det egentligen. Vi alla här håller med om det. Om med det sagt har vi inte blivit ett dugg klokare
om vad vi faktiskt diskuterar.

Nu ska jag skriva med caps on så du inte missar nåt

DET DU PRATAR OM ÄR INTE VAD DISKUSSIONEN HANDLAR OM, FATTAR DU DET?!

Ute i den stora välden behöver vi andra inte prata om att vi har ett annat liv utanför sweclockers. De som pratar om att de har det kan man ju undra över

Så, du behöver inte upprepa dig igen nu. Vi vet att testet är vad det är och nu vet även du hoppas jag att det inte är vad diskussionen handlar om. Och har du inte förstått vad den faktiskt handlar om vid det här laget kan du läsa igenom tråden igen, alternativt lägga ned med dina floskler. Åter igen, du har inte förstått vad tråden handlar om.

Det är inte vad testet i sig säger utan hur testet var genomfört och vilka slutsatser som drogs och faktiskt nämndes som vi har åsikter på. Ser du och förstår du skillnaden på vad du tror diskussionen handlar om och vad den faktiskt handlar om?

Fullständigt inkompetent verkar du vara då du inte förstår att testet inte är acceptabelt, då siffrorna är totalt missvisande.

De har du rätt i, det är ett konstaterande. Men förstår du nu att du har pratat om en annan sak än vad tex. jag och Boris har gjort? Kan du vara så snäll att kommentera resten av det jag skrev också?!

Vart skriker vi om att testet är fel? Hur gör man enligt dig om man anser att något är fel? Vad är skillnaden på att skrika och sakligt kommentera vad som är fel och hur man egentligen borde ha gjort? Vart är vår sandlådenivå och våra skrik? Vart är våra personliga påhopp? Vart gråter vi?

Helt ärligt är det du som inte förmår att disskutera på en normal nivå. Det enda som du hittills har kommit med är floskler att "testet i sej inte är fel" och kommentarer på hur barnsliga vi är och hur cool du är som gymmar. Det är precis så du framstår.

Disskutera sak nu i åtminstone ett inlägg i alla fall.

Du kan ju börja med att svara på frågorna jag har ställt i detta inlägg.
Sluta snacka massa strunt nu och svara på frågorna och diskutera sak och inte person. Du vet frågor som slutar med ett sånt här '?' Kom igen nu, höj din nivå lite i alla fall.

Och bara för att förtydliga Pärsonsaft. Bara för att Boris nu har lite saker han vill ha svar på betyder inte det att inte jag vill ha svar på de saker som jag ställde frågor om ett inlägg tidigare.

Och snälla du. Svara på dom nu och kom inte med ännu fler floskler. Det är nu som det börjar bli intressant och det är nu vi faktiskt kan komma någonstans. Nu har du en massa intressanta frågor som kan bli till en diskussion, det är upp till dig vad det blir utav det. Vi kan alla ha olika åsikter, bara man kan backa upp det med argument och inte floskler.

Eller ska du till gymmet igen så du inte har tid?

Floskeltoppen mår bra märker jag...

Testet är inte "fel" då jag inte tror att han manipulerat resultaten, däremot är det ett dåligt gjort och skrivet test av grafikkort PUNKT SLUT.

Håller fullständigt med boris och blade om jag ska vara ärlig.

Ännu en stackare som har blivit helt missledd av artikeln.

Största fördelen med GDDR5 är att det har en massivt mycket snabbare bandbredd än GDDR3. Detta innebär i praktiken att en 256-bitars buss med GDDR5 kan komma upp i samma bandbredd som en 512-bitsbuss med GDDR3.

Förtydligande bör väl göras att det är mycket billigare att tillverka kort med 256-bitsbuss kontra 512-bitars.

Yeez.

Sen riktat till Päronsaft, jag vet inte vad det är för poäng du letar genom att stryka artikelnföfattaren medhårs och dessutom förslå att vi ska ha varningar för att vi kritiserar artikeln är ju skrattretande. Ska vi straffas för att vi har åsikter? Ett sådant samhälle vill du inte leva i, tro mig.