Hur man avinstallerar Mono (.NET) i Ubuntu

Permalänk
Medlem

Hur man avinstallerar Mono (.NET) i Ubuntu

En ner-bloatad .NET-miljö får man med per default i Ubuntu Intrepid enbart för två stycken applikationer (Tomboy och F-Spot). Hittade denna howto hur man tar bort det samt vilka applikationer som ersätter dem.

http://www.theopensourcerer.com/2008/11/16/how-to-remove-mono...

kort version:

sudo apt-get remove --purge mono-common libmono0

Permalänk
Avstängd

Jo jag vet inte hur det kan "bloata" ner ? Förklara ?

Däremot kan man ju även installera Gnome-Do samt Banshee.

Är man ännu mer fingerfärdig Moonlight...dvs Silverlight.

Debian "kämpar" med den utmaningenn och den ska även in i Jaunty.
http://wiki.debian.org/Teams/DebianMonoGroup/Moonlight

Moonlight är förbenat bra också... mycket "lättare" än Flash. (eller icke blotad )

Visa signatur

ASUS K56CB i7, W10 > Asus VivoBook S15 S530UN
HTC 10
ASUS Transformer Prime 32GB, Nougat :)
Ubiquiti Edge Lite, UniFi AP-AC-Lite (AP) samt ASUS AC68U och N66U (AP), fiber 500/100Mbit/s.
Mitt nätverk: https://imgur.com/aco9XQz Bild https://imgur.com/oQ2WG9Y

Permalänk
Avstängd

.NET tekniken verkar hyfsat trevlig.
Men litar inte på Microsoft och Novell och deras deal.

Permalänk

Läs källkoden för mono då? Den finns ute att granska för alla.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av hagbarddenstore
Läs källkoden för mono då? Den finns ute att granska för alla.

Källkoden är säkert bra. Jag oroar mig inte för buggar, säkerhetshål eller bakdörrar i källkoden.

Problemet är att historiskt så har Microsoft använt sig av en metod som de mer eller mindre uppfunnit som kallas Embrace, Extend, Extinguish (EEE).

Patentlagen är defekt, så nu finns det mjukvarupatent, iaf i USA. Patent togs fram för att främja utveckling, idag används de för att förhindra utveckling och konkurrens.

Microsoft har nog även en massa mjukvarupatent inom .NET, så de kan stämma Mono och folk som gör intrång på deras patent. De har en deal med Novell som gör att Novell har betalat dem pengar, och då lovar Microsoft i gengäld att inte stämma Novell eller deras kunder. Microsoft har inte sagt något om att inte stämma andra Linuxdistributörer.

Om Mono (en implementering av .NET) blir populär i Linux, och används flitigt så att Linux har blivit beroende av Mono, så finns chansen att Microsoft kommer börja stämma folk och företag för patentintrång.

Microsoft har redan pumpat in massor med pengar i SCO för att på felaktiga grunder stämma IBM med det absurda påståendet att de äger Linux.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av plunn
Jo jag vet inte hur det kan "bloata" ner ? Förklara ?

Skall du verkligen använda frågetecken efter påståenden och uppmaningar?

Kör man öppen källkod finns det ingen anledning att köra saker i virtuella maskiner med fläskiga plattformar. En liten sketen Notis-applikation (Tomboy) gör det i princip omöjligt för mig att använda samma program i en embedded-plattform. Kör du Tomboy åker det in massor med libraries i minnet.

Man skall inte slösa med resurser bara för att man kan. Resurserna använder jag till annat.

Men men , det är open source. Kommer det någon killer-app i C# [de som gör sådana apps väljer inte C#] kan man ju alltid forka och konvertera till C++.

Använda VM:s gör man enbart om man vill vara binär-kompatibel över olika plattformar [tex web-applikationer] och där är Java överlägset eftersom det verkligen fungerar på många olika plattformar samt har en öppen referens-implementation.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av leksak
Källkoden är säkert bra. Jag oroar mig inte för buggar, säkerhetshål eller bakdörrar i källkoden.

Problemet är att historiskt så har Microsoft använt sig av en metod som de mer eller mindre uppfunnit som kallas Embrace, Extend, Extinguish (EEE).

Patentlagen är defekt, så nu finns det mjukvarupatent, iaf i USA. Patent togs fram för att främja utveckling, idag används de för att förhindra utveckling och konkurrens.

Microsoft har nog även en massa mjukvarupatent inom .NET, så de kan stämma Mono och folk som gör intrång på deras patent. De har en deal med Novell som gör att Novell har betalat dem pengar, och då lovar Microsoft i gengäld att inte stämma Novell eller deras kunder. Microsoft har inte sagt något om att inte stämma andra Linuxdistributörer.

Om Mono (en implementering av .NET) blir populär i Linux, och används flitigt så att Linux har blivit beroende av Mono, så finns chansen att Microsoft kommer börja stämma folk och företag för patentintrång.

Microsoft har redan pumpat in massor med pengar i SCO för att på felaktiga grunder stämma IBM med det absurda påståendet att de äger Linux.

Du tycker inte att det räcker med att sprida FUD snart?

Visa signatur

The power of GNU compiles you!
"Often statistics are used as a drunken man uses lampposts -- for support rather than illumination."

Permalänk
Medlem

Appropå Silverligt / Moonlight vs Java / Flash. När saker kommer till det praktiska är det plattformar som _fungerar_ cross-platform som gäller. Här är ett tidigt avhopp från Silverligt:

Major League Baseball to Silverlight: You're Out

http://www.internetnews.com/webcontent/article.php/3785906

Lektion: När det gäller program som skall fungera i praktiken över många plattformar så bör man skita fullkomligt i parametrar som vad som är nytt eller vad som har flest redundanta finnesser i språket för att slippa skriva tre rader kod...