AMD Dragon i test

Permalänk
Melding Plague

AMD Dragon i test

I januari släpps den nya processorn Phenom II tillsammans med plattformen Dragon. Nu har AMD:s interna testresultat läckt ut på nätet.

Läs nyheten

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Nice

Visa signatur
Permalänk

Schysst. Fattas bara lite testresultat för Phenom II och sedan med en AM3 bräda

Permalänk
Medlem

Ser lovande ut

Permalänk

Jag vill se fler tester på bara processorn.

Visa signatur

Phanteks P600S Grå - Ryzen 9 3900X - Phanteks PH-TC14PE Black - ASUS ROG Strix X570-F Gaming - G.Skill Trident Z Neo 32GB (2x16GB) 3600MHz CL16 - HD7970 - Seasonic Focus+ 650W Platinum

Permalänk
Medlem

Whoho kan nog bli kalas fint detta.

Visa signatur

Desktop|Intel i5 12600|Asus Prime B760 Plus|Nvidia RTX 3070|Corsair DDR5 2x16GB|1TB M.2/1TB SSD
Mouse|Sensei Ten|Keyboard|Xtrfy K4|Monitor|Asus PG279QZ|Dell u2415
Laptop|HP ProBook 4320s I3|525GB SSD|4GB DDR3|NAS|Synology 412+ 30TB
Phone|iPhone 13 128GB|Tab|Mi Pad 4 64GB|HTPC|Google TV|Server|Intel Nuc

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet i nyheten
För ett år sedan lanserades Spider, en plattform som består av ett Radeongrafikkort, en Phenomprocessor och AMD:s styrkrets 790FX. Mycket har hänt sedan dess och nu är det dags för en ny plattform, med kraftfullare processor och grafikkort.

Men jisses.. "ett Radeongrafikkort".. Jaha? Så de har jämfört ett HD4870 med ett X850XT då eller? Detta luktar minst lika mycket som de "läckta" interna dokumenten från nVidia.. Fullständigt poänglöst att dra några slutsatser av sån't här.. Visst, det pekar åt rätt håll och lovar man nu 3x prestandan i vissa spel, då har man ju i alla fall lagt upp ribban.. Dock ställer jag mig mycket tvivlande till om de kommer klara den.. Men jisses, klarar dem det så är jag den förste att grattulera

Permalänk
Medlem

Det vore trevligt om det här stämmer, men det vågar man väl inte hoppas för mycket på, antar jag...

Visa signatur

CPU: AMD Ryzen 7 7800X3D CO + 2133 MHz FCLK GPU: Sapphire RX 7900 XT Pulse OC
RAM: Corsair 2x16GB 6000 MT/s CL30 (Hynix) BZ subtimings
MB: ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI SSD: Kingston KC3000 2TB PSU: Corsair RM850x

Permalänk
Medlem

Detta säger ju inget, kan ju vara ett 4870x2 mot ett 3850

Permalänk
Medlem

Något att jämnföra med.

Spider enl. AMD:

Spider Platform, based on AMD Phenom quad-core processors, ATI Radeon HD3800 Series GPUs and the AMD 7-Series chipset

Dragon enl. AMD:

Dragon includes Phenom II processor, 790 series motherboard and HD4800

Visa signatur

//Dixon

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av WIRN
Detta säger ju inget, kan ju vara ett 4870x2 mot ett 3850

Exakt. de säger varken vilken Cpu eller graffikort de använder. Eller klockat eller oklockad etc.

Visa signatur

Här för att försöka hjälpa med det jag kan ^_^

Permalänk
Medlem

Litet intetsägande och saltkaret kommer fram direkt. Bryr mig dock inte mycket om detta. Ser fram emot Phenom II X4 940 BE oavsett om detta test stämmer eller ej.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av WIRN
Detta säger ju inget, kan ju vara ett 4870x2 mot ett 3850

Säger jävligt mycket då det står "GPU" inom parantes på t.ex Crysis... resten av spelen använder ngen gpu.

Visa signatur

Knowledge is not achieved until shared.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av invztr
Säger jävligt mycket då det står "GPU" inom parantes på t.ex Crysis... resten av spelen använder ngen gpu.

Säger väl inget iaf då man inte vet vilka grafikkort som används.

Permalänk
Medlem

Ja, jag tar det med en nypa salt. Förbereder mig att se lägre siffror, men hoppas på högre.

Visa signatur

Hiroshima 45, Tjernobyl 86, Windows 95.

Leeloo Dallas Multipass

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av invztr
Säger jävligt mycket då det står "GPU" inom parantes på t.ex Crysis... resten av spelen använder ngen gpu.

Nej, de använder säkert mjukvaroacceleration 2008

Visa signatur

Arch Linux - i5 12500@4.75GHz - Asrock B760M PG Riptide - 32GB DDR5 6000MHz - RTX 2070 Super - 1TB SN770 - 1TB SN550 - U32PWQU 4K
Dell Latitude 7400 2 in 1 - Arch Linux - i5 8265u

Permalänk
Hedersmedlem

Varför känner företag att det är nödvändigt att ljuga för sina anställda så här?

Visa signatur

Rocking hard !!!

Kontakt: malo@sweclockers.com eller skicka ett PM

Permalänk
Medlem

Wow vilka slutsatser folk drar när vi inte vet nått om det här haha.

Visa signatur

ASUS ROG Crosshair X670E Gene| AMD Ryzen 9 7800X3D Delidded | Custom EK Watercooling| WD Black SN850X 1TB + WD Black SN850X 2TB| Corsair Vengeance, DDR5-6600 64GB (2 x 32GB) @6400MHz CL 30-38-38-76| AMD Radeon RX 7900 XTX| LG UltraGear 45GR95QE OLED| MSI MPG A1000G PCIE5 1000W| Lian Li O-11 EVO|

Permalänk
Proffsmoddare

Hoppas att AMD har något att komma med nu. Blir inte bra för oss konsumenter. Intel har haft tronen för länge nu. Dags för ett byte nu. Ser ju i alla fall lovande ut.

Visa signatur

[Project]
WING X99

Permalänk
Medlem

Undrar när första inlägget kommer där det gnälls på att det är så svårt att läsa ut diagrammet

Ser förövrigt hyffsat bra ut, kanske kan köra AMD i alla fall i min kommande uppgradering

Permalänk
Medlem

Att 4870 ger betydligt bättre prestanda än 3870 visste vi redan.

20-40% bättre prestanda där grafikkortet har försumbar inverkan är glädjande, men det räcker inte på långa vägar för att ta prestandakronan från intel.

Visa signatur

Vägra fx 3of4 Pi 1M 1.84 s Memory remapping
Minnen har ingen egen hastighet. Märkningen anger bara vilken hastighet minnena uppges klara

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Gambit_2K
Wow vilka slutsatser folk drar när vi inte vet nått om det här haha.

Om man bara byter chip så kan man inte får 40% bättre prestanda förutom om det är rymdgubbar som ligger bakom förstås...:)

Det dom förmodligen menar är att deras nya integrerade grafiklösning är så mycket bättre.

Visa signatur

Rocking hard !!!

Kontakt: malo@sweclockers.com eller skicka ett PM

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MaLo
Om man bara byter chip så kan man inte får 40% bättre prestanda förutom om det är rymdgubbar som ligger bakom förstås...:)

Ursäkta, men jag förstår inte vad du menar nu. Klart dom byter chip? Både cpu, gpu och chipset är ju nya. Klart som sjutton det ger mer prestanda ??!
Eller är du ironisk

Permalänk
Medlem

Imponerande är det iaf att AMD har lyckats göra ett diagram utan kapade staplar..Nu för tiden brukar ju alla företag visa diagram med kapade staplar

Visa signatur

WS: AMD Ryzen 3700X | 16GB Corsair LPX 3733 | MSI RX 6800 | Samsung PM981a 1TB | Louqe Ghost S1
Laptop: ASUS UX32LN | i7-4510U | 12GB DDR3 | 13.3" FHD | 256GB SSD
Server: Intel Xeon E5-2660 | 32GB DDR3 | UnRaid

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MaLo
Om man bara byter chip så kan man inte får 40% bättre prestanda förutom om det är rymdgubbar som ligger bakom förstås...:)

Det dom förmodligen menar är att deras nya integrerade grafiklösning är så mycket bättre.

Vad pratar du om? Tror du på allvar att de stoppat ett integrerat grafikkort ligger bakom 40% högre prestanda i Office t.ex.?
Klart det är processorn. Och det är inget hokus pokus med det. 15-20% högre frekvens och förbättrad IPC kan mycket väl ge 30-40% bättre prestanda än Phenom i en hel del applikationer.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av pellen
Imponerande är det iaf att AMD har lyckats göra ett diagram utan kapade staplar..Nu för tiden brukar ju alla företag visa diagram med kapade staplar

De kapade staplarna är standard och har alltid varit det vid den typen av jämförelser.

Permalänk
Medlem

Resultaten motsvarar förväntningarna... Vi kommer nog få se en lite större ökning på AM3 plattformen med ny HT3.0 och DDR3...

15% skillnad i klock, och man ligger mellan 20-40% över barcelonan så det motsvarar ca 20% ökning klock för klock.

Ser bra ut för AMD, mycket för pengarna är ju nyckelordet för deneben.

Permalänk
Medlem

Vi får hoppas att "riktiga" tester säger samma sak. Skulle vara kul om AMD blir en riktigt het konkurrent igen.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers
PC: Ryzen 9 5900X | RTX 3080 12GB | G.Skill Trident Z Neo 64GB 3600MHz CL16 | 12TB NVMe SSD - 5TB SATA SSD = total 17TB SSD | Synology DS920+ w/20GB RAM SHR 48TB | Seagate IronWolf 10TB HDD intern HDD
Skärmar: Acer Predator XB323UGX 32" 270Hz 1440p, Asus PG349Q 34" 120Hz 1440p UW, Asus PG279Q 27"
Foto
: Canon 80D & 60D + Canon 17-55/2.8 IS, Canon 10-22, Canon 70-200/2.8L IS II, Canon 100/2.8L IS Macro

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av DAoG
Säger väl inget iaf då man inte vet vilka grafikkort som används.

Du vet hur platformen kommer prestera, om man nu ska lita på testet. Grafikkortet har ingen som helst betydelse i flera av testerna, kolla spelen t.ex bara Crysis använder GPU'n.

Visa signatur

Knowledge is not achieved until shared.

Permalänk
Medlem
Visa signatur

ASUS ROG Crosshair X670E Gene| AMD Ryzen 9 7800X3D Delidded | Custom EK Watercooling| WD Black SN850X 1TB + WD Black SN850X 2TB| Corsair Vengeance, DDR5-6600 64GB (2 x 32GB) @6400MHz CL 30-38-38-76| AMD Radeon RX 7900 XTX| LG UltraGear 45GR95QE OLED| MSI MPG A1000G PCIE5 1000W| Lian Li O-11 EVO|

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Gambit_2K
Phenom II @ 6 GHz+

http://www.pcper.com/comments.php?nid=6455

AMD har ju haft 2 problem ur överklockningsperspektiv, det ena är värmeutvecklingen på Phenom, det andra är att de inte fungerat som väntat på extrema temperaturer. Det man ofta kallar cold bug. Det första löses ju med 45nm, men löser de även det andra, vilket den artikeln antyder så är det ett grymt chip vi har att göra med.