Nya Macbook med kopieringsskydd

Happ, där rök mina tankar på att köpa Macbook

*gnisslar tänder*

så jädrans förbannad! vad har det inte kostat att utveckla skiten som ger sämre användarvänlighet hos köparen.

Aja det är jävligt dålig marknadsföring med denna uppblåsta funktion som inte fungerar.

håller min ibm vid liv så länge jag kan

Hack och hack, men HDCP strippers har funnits ett tag: http://www.engadget.com/2005/07/21/the-clicker-hdcps-shiny-re... (även om de knappast är ideala)

Varför kommer det alltid såna här dystra och tråkiga nyheter nuförtiden?!!... "itellectual property"! Please!!... även Windows lär väl vara allmän egendom om 100 eller 1000 år! Inte för att jag önskar att det blir så, eller för att Windows är särskilt bra ens, men så är det. Copyright och patent håller inte för all evighet! Om det är i allmänhetens intresse så kommer det att bli så.

Om 100 år lär väl Microsoft inte ens finnas!

Om 1000 år finns det inte ens datorer! I alla fall inte såna här grå, vita och svarta tråkiga lådor som vi känner de idag! Vi lär väl ha de inbyggda i kläderna och diskret inbyggda överallt i vår omgivning. Ungefär som i smoking dräkten i The Tuxedo! Alla lär väl kunna programmera vid den tiden i någon utsträckning, tala olika programspråkdialekter minst lika bra som sitt modersmål, och kunna skapa sitt eget operativsystem, eller så är systemet så smart att det programmerar sig själv så fort man tar på sig dräkten (The Tuxedo?). Welcome to year 3008!

Itellectual propery?... No shit?! Alla lär väl vara "intellektuella" vid den tiden och skapa sitt eget! Skapa något meningsfullt, bygg ny hårdvara istället! Det är helt rätt att Steve Jobs valde att fokusera på hårdavara hellre än mjukvara! Eller snarare kompletta system i sin helhet med välintegrerat och anpassat operativsystem!

Men att Apple införde HDCP är ju dåligt. Men som det redan har påpekats så tror jag inte att Apple inte har försökt säga emot det här förslaget att införa HDCP. Apple har ju varit ett av få företag som var mest emot olika DRM skydd. Jag tror inte att Apple är så blinda att de inte ser vilka problem det medför för deras kunder. Jag tror inte att de hade något val vad gäller HDCP, eller så hade de ett annat valalternativ men som hade stått de dyrt, mer än HDCP.

Det är ju knappast Apple som införde HDCP! Intel införde HDCP! Apple implementerade det bara i sina produkter. Skyll på Intel istället! Hade Apple fortfarande kört med IBM processorer så hade vi kanske sett HDCP på PC datorer före Mac datorer, på Mac datorer hade vi kanske helt sluppit se HDCP. Så skyll på Intel istället!

Jag menar inte att försvara Apple. Själv föredrar jag att bygga mina egna datorer och använder helst Windows eller Linux som operativ. Men jag försöker bara se objektivt på saken. Det är nog inte bara Apple, vi lär nog få se även många PC datorer med HDCP framöver.

P.s. Alla skyddssystem går att knäcka!

Underbart, ännu en anledning till att skaffa apple! Eller inte...

Vista har väl nåt liknande system inbyggt? Inget jag märkt av under åren iaf.

Bra....... nu har jag pengar över som anors skulle ha farit till MAC möjligtvis...men inte nu mera :-/

Nice, man köper en dator för 12 000 och får inte se på filmer man köpt lagligt i den, underbart! Det är ju nästan som om dom vill att man ska tanka filmerna, liksom, vad tjänar Apple egentligen på att skydda Hollywood?

Tycker det är bra. All hårdvara man köper har ju mer eller mindre detta skydd så i längden spelar det nog ingen roll. De med så pass gamla monitorer tittar nog inte heller på högupplöst material i digitalt format ändå.

Nöjda, betalningsvilliga kunder!? Men de får säkert något mer än så, annars hade de inte valt att införa det. Jag vet inte vilka val de hade att välja på men de hade antagligen kunnat välja att inte införa det alls.

Låt oss kalla det för dess rätta namn! CP! Eftersom det förlamar en från att se sina lagligt köpta filmer! Det är ju inte bara filmer från iTunes! Som jag har förstått det i alla fall... det gäller ju också CP skyddade HD-DVD och Blu-Ray filmer. Har jag fel kanske?...

Precis, Rippade filmer är ju det som funkar utan att din hårdvara ska ha stöd för HDCP.

Dom tjänar ganska mycket. HDCP är antagligen ett krav från filmbolagen. Om Apple inte stoppar in HDCP slutar filmbolagen helt enkelt skicka över filmer.

WORD!

Jag har aldrig haft problem med ord, förstå eller stava. Däremot har jag något som gör att jag råkar skriva meningarna baklänges, till och med ord. Man märker ju efter en, två meningar att man skrivit baklänges och man tänker ju på det för de mesta när man skriver för att undvika det. Dock så verkar det aldrig försvinna och jag råkar skriva baklänges rätt ofta. Kan det vara en form av dyslexi?

Vad apple tjänar på det är att dom inte förlorar rättigheter att driva deras "online store", villket jag antar är ganska viktigt för dom efterssom "apple TV" är välldigt beroende av att man kan hyra och köpa filmer och musik direkt framför tvn, och förlora en hel produkt för att holywod inte vill sälja material genom din affär av ideologiska skäl är inget ett aktie bolag kan göra efterssom ett AB har som sitt ända syffte att tjäna pengar.

Att det suger för mac användare som drabbas är det inget snack om och kan inte rätfärdigas på något sätt, jag personligen skulle vara jävligt förbannad om jag köpte en ev för 10k som plötsligt inte fungerar.

Många har påstått att vista har kört med kopieringsskyddet i flera år, ingen har förnekat detta, villket får mig att tro att ingen här har faktiskt provat att titta på en kopierings skyddad film i vista med en skärm som inte stöds, eller så är det sant att vista har skyddet och man bara accepterar detta.

Utifrån detta kan man dra 2 slutsatser.
1. Jävligt possitivt att det får sån reaktion, efterssom det betyder att folk fortfarande litar på att apple vårdar sina kunder, till skillnad från microsoft, där folk accepterar bara att microsoft hatar sina kunder och anser att det är normalt att windows har dessa begränsningar men inte os x.
2. Ingen här äger en enda skyddad dvd och icke kompatibel skärm och därmed inte påverkas av detta på något sätt, villket gör alla "jag har tänkt att köpa en mackbook men nu ska jag inte" människor ser minst sagt konstiga ut för det är samma sak som att säga "jag har tänkt att köpa x, men nu har x y, därför är dom onda och jag köper z istället som också har y".

Jag håller med att dessa kopierings skydd är helt ologiska, skulle jag äga en icke kompatibel skärm och plötsligt upptäcka att jag inte kan se filmer jag vill, så laddar jag ner dessa filmer istället för att köpa en ny skärm, men att säga att apple suger för dom nu har infört nåt som windows har haft i flera år är underligt.

Hela detta inlägget är baserat på att vista har motsvarande skydd, efterssom ingen har protesterat hittils så verkar detta vara rimligt antagande.

//Allt detta var skrivet på en MacBook

tyvärr är det nog så, men fan va dom e snygga, har härligt gränssnitt och man får känslän av kvalitet. tycker JAG

Det var det dummaste jag har hört. Jag skulle aldrig i hela livet köpa en så handikappad och stympad produkt. Fy F_N vad upprörd jag blir!

Troligtvis samma fall som med musiken.
Apple har varit kritiska mot DRM ganska länge nu men så länge film/skivbolagen säger "DRM på filmerna/musiken eller så får ni inte sälja dem" så är det jobbigt för dem att ändra sig.
Sedan kommer alla lägga skulden på Apple i alla fall...

Snacka om att skjuta sig själv i foten. Vem kommer köpa mac nu?

Ännu ytterligare ett argument emot att INTE köpa Apple!

HDCP ska ju vara värdelöst kopieringsskydd enligt vad jag läst... förstår inte varför knäckta kopieringsskydd fortsätter att användas.

Idag ja.. men om man köpte sin skärm för ett-två år sen då? Min skärm är inte mer än 1½ år gammal och är inte HDCP-kompatibel.