Folding på 8kärning linuxburk..

SMP-klienten i Linux är mer effektiv än Windowsditon, så det kan bli skoj..

Default så startar alla SMP-klienter 4 processer, det är alltså tänkt att man ska köra en SMP-klient per quad-processor. Vad jag förstått får man bäst prestanda med en klient per två kärnor i Linux, dvs han får köra 4 klienter per maskin. Misstänker att det behövs något för att sätta "CPU affinity", dvs vilka kärnor klienterna skall låsa sig till, men där kan jag inte hjälpa dig tyvärr. Nån som vet hur man gör det i Linux?

Annars kan man ju köra en klient per processor, dvs två per maskin. Detta kan vara gynnsamt om maskinen faktiskt gör annat också - då vinner man inte så mycket på fler klienter skulle jag tro. Klienten multitaskar inget vidare (i Windows iaf!), den tappar en hel del fart när processorn används till annat.

Och: jag tror faktiskt att man kan köra en klient på alla 8 kärnor i Linux, testa "-smp 8" innan ni gör nåt annat. Har för mig jag läste nåt om det..

I övrigt är det inga konstigheter. Installera separata klienter, ge dem olika machine id och kör hårt med "-smp -verbosity 9"

Det har jag aldrig sett, att den skulle starta 8 processer.. Det skall vara en för själva klienten + 4st FahCore_a1.exe i Windows. Kanske är gamla processer som ligger kvar och spökar? Ibland när man terminerar klienten i Windows så dödas inte FahCore-processerna.. Prova att boota om och starta upp klienten på nytt?

Förresten, du skriver "-smp verbosity 9", var det ett skrivfel? Det skall vara "-smp -verbosity 9".

BTW, i Windows kör man med fördel 2st SMP-klienter på en quad.. Går att köra 4st också.

Hehe, jo det går.. Min spelburk t.ex. har en 9650 @ 3.8ghz + ett 4870x2, och jag kör 3st SMP-klienter på varsin kärna 1, 2 och 3, GPU-klient på kärna 4 samt en uniprocessorklient på kärna 4 som får ta "slasken" från GPU-klienten. GPU-klienten har prio "normal" och resten står på "idle".

Av detta får jag ut runt ~3500 PPD för SMP, ~3600 PPD för GPU och 150-200 för CPU-klienten. Med en SMP-klient på alla kärnor med prio idle och GPU med högre prio på kärna 4 får jag ut ~2200 för SMP och samma för GPU.. Så visst gör det skillnad. Mycket väsen för ingenting kanske, men det är ju synd att inte utnyttja kraften som redan finns där.

Jag kunde köra 2 SMP såklart, men det är inte gynnsamt i Win när en av kärnorna är upptagna (jag har testat). SMP-klienten i Win är riktigt usel på multitasking. När den har något annat som har högre prio än sig själv på en kärna segar den ner ordentligt (mer än den borde), så 1 klient kan vara snabbare än 2 t.ex.. I mitt fall låser jag 3 klienter till 3 kärnor som är helt "idle" när jag inte använder datorn, och låser dessutom GPU enbart till kärna 4. Det funkar.

Dessutom, när man kör SMP på endast en kärna så blir det ingen "crosstalk" (kommunikation mellan kärnorna), vilket är en stor flaskhals har jag förstått. T.ex. så är ofta en SMP på 3 kärnor långsammare än en SMP på 2 kärnor..