Tusentals Intel Atom i ny konceptdator från SGI

Frågan är ju - det är väl inte nödvändigt att trycka in alla i ett skåp heller? Har man 1 eller 2 U ledigt mellan varje sån 3U's enhet så behövs väl knappast aktiv kylning ens. Hur många det än må vara så ska varje core ändå bara hantera ca 8 watt värme. 360x8 watt på en så stor yta som ett helt rack är inte mycket. Borde räcka med korsdrag i rummet...

Det ÄR STOR skillnad på passiv kylning och acktiv. Passiv kylning så cirkulerar luften pga denciteten på luften öndras med vätemn och gör att varma luften stiger och kalla sjunker.

8W passivt inknött så tätt fugnerar inte. Det är strax under 2Kw där inne. testa å ställa en platta på 1500W utan kasstrul på ett tag så ska du få se på nåt som glöder.

En liten lödkolv är ofta på 25W och den blir 300C+ utan problem. Knappast. Systemet skulle överhetta ganska fort om det inte fans några fläktar som försåg det med kall luft.

En del här tror inte att det ens går att kyla bort 2kW i ett U3 racket och andra tror det fungerar passivt.
Det vissar precis hur svårt folk har för att omsätta effekt i form av nummer till värkligheten.
Varför inte kolla på existerande lösnigar istället för att tro orimliga saker? google fins och det fins massa information på nätet redan om existerande system med liknande effekter på samma utryme.

Därför att folk påstog att 20-40KW är omöjligt i ett rackskåpt villket jag hävdar är fel. Det går med luft kylning att få bort effekter i dessa mängder sedan tidigare.

Sedan kom det kylskåp in i bilden med villekt var rätt roligt. Kylskåp på 120W har bara effekten nog att föra bort energin som redan fins i varorna. Energi tillförs sedan inte förutom den som läcker in genom isolerigen och när man öppnar å stänger så att ta kylskåps propotoner och omsätta det i nån form av relevans till kompressorkylning tex är rätt orealisktiskt då kylskåpet inte är byggt för detta ändamål. Funs ju industi kompressorer som klarar avsevärt mer som inte tar enorm plats.

oavset så är mitt mål inte att tala om om nån har fel utan jag har ett intresse i datorer, superdatorer eller vad som helst inom området och mekanik osv och försöker dela med mig av mina erfarenheter och kunskaper. Sedan har jag sällan rätt i allt utan också fel som alla andra presis om några iriterade sig på att jag skrev kWh villket var fel ja. Nån kortis i min skalle för jag bordet vetat bättre som läst energi i 4 år men i bland tänker man logiskt fel så att säga hehe. Får väl skylla på att jag inte pracktiserar mina kunskaper dock man blir rostig och räkna och pyssla med nummer har aldrig vart min sak. Mer pracktisk av mig och lär mig från erfarenhet.

Men det är väl vittsen med ett forum att komma fram till nåt gemensamt.

Men min poäng var lite det att studerar man tidigare superdatorer så kan man dra paralleller mellan dessa och denna och faktiskt skapa sig en uppfattning om hur det kommer fungera och att det borde göra det utan problem också.

P.S du är nog i så fall den ända som tycker jag skriver nåt vettigt nu för tiden för igen verkar lyssna på en gammal Swec neandertalare läger

SGI är inte ett företag som kan designa sina egna chipset (ASICs). Det är helt enkelt ett inbyggt system med Intel US15W (det stora chippet på bilden) i standarden CoreExpress-ECO med en Intel Z5xx processor från Lippert, den har en CoreExpress connector / Type 2 COM Express connector med två x1 PCI Express lanes, LPC (för bios), SDIO/MMC, IDE/PATA, ljud, LVDS, SVDO, SMBUS (I2C) och USB. På baksidan av PCBn. Baserat på industristandarden COM Express för inbyggda system alltså. Just CoreExpressvarianten är 58 x 65 mm.

Anledningen att de kör Atom och inte någon annan processor för inbyggnad är just pga kompilatorer och mjukvara. PPC kör de knappast då IBM med flera har konkurrerande system, ARM finns det knappast optimerade verktyg (eller minnesprestanda på) för klustersyfte. MIPS-system bygger de ju inte längre. Dessa system är tänkta att köra Linux och Windows. Men det är bara en mockup, inte ens en prototyp än. Det är inte heller något desktop-chipset utan chipset för inbyggda system som drar 2.3 W. SCH kallas de och är en single-chip lösning med ICH inbyggt. Strömförbrukningen per skåp blir nog inte mer än någon annan superdator / kluster / stordator.

pa1983

Det är knappast lådan/skåpet i säg som är svårt att kyla utan att en serverhall normalt sett bara klarar 1 kW per m² alltså att man måste bygga högdensitetszoner för att kunna kyla skåpen. Det är alltså serverhallen som är svår att kyla. Du koncentrerar för mycket på 3U-racket och rackskåpets interna luftflöde. En vanlig 3U server kan dra ca 2 kW den också t ex ett 4P system eller någon annan fet server med massor disk och/eller minne. Ett vanligt rackskåp ska man dock inte köra flera sådana servrar i (finns inte el eller kyla för det).

SGI i all ära, men de tillhör 90-talet och 2000's dot-com krasch. Nuvarande SGI är inget att hurra för, vi har mer kapabla tillverkare/produktutvecklare i Europa.

Interconnects måste för övrigt finnas nere i chassit där man pluggar in korten.

För övrigt krävs det inte 200 kW för att kyla 200 kW. Skilj på kyleffekt och effektförbrukning om ni ska prata kompressorkylning. En hel serverhall behöver mer än 200 kW kyleffekt. Värmepumpar i hemmen kan inte jämföras, det måste jämföras med kommersiella anläggningar.

Att placera COM Expresskort i en 3U-låda är för övrigt en tanke som kommer från världen av inbyggda system. Är inget ovanligt med liknande lösningar för inbyggda system för industri.

Köper man ett sådan här system så är man väl inte dum nog att stoppa det i en serverhall som ej klarar det? Klart folk fattar att varmluften msåte ta vägen nånstans ut ur hallen med. Men det är ju ett helt annat problem. I så fall kan man ju börja dilla om vad det krävs för avsäkrning mm också.

Sedan är det SGI som sagt att dom kan knö in detta i ett racketskåpt. Dom har dock inte sagt att det är dit normala standard racket. Jag har inte sett många högpresterande superdatorer som monteras i standard racketskåpt även om dom har samma principer. Oftast är det helt anndra kyllösningar i form av antigen vattenkylning eller fetare fläktar som är avseda för att klara just sånt här.

Tror inte SGI annser att du ska smacka in 10st U3 i villket racketskåpt som helst. Troligen komemr dom leverera en helhetslösning i sådan fall. Kan itne se några dicket svårigheter i att designa ett racketskåp som klarar det. Öppen fram å baksida i princip så är det ju biff.

Sedan dom som är intreserade av dessa system och kanske redan kör superdatorer i liknande former är nog både bekanta och förbereda med vettiga hallar för ändamålet.

Är väl igen som sagt att det behövs ett 200kW aggregat? vet Inte var det kom ifrån. Är det standardstorlek på en serverhall eller? Menar varför skulle det krävas mer än 200kW på en viss serverhall? Beror väll helt på vad som fins i hallen och hur den är designad?
Svårt å tro att man bara kyler av luften. Smartast vore väl att dumpa varmluften ute eller använda till uppvärmning av andra lokaler och hellre ta kallluft utifrån och kyla ner mer om så behövs innan den går in i serverhallen.

Ska man snacka om hur mycket energi en kompressor eller då helt kylanläggning behöver för att bortföra en viss mägd energi beror ju på enskilt fall. I många fall kan man transportera bort flera gånger den energi som kompressorn drar men det beror ju som sagt på kylkraven med.