Nvidia förbereder för namnbyten

Om vi fortsätter liknelsen med bilmodeller så uppgraderas de ju ständigt trots att de innehar samma modellnamn. Men då måste man ju alltid nämna årsmodell också. Även om det skiljer några år mellan grafikkorten så är det ändå olyckligt att de har samma modellbeteckning.

Jag vidhåller att ett generationsnamn inte hade varit fel, följt av en modellbeteckning där första siffran anger kretstyp. Smaka på det här: "Nvidia Avalanche 340". Grymt bra.

Argh! Varför kan inte nVidia låta de nuvarande korten heta som de gör, och döpa nya kort rätt istället?

Mvh Johan

Min gunstige herr junker, Er häst verkar vara så hög att Ni kan klia Er i arslet med spiran på kyrktornet. Behagar Ni hjälp ner?
Uppenbarligen missade du föreläsningen om ironi. Den går imorgon igen i sal Alfa, du borde titta förbi. Det som irriterar folk är naturligtvis att gamla kort döps om och säljs som nya. Prestandatest kan naturligtvis alla läsa. Likaså test om kattmat, spik, värmepumpar och vinterhjul. Vet du var man hittar sådana? Folk som inte är så värst insatta i datorer sitter med all sannolikhet inte och slösurfar på Sweclockers hela dagarna och vet kanske inte var man hittar opartiska och sakliga tester. Faktum är att jag själv nog inte vet exakt vart jag skulle vända mig för att få ett test på grafikkort som jag verkligen kan lita på till hundra procent.

/Vattenspannen.

du som säger att 4870 är lägre siffra än 9800 så 9800 borde vara bättre. det är kanske därför kortet heter hd 4870 så dom kanske inte ska få de problemet? orkade inte skriva bra nu. men hoppas ni fattar.

hmm eller så är det två olika företag med hela OLIKA serier så det inte finns gemenasamt med NVIDIA 9800gt och RADEON 9800(pro) och då mitt mitt rd98pro puttrar på fortfarande i crysis (ja crysis ) så får jag säga mig emot mig själv och säga att radeon98an är bättre större kvalité än nvidia då den har tjänat mig i många år och bara svikit mig engång då fläkten hamnade i valhall...

De byter namn på grafikkorten som en annan programmerar; helt utan struktur - och när strukturen är funnen ska den bytas ut!

Det är korrekt, och du har faktiskt rätt i ditt tillägg. Säg en kartell du har lidit av utan att känna till den...

Enkelt. Kolla priserna, ta det dyraste = köp

100FPS full AA/AF.

HD2*** baserades på R600 HD38** var av gpu: RV670. Det var alltså inte samma kort, utan en större förändring i HD2***-arkitekturen. De sänkte nästan effektförbrukningen med hälften och behöll samtidigt prestandan från R600. Jag förstår inte vad som var så tveksamt med den namnsättningen. Ny revision av kärnan = nytt namn. AMD var snabba med att fasa ut HD2900 - som hade fått riktigt dåligt rykte och skapade istället 38** som var allt 2900 borde varit från början, men det är inte samma kort.

Problemet är väl att det finns många nyanser av utnyttjande. Jag skulle tro att de flesta är överens om att tydliga fall (som förgiftningen) är fel, men det blir svårare när det gäller till exempel prissättning av varor. Man vill ofta att konkurrens skall råda, men vad gäller om så är fallet? Nvidia borde få sätta vilka priser och namn de vill på sina varor, de har rimligen inget ansvar mot okunniga köpare. Man skulle kunna hävda att missbruk kommer slå tillbaka mot dem förr eller senare, men så länge de som vet vad de vill köpa blir nöjda och de som inte vet inte inser att de borde vara missnöjda ser jag inte att det kommer ske än på länge.

Okej jag köper ditt argument, för jag älskar ATI. Och AMD.

Ska aldrig köpa Nvidia eller Intel.

Nu försöker du ta poäng på semantik. För att man ska kunna lida av något förutsätter att man känner till dess existens, något man oftast inte gör när det gäller karteller.
Jag kan till exempel ha en dödlig sjukdom utan att veta om det. Jag kommer garanterat att dö, men eftersom jag inte känner till att jag har sjukdomen just nu så lider jag ju inte av den. Menar du att mitt tillstånd är utmärkt i så fall?
Är det okej att man ska lägga ut mer pengar än man behöver på ett kort som inte är så bra som man trodde bara för att man inte sitter en månad innan köpet och dagligen analyserar tester och recensioner?
Så som många av er resonerar tror jag att jag ska lansera ett eget grafikkort. Det ska heta Turbo-Super-Duper 3000000. Alla kommer ju köpa mitt kort, trots att det bara består av en bit kartong med pålimmade resistorer, eftersom det har så högt nummer. (Vad jag menar med detta är att man kan ju givetvis bara jämföra "nummren" inom en familj av grafikkort.)
Att dra upp gamla goda 9800 och göra sig lustig över att nya grafikkort från ATI har lägre tal är bara ett misslyckat försök att försöka leda bort uppmärksamheten från trådens egentliga syfte; nämligen att visa att nVidia återigen döper om gamla kort till namn liknande en nyare generation och försöker kränga dessa till intet ont anande kunder. Uselt.

Det var precis det jag menade.

Det här är svårare dock. Jag ser inga problem med att man kanske får dyrare varor om man inte lägger ned tid på sina val; det är inte lätt att leva, och vem skall ta ansvar för att alla alltid skall göra goda affärer? Det är lite som när man låter bli att pruta, skall någon komma och göra det åt en om man inte gör det själv?

Gör gärna det, det är så nya företag föds.

Hm.. intressant. Jag kan bara dra den enkla slutsatsen att vi helt enkelt har diametralt olika åsikter i det här fallet. Men det är inget fel med det, tänk vad tråkig världen hade varit om alla hade tyckt lika!
För min egen nyfikenhets skull, skulle du kunna ge en kommentar till följande scenario:
Du köper en sak av mig, jag vet inte riktigt vad du får använda din fantasi. Det är i alla fall en sak som du verkligen vill ha. Jag säljer den till dig för ett absurt överpris, men eftersom du inte vet om vad saken egentligen kostar så gör det dig inget. Ett år senare får du reda på vad en sådan sak egentligen hade kostat om du hade gått in på www.webbaffaren.se och köpt en. Hade du då blivit arg på mig som "lurade" dig eller arg på dig själv för att du inte kollade upp först vad en sån sak skulle kosta?

Klockrent svar, det är ju glasklart att de två korten är "heeeelt olika". Försök att förklara det där för random-elgiganten-besökare så de förstår.

- - -
BTW: Totalt värdelöst att Sweclockers förbjuder två inlägg i rad.
- - -

Det var jag som började med att lite ironiskt dra upp 9800 för att belga tyckte att ATi var så förträffligt mycket bättre än Nvidia som använde högre nummer = bättre prestanda. Min poäng var att båda är lika goda kålsupare. Prefixet HD är inte tillräckligt starkt för att man ska förstå att det är en helt ny serie.

Tråden har även ett annat syfte, nämligen att komma fram till ett bra sätt att döpa grafikkort. Att det är fel av Nvidia att döpa om gamla kort är nog alla överens om.

Givetvis är det inte ditt fel att folk väljer att ge dig pengar, utbud och efterfrågan brukar vara en god modell för prissättning. Om du har obefogat höga priser kommer du förmodligen inte få så många kunder, men om folk verkligen vill handla av dig bör de få göra det. Enligt prisjakt kan man för tillfället köpa en pentium4 för 5770 kr; jag tycker det låter smått vansinnigt och låter därför bli, men kanske finns det någon som verkligen behöver en sådan? Eller bara är dåligt insatt och har gott om pengar. Det är dock inte brottsligt att försöka sälja den.

Heeeeeelt olika är det verkligen inte. I grund och botten samma arkitektur (därför heter det RV670 och inte RV770), men skillnaderna mellan korten rättfärdigar ett nytt namn. Om så inte vore fallet skulle 9***-serien från Nvidia inte fått heta 9*** då det är mer eller mindre samma-samma som 8*** (för att inte tala om att där finns det kort som bara fått nytt namn).

Sen vrf skulle jag vilja förklara det för en elgigantenbesökare? Högre siffra = nyare kort och det förstår nog alla. Sen att HD2900 försvann så fort 3870 kom ut på allvar såg till att det inte blev missförstånd.
Btw, sen när säljer elgiganten High-end-kort?

Du påstår att AMD var först ut med att byta namn på gamla kort (i modern tid), men det är taget ur luften. 3870/3850 var nya kort och inte gamla HD2900 med nytt namn.

Prefixet HD som du hakat upp dig på har ingen innebörd för korten, utom att de klarar High Definition. Innan HD hade alla ATi-kort ett X framför sig och innan X:et hade de inget alls. HD är en del av AMDs nya namnsättning och finns på alla kort hela vägen från lägsta budgetsegmentet (HD3450) till det snabbaste diskreta grafikkortet för oss (HD4870x2).

Kan folk läsa?

nVIDIA tar befintliga kort och byter namn på dom när dessa inte går att sälja, hint = "det ryktas att Nvidia kommer att byta namn på Geforce 9-serien"

Alltså GF9*** kommer heta något annat, det är en gammal kort med nytt namn inte nytt kort med nytt namn, inga stora förändringar heller, om inga alls.

Har ATI gjort samma? fram med bevis i så fall.
Min fösta Radeon kort var 9800PRO med R360 kärna, otroligt nog var det samma namn på kortet som dom gamla med R350 kärnorna.

nVidia har gjort det länge, åtminstone sen GF3, jag köpte en GF3 utan flashiga Ti200/Ti500, same muther fucking shit, new fancy name.. fast min verka prestera bättre än Ti***

Byta namn är ju en sak, men det inte något nytt versionnummer vi pratar om, det är steget från 2 till 3-serien som gör att det känns lika mycket lurendrejeri som att Nvidia döper om 8 till 9-serien. Man förväntar sig ganska stora skillnader när man byter hela serienummer (med serie menar jag första siffran i namnen). Så jag tycker de fortfarande är lika goda kålsupare. ATi kanske är lite mindre, men det försvinner i marginalerna.

Jag har självklart ingen aning om det, du kanske är informationsfetist? Men de som jobbar på Elgiganten vill säkert kunna göra det.

Elgiganten var bara ett exempel, men jag kan ärligt erkänna att jag inte vet om de säljer Highend-kort eftersom jag sällan handlar där och deras hemsida inte verkar vara uppdaterad på grafikkortssidan. Men OnOff, Netonnet och PCCity säljer det i alla fall vilket måste räknas som liknande butiker.

Nej, det har jag inte påstått. Det var säkert någon annan. Använd citatfunktionen så slipper du lägga orden i någons mun.

Om prefixen inte spelar någon som helst roll så är det ju ÄNNU MER FEL att använda liknande serienummer. Personligen tycker jag att det är okej att använda samma serienummer (som jag skrivit tidigare) så länge man anger ett prefix som anger vilken generation som korten tillhör och att man alltid har med det i kommunikationen, ex. Radeon, Geforce, TNT eller vad man nu vill ha för generationsnamn.

Det är ganska stora skillnader, läs vad jag skriver: halverad energiförbrukning.
Om folk sitter och förväntar sig att nästa serie ska ge 100% prestandaökning så är det verkligen deras (ditt?) problem. Skillnaden i 3-serien låg inte i prestandan utan i energiförbrukningen. Det Nvidia gjorde var att ta gamla kort och ge dem nya namn utan att göra några förändringar alls: För att sälja mer.

Du glömde den förbättrade AA prestanda med RV670

Någonstans måste man väl ändå dra gränsen, man måste väl (i alla fall ibland) själv få bestämma hur man vill använda sina pengar?
Hur menar du för övrigt att man alltid skall kunna vara säker på att man inte köper något som är sämre än man redan har? I alla tider har till exempel nya generationers budgetgrafikkort varit sämre än förra generationens toppkort; hur skall man kunna veta att det då förmodligen är en bättre affär att skaffa kortet med lägre nummer? Grundläggande kännedom om marknaden krävs oavsett vad man tänker köpa, kommer du på något exempel där man helt slumpmässigt kan välja en produkt och ändå vara säker på att bli nöjd?

Halverad energiförbrukning och förbättrad AA är knappast "stora skillnader". Nej, man kan kanske inte räkna med fördubblad prestanda, men "normalt" vid en generationsväxling ska man i alla fall kunna förvänta sig minst en ökning med ca 25% - 30%. Stegen mellan Nvidias serie 5, 6, 7 och 8 har i alla fall legat omkring där.