Forum Datorkomponenter Kylning och överklockning av processorer Tråd

e5200@4ghz vs q6600@3,4ghz vilken ska jag behålla?

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

e5200@4ghz vs q6600@3,4ghz vilken ska jag behålla?

Vilken ska jag behålla?

5200 ger mig 15400 poäng i 3dmark06
6600 ger mig 16100 poäng i 3dmark06

Båda klockademed samma graffe "samma klock på graffe" vill inte ha sli/crossfire.

Pi ger mig nästan en sec bättre med 5200.runt 13,3/14,2.

alla spel jag testat farcry2 crysis mm ger lite mer med 5200.

Skall jag nöja mig med 5200 lr gå över till q6600?

kansälja min q för 300kr mer än min 5200.

Vad hade du gjort?

Kör xp 32 bit just nu.

En ska bort vilken?

Vilken mammaplanka ska va kvar?

Sitter på en p5k se/epu
och en.
p5b premium.

båda korten innehåller med råge det jag vill ha=skiter i alla extra futures som sistnämda kortet har.

båda cpuerna klockar likvärdigt på korten och ger likvärdig prestanda.

så vilken rigg ska bort för 300kr extra?

Är qun mera framtidsäker? brukar behålla prylarna max 1 år.

Så ett år frammåt vad ger mest?

Skiter i pengarna.

Min 5200 verkar kralligast just nu.

Använder burken till 2 saker förutom att surfa bencha och spela.

Målet är inte max i bench utan i spel,spelar allt nytt som kommer ut.

Visa signatur

(: pɐʞɔolʞ ⇂⇂`ᄐ sʍopuıʍ ålq uǝ

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Hehe ska du köpa GTA 4 så behåll Q6600:an

Visa signatur

8700K@ 5Ghz, Noctua NH-D15, MSI RTX 2080 Ti VENTUS OC, Asus ROG STRIX Z370-F GAMING, Corsair Vengeance LPX Black 32GB 3000MHZ, Corsair RM850W, AOC C32G1 144Hz

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av DunderHoken
Hehe ska du köpa GTA 4 så behåll Q6600:an

Ja den ska jag ha stöjer den quad fullt ut så att det blir någon skillnad mot "duo"?

Visa signatur

(: pɐʞɔolʞ ⇂⇂`ᄐ sʍopuıʍ ålq uǝ

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Det sägs ju så att GTA 4 ska vara det första spelet som ska stödja quad fullt ut.

The gta 4 system requirements are.....

Minimum System Requirements
OS: Windows Vista - Service Pack 1 / XP - Service Pack 3
Processor: Intel Core 2 Duo 1.8Ghz, AMD Athlon X2 64 2.4Ghz
Memory: 1.5GB, 16GB Free Hard Drive Space
Video Card: 256MB NVIDIA 7900 / 256MB ATI X1900

Recommended System Requirements
OS: Windows Vista - Service Pack 1 / XP - Service Pack 3
Processor: Intel Core 2 Quad 2.4Ghz, AMD Phenom X3 2.1Ghz
Memory: 2 GB (Windows XP) 2.5 GB (Windows Vista)
18 GB Free Hard Drive Space
Video Card: 512MB NVIDIA 8600 / 512MB ATI 3870

(om jag har fel så rätta mej, det är vad jag har läst och hört)

Visa signatur

8700K@ 5Ghz, Noctua NH-D15, MSI RTX 2080 Ti VENTUS OC, Asus ROG STRIX Z370-F GAMING, Corsair Vengeance LPX Black 32GB 3000MHZ, Corsair RM850W, AOC C32G1 144Hz

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag själv hade behållit quaden, men de är jag de...
Främst för att vara lite framtidssäker.

Visa signatur

Workstation: ASRock Z87 Killer | 4770k@4.2GHz | AMD 7970 x2 CF@1050GHz | 16GB DDR3 @ 1600MHz/CL9 | Corsair HX850 |
Enthoo Primo | D5&Photon 170 | 420+360 Rad 60mm | EK CSQ CPU+GPU+GPU vattenblock
ESXi Server: ASUS P9X79 Deluxe | 3930k | 32GB DDR3 @ 2400MHz/CL10
Audio: M-Stage HPA-2 USB | NAD D3020 | Ultrasone Pro 900 | Hifiman HE-400 | Fostex TH-X00

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

jag hade behållt quaden och klocka den lite till.. till ca 3,5 - 3,6ghz

Visa signatur

WS: E6550@3710mhz True | Gigabyte GA-P35-DQ6 | 2048mb Corsair XMS2 1060mhz 5-5-5-15 | Sapphire HD4850 512mb 720/2200 | Wd 250gb | Corsair TX 750W | Samsung Syncmaster 959NF |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av DunderHoken
Det sägs ju så att GTA 4 ska vara det första spelet som ska stödja quad fullt ut.

The gta 4 system requirements are.....

Minimum System Requirements
OS: Windows Vista - Service Pack 1 / XP - Service Pack 3
Processor: Intel Core 2 Duo 1.8Ghz, AMD Athlon X2 64 2.4Ghz
Memory: 1.5GB, 16GB Free Hard Drive Space
Video Card: 256MB NVIDIA 7900 / 256MB ATI X1900

Recommended System Requirements
OS: Windows Vista - Service Pack 1 / XP - Service Pack 3
Processor: Intel Core 2 Quad 2.4Ghz, AMD Phenom X3 2.1Ghz
Memory: 2 GB (Windows XP) 2.5 GB (Windows Vista)
18 GB Free Hard Drive Space
Video Card: 512MB NVIDIA 8600 / 512MB ATI 3870

(om jag har fel så rätta mej, det är vad jag har läst och hört)

jävlar rätt saftiga krav där
dock så kommer man inte "behöva" ha Quad för att kunna lira i de högsta inställningarna, har man t.ex en klockad E7200 eller vanlig E8xxx så klarar man sig lugnt på det!

men jävlar minimum krav nvidia 7900 haha

Visa signatur

Dator #1: ASUS P5Q-E - DDR2 4g A-data G-experience 800, Intel E7200 2,53 @ 4,51ghz, ATI HD4850 700mhz = 14400 3dMark 06.
Dator #2: Asus mATX, E5200, Corsair 2gb, Geforce 7600gs = 3200 3dMark 06.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Borde vara 8600GT som är minimum då det är mycket sämre än 7900GT, pajsarna verkar inte veta vad de skriver.

Behåll quaden, en budgetprocessor blir inte värt att ha i framtiden.

Visa signatur

Core i5 2500K@4Ghz, 8 Gb Kingston Hyper X 1600 DDR3, MSI Z68-GD55, OCZ Vertex 4, Asus GTX670 DC2, Corsair VX 450.
Kyld av Hyper 212 Plus Evo: Corsair SP120 Quiet PWM, 3 Nexus Real Silent 120 mm @ 7V.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Min åsikt är att multitaskar du, så quaden, om inte duo LÄTT, den ger mer i prog o i Pi(indikator att den e bättre) framtidsäker, varför bry sig när du skaffar nytt efter 1 år??

4Ghz e sjukt snabbt, tror den rockar bättre än quaden.

Visa signatur

okej

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av stanco
Min åsikt är att multitaskar du, så quaden, om inte duo LÄTT, den ger mer i prog o i Pi(indikator att den e bättre) framtidsäker, varför bry sig när du skaffar nytt efter 1 år??

4Ghz e sjukt snabbt, tror den rockar bättre än quaden.

Thx är inne på samma linje

Visa signatur

(: pɐʞɔolʞ ⇂⇂`ᄐ sʍopuıʍ ålq uǝ

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av stanco
Min åsikt är att multitaskar du, så quaden, om inte duo LÄTT, den ger mer i prog o i Pi(indikator att den e bättre) framtidsäker, varför bry sig när du skaffar nytt efter 1 år??

4Ghz e sjukt snabbt, tror den rockar bättre än quaden.

njae.. beror på vilka program
t.ex photoshop program o sånt grejs är Quad mycket snabbare.. annars är det väl som du säger beror ju på vad för sorts program det är..

men fan Quaden är värd mer! är det E5200 du snackar om?

jag hade ju behållt Quaden vet dock att den andra är bra:P

vad har du för vcore på E5200? undrar för ska nämligen klocka min inkommande snart..

Visa signatur

Dator #1: ASUS P5Q-E - DDR2 4g A-data G-experience 800, Intel E7200 2,53 @ 4,51ghz, ATI HD4850 700mhz = 14400 3dMark 06.
Dator #2: Asus mATX, E5200, Corsair 2gb, Geforce 7600gs = 3200 3dMark 06.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Jag hade helt klart behållit Quaden, den räcker ju ca 1-2 år framåt..

Visa signatur

Desktop: Arch Linux - i7 3770 - 16GB DDR3 - R9 290X 4GB - 1TB M2 SSD - 1TB SATA SSD - AOC U32PWQU 4K
Dell Latitude 7400 2-in-1 - Arch Linux - i5 8265u

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Gokille08
njae.. beror på vilka program
t.ex photoshop program o sånt grejs är Quad mycket snabbare.. annars är det väl som du säger beror ju på vad för sorts program det är..

men fan Quaden är värd mer! är det E5200 du snackar om?

jag hade ju behållt Quaden vet dock att den andra är bra:P

vad har du för vcore på E5200? undrar för ska nämligen klocka min inkommande snart..

4ghz ca 1,45 4,3 ca 1,65:)

3,8 ca 1,35.

allt med luft modell bättre.

Visa signatur

(: pɐʞɔolʞ ⇂⇂`ᄐ sʍopuıʍ ålq uǝ

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

vilken serie är bäst q8xxx elr q6xxx??

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av davidolw
vilken serie är bäst q8xxx elr q6xxx??

q6xxx kan du klocka högre än q8200..

Visa signatur

WS: E6550@3710mhz True | Gigabyte GA-P35-DQ6 | 2048mb Corsair XMS2 1060mhz 5-5-5-15 | Sapphire HD4850 512mb 720/2200 | Wd 250gb | Corsair TX 750W | Samsung Syncmaster 959NF |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av JOMBAHEHE
q6xxx kan du klocka högre än q8200..

Men q8xxx drar mycket mindre ström, och är snabbare vid samma klockfrekvens, det beror på vad man eftersträvar.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6200c30 MSI RTX4080 Ventus 3X OC 16GB ||CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 10GB || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC 10GB || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra 8GB || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 EVGA GTX1070 FE 8GB ||

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Hade behållt Quaden, E5200 är ju ingen höjdare.
Hade det varit Q6600 vs E8xxx så hade det blivit knepigare.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av the squonk
Men q8xxx drar mycket mindre ström, och är snabbare vid samma klockfrekvens, det beror på vad man eftersträvar.

Marginellt bättre i samma klockfrekvens, sedan har väl t.ex. Q8200 mindre cache än q6600? Alltså är den sämre.

Visa signatur

Desktop: Arch Linux - i7 3770 - 16GB DDR3 - R9 290X 4GB - 1TB M2 SSD - 1TB SATA SSD - AOC U32PWQU 4K
Dell Latitude 7400 2-in-1 - Arch Linux - i5 8265u

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av DunderHoken
Det sägs ju så att GTA 4 ska vara det första spelet som ska stödja quad fullt ut.

The gta 4 system requirements are.....

Minimum System Requirements
OS: Windows Vista - Service Pack 1 / XP - Service Pack 3
Processor: Intel Core 2 Duo 1.8Ghz, AMD Athlon X2 64 2.4Ghz
Memory: 1.5GB, 16GB Free Hard Drive Space
Video Card: 256MB NVIDIA 7900 / 256MB ATI X1900

Recommended System Requirements
OS: Windows Vista - Service Pack 1 / XP - Service Pack 3
Processor: Intel Core 2 Quad 2.4Ghz, AMD Phenom X3 2.1Ghz
Memory: 2 GB (Windows XP) 2.5 GB (Windows Vista)
18 GB Free Hard Drive Space
Video Card: 512MB NVIDIA 8600 / 512MB ATI 3870

(om jag har fel så rätta mej, det är vad jag har läst och hört)

Systemkraven tyder ju starkt på att den inte har behov av mer än 3 kärnor, eftersom Phenom X3 är som rekommenderad processor.

Visa signatur

e6600@3.2GHz@1.35v + P5B deluxe + corsair 2gb pc6400 + HD4350 m.m.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Fire_Ice
Marginellt bättre i samma klockfrekvens, sedan har väl t.ex. Q8200 mindre cache än q6600? Alltså är den sämre.

Så den är bättre och sämre på samma gång?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Ja om man tar en bättre 45nm Quad så är de bättre för att de har bl.a. SSE4 men Q8200 är sämre än Q6600 pga mindre cache, lägre frekvens, lägre multiplier osv.

Visa signatur

Desktop: Arch Linux - i7 3770 - 16GB DDR3 - R9 290X 4GB - 1TB M2 SSD - 1TB SATA SSD - AOC U32PWQU 4K
Dell Latitude 7400 2-in-1 - Arch Linux - i5 8265u

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

i spel så kommer du troligen alltid att vinna med 5200 i 4gHz mot en Q66 i 3.1GHz

själv bytte jag en e6600 (3800 klockad) mot en q6600 (2700 klockad) för att sedan byta till en e6700 (3100 klockad). Men måste erkänna att min första E6600 var den klart snabbaste mest bilder / sekund. Det känns bittert men två kärnor i högre klock vinner alltid över 4 kärnor. (Hoppas att i7 ändrar på detta.)

Detta är i spel men om du kör testprogram så vinner ju 4 kärnor.

så vill du ha en så snabb speldator som möjligt sälj Q6600

Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Q6600 har sämre minnes hantering

Visa signatur

Stationär : I5-4670s | 16GB Ram | 1920x1200x2| HD7950 | 240GB SDD + 3TB + 2TB HDD|OSX 10.10
Bärbar: Clevo w230ss | I7-4810Qm | 16GB Ram |1920x1080| HD 4600+ GTX860M | 256gb msata SDD x2 + 1TB HDD|Windows 8.1

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

gick från en e5200 till en q6600 och jag är inte direkt missnöjd, lär bli ännu nöjdare när jag lagt vantarna på gta iv... dessutom är de flesta nya spel optimerade för fler än 2 kärnor, far cry 2, left 4 dead, osv...

Visa signatur

i5 10400f | asus b460-f | 2x8gb kingston 2666 | zotac 3060ti | corsair mp510 960gb (OS) + samsung 860 evo 1tb + 2x kingston a400 480gb | corsair vx450 | tr true black | fractal r3 | asus mg279q + lg w2363d | dt 880 | win 10 x64 | deathadder chroma | glorious 3xl | tb impact 600 | oculus quest 2

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av femkantig
gick från en e5200 till en q6600 och jag är inte direkt missnöjd, lär bli ännu nöjdare när jag lagt vantarna på gta iv... dessutom är de flesta nya spel optimerade för fler än 2 kärnor, far cry 2, left 4 dead, osv...

Många spel utnyttjar fler kärnor, dock så är ju frågan hur många som lyckas skala fullt ut, dvs. 1/4 del av beräkningarna på varje kärna, tror inte det är så många.
Men skulle jag köpt nytt nu skulle nog jag ha satsat på en quad ändå, för även om det är svårt att skriva program(särskilt spel) som utnyttjar alla kärnor fullt ut, så kommer det bli bättre och bättre iaf.

Visa signatur

e6600@3.2GHz@1.35v + P5B deluxe + corsair 2gb pc6400 + HD4350 m.m.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av nickhe
Q6600 har sämre minnes hantering

Sen när hade Core 2 integrerad minneskontroller?

Kör på Quaden du, mer cache och fler kärnor.

Visa signatur

The cookie goes *crumble*.

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara