Vettig bildskärm med mindre upplösning än 1680x1050

Permalänk
Inaktiv

Vettig bildskärm med mindre upplösning än 1680x1050

Vet att man får gå ner en hel del i storlek, men vad finns det för vettiga skärmar till vettigt pris som har mindre än 1680x1050 i upplösning?

Kanske funderar på att byta ut min 19" tjockskärm snart

Permalänk

Varför vill du ha låg upplösning?

Visa signatur

|| Gigabyte GA-MA790X-UD3P || AMD Phenom II X4 955 @ 3,8 GHz || 2*2 GB Kingston HyperX PC8500 || Asus Radeon HD 5850|| Zalman ZM600-HP600W || Windows 7 64-bit ||

Permalänk
Inaktiv
Citat:

Ursprungligen inskrivet av minibite3
Varför vill du ha låg upplösning?

Därför

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Loxus
Därför

Vill du inte ha hjälp så visst...

Visa signatur

|| Gigabyte GA-MA790X-UD3P || AMD Phenom II X4 955 @ 3,8 GHz || 2*2 GB Kingston HyperX PC8500 || Asus Radeon HD 5850|| Zalman ZM600-HP600W || Windows 7 64-bit ||

Permalänk
Medlem

Vad ska du ha den till mer specifikt? Vad kan du betala?

Visa signatur

g++

Permalänk
Medlem

Köp en billig 19-20" skärm för 1500kr, allt är ju bättre än en gammal tjockskärm.
Det är ju som att titta in i ett rör.

Visa signatur

q9550@3,4Ghz, GTX275, 4GB DDR2 Corsair XMS2//HTPC AmdX2 4600+ passivt kyld med scythe ninja mini, Antec NSK 2480

Fractal design arc midi r2// core i7 4770k@ 4,4ghz :)
// corsair h100i // corsair hx 850m// asus maximus VI hero//
Corsair vengeance pro 2400mhz// intel ssd 335 180gb// gigabyte gtx 780 OC@1200mhz Core//win 8.1

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av minibite3
Vill du inte ha hjälp så visst...

Han borde ju inte behöva förklara varför.
Han skrev klart och tydligt att han inte ville så hög upplösning.

onT: 19" icke ws är det rätt ont om idag, finns ett par 19" WS som är bra för spel osv. Men dom är inte direkt prisvärda imo.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pantheus
Köp en billig 19-20" skärm för 1500kr, allt är ju bättre än en gammal tjockskärm.
Det är ju som att titta in i ett rör.

Det är fortfarande så att Ctr är de bästa skärmarna på marknaden!

Visa signatur

I am Extrazz.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -=FULLMOON=-
Det är fortfarande så att Ctr är de bästa skärmarna på marknaden!

CTR har jag aldrig hört talas om?
CRT menar du kanske?
Och nej jag håller inte med, de har begränsad livslängd och de flesta hade kass bild. (Jag pratar om de som gemene man hade)

Visa signatur

q9550@3,4Ghz, GTX275, 4GB DDR2 Corsair XMS2//HTPC AmdX2 4600+ passivt kyld med scythe ninja mini, Antec NSK 2480

Fractal design arc midi r2// core i7 4770k@ 4,4ghz :)
// corsair h100i // corsair hx 850m// asus maximus VI hero//
Corsair vengeance pro 2400mhz// intel ssd 335 180gb// gigabyte gtx 780 OC@1200mhz Core//win 8.1

Permalänk
Inaktiv

Bilden på min tjockskärm är alldeles utmärkt.
Men den är så STOOOOOOR!

1440x900 är det man ska gå efter? Eller vad kan vara en vettig upplösning?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Loxus
Bilden på min tjockskärm är alldeles utmärkt.
Men den är så STOOOOOOR!

1440x900 är det man ska gå efter? Eller vad kan vara en vettig upplösning?

Så hög som möjligt? Kan inte tänka mig någon anledning att vilja ha låg upplösning, om inte för att ens dator inte klarar av att spela i höga upplösningar. 1920x1200 är trevligt iaf och 24" skärmar där den upplösningen är vanligast har blivit billigare på senaste tiden.

Vill du verkligen ha lägre upplösning än 1680x1050 är det väl en 19" WS med 1440x900 som gäller. Eller 17-19" 5:4-skärmar med 1280x1024. Eller vill du verkligen slå på "stort";) och få verkligt låg upplösning, köp en 7" skärm med något i stil med 640x480.

Visa signatur

Intel Core i7 920, Gigabyte GA-EX58-UD5, 6x2 GB Corsair XMS3 Twin3X DDR3 1333 MHz, XFX GeForce GTX 280 1 GB, Gigabyte GeForce 8600 GT 512 MB, Corsair TX650 650W
NileCity 105,6 Playlist

Permalänk
Inaktiv

Jag vill ha en billig skärm helt enkelt.
Och när det gäller spel sätter jag hellre på lite mer effekter och kör lägre upplösning.

Permalänk
Medlem

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=340612

Prisjakt har fel bild på skärmen.

Visa signatur

janee

Permalänk

1440x900 vill du inte ha.

1680x1050 är lagom och kostar inte mer.

Valfri skärm runt 2000kr borde göra dig glad.

Permalänk
Medlem

jag rekommenderar dig att ta nån monitor med MINST 1680x1050. det är riktigt schysst i skrivbordsmiljö med hög upplösning. smidigt när du har många fönster uppe t.ex, mer space när du browsar i mappar m.m.

sen om du ska t.ex spela i lägre upplösning så går det ändå att göra på många bra skärmar trots att du har låt oss säga 1680x1050 native då i själva skrivbordsmiljön. har dock inga bra tips ang monitorer, bara rekommendation för hög upplösning.

Visa signatur

1 >> Intel i5-2500K | GA-P67A-UD5-B | Asus GTX 570 | G.SKILL 16Gb | Windows 7 pro | p183 v3 | LG L226WU-PF
2 >> AMD 64 x2 6400+ | Asus Crosshair | 8800GT 512Mb | Mushkin 4Gb | Vista 64 <> XP 32 | p182 | LG L226WU-PF
2 >> Fujitsu Lifebook | Intel i5-2450M | 4Gb | 300GB HD | GT 525M | Windows 7 pro

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av definition
Han borde ju inte behöva förklara varför.
Han skrev klart och tydligt att han inte ville så hög upplösning.

onT: 19" icke ws är det rätt ont om idag, finns ett par 19" WS som är bra för spel osv. Men dom är inte direkt prisvärda imo.

Nää, han behöver inte skriva på forumet över huvudtaget heller.
Men om han vill ha hjälp så får han gärna svara på varför han vill ha låg upplösning.

Det måste finnas en anledning till att han vill ha låg upplösning, och nu var anledningen priset. Det var det jag ville komma fram till.

Så de inte är en tjomme som säger att han ska köpa en dyr 19" när han kan få en 22" för samma pris.

Visa signatur

|| Gigabyte GA-MA790X-UD3P || AMD Phenom II X4 955 @ 3,8 GHz || 2*2 GB Kingston HyperX PC8500 || Asus Radeon HD 5850|| Zalman ZM600-HP600W || Windows 7 64-bit ||