Är 1.45 volt för mycket? (E2160 3,3Ghz)

med en sådan processor kan du lugnt gå till 1.55 den kanske avlider efter ett antal år typ.. men du kan nog nå minst 3,8ghz med det!

Låter som du fått en bättre än mig min E2160 går runt 3.0-3.1 på den volten, och har inte fått den stabil i 3.2 ännu men har inte höjt volten på MCH och FSB ännu.

ja du kan köra 1.6v om du vill men då kanske den bara håller ca 2 år eller nått

Jag hade tidigare en maxklock på min e2180 på 3.5, då gav jag den 1.58 volt. Vill dock varna för att prova alltför höga frekvenser. Var uppe o nosade runt 3.7 vilket gav mig korrupt data så jag fick omformatera hela os-disken. Sen e det ju inget som säger att du får det vid 3.7 eller 3.8, men risken finns.

Sen vet jag inte hur mycket stryk den E2xxx familjen tar av hög vcore. Jag har inte vågat gå högre än så att med vdropen har 1.55 i vcore. vad du har för vcore kan du ju kolla med cpu-z som jag tror är ganska tillförlitligt. Jag är ganska sugen på att prova högre, processorn är ju inte värd en förmögenhet, men har sjukt kass med stålar nu o vill helst inte riskera behöva köpa ny prolle innan jul

edit: Jag reserverar mig angående sanningshalten i det jag skrev ovan. Det jag hört är att cpu-z är pålitiligt. Sen vågar jag inte garantera att det stämmer. Att det skiljer mellan bios och cpu-z har jag har också hört tidigare. Så då kanske det är bäst att utgå från bios då. Det är bara att jag inte vet hur man i bios ska få fram vilken volt datorn äter i full load. Äter den aldrig mer än vad den gör när du är inne i bios? min tanke har varit att den äter mer volt när jag kör prime95 ex. så då har jag utgått från cpu-z.

CPU-Z? njee?

har jag nu missuppfattat det hela?

för mig visar CPU-Z inte samma som bios? i bios är den mycket högre.. handlar ibland om en halv volt!

annars har jag kanske missuppfattat?

det står "CPU voltage 1.4v i bios, men det står vCore 1.38v typ i CPU-Z?

visar de samma volt? eller är det olika saker?

om de visar samma, så är enligt min erfarenhet att cpu-z inte visar rätt

Jag reserverar mig angående sanningshalten i det jag skrev. Det jag hört är att cpu-z är pålitiligt. Sen vågar jag inte garantera att det stämmer. Att det skiljer mellan bios och cpu-z har jag har också hört tidigare. Så då kanske det är bäst att utgå från bios då. Det är bara att jag inte vet hur man i bios ska få fram vilken volt datorn äter i full load. Äter den aldrig mer än vad den gör när du är inne i bios? min tanke har varit att den äter mer volt när jag kör prime95 ex. så då har jag utgått från cpu-z.

nån som vet nåt pålitligare program för att visa aktuell vcore, please step forward. nu blev jag mycket nyfiken.

Okej jo jag förstår.

Men inte visar väl CPU-Z olika vcore från när den kör idle o load? var går då då in o kollar den i cpu-z?

däremot reglerar den multipliern o visar frekvensens uppdatering hela tiden klockfrekvensen är iaf alltid rätt..

liten fråga också! Hört att vissa ställer om FSB:DRAM: till 1:1

på min CPU-Z visar det att mina minnen går i 4:5

kan nån förklara vad som menas?

edit: hänvisade till cpu-z här nedan. det är hardware monitor jag tänker på. ursäkta förvirringen! I hardware monitor kan du se aktuell o max vcore.

nu känner jag mig fortfarande lite grön i gemet så ta det som vad jag tror o kolla gärna själv så att det stämmer

det andra kan nån annan förklara bättre än mig, jag är så trött nu också, försökte formulera mig men det gick inte! återkommer om det är dåligt med svar