9800 gx2?

nej jag har lagt märke till det och men dom verkar gilla att elda på folk...

iaf gx2 är ett grymt kort. köp ett om du vill ha prestanda

andra pris/prestanda lösningar är:
260 gtx
4870
4850 CF

men kan du få tag i ett gx2 för 3 600 så tycker jag det är en okej deal
enda fördelen 280gtx har emot gx2 är att det är en kärna som presterar lika bra som 2...vilket är riktigt bra.

men gx2an har 16 mer shaders än 280gtx
gx2 = 128shaderx2 =256
gtx280 = 240 shaders = 240 shaders

Bästa köp från nvidia just nu är varken GX2 eller GTX280 utan ett GTX260 med 216SP. Det har mycket bra prestanda till ett hyfsat pris. 4870 med 1GB minne är likvärdigt. Vill man ha mer prestanda är det dumt att köpa ett GX2 eller GTX280 då det finns 4850X2 som är bättre än båda korten. Har nu börjat hamna på en lite mer rimlig prisnivå strax söder om 4000kr.

tror inte han har sån koll på gx2 vs 280gtx ....

men om du nu har det så får du gärna ge oss tester som bevisar det du säger.

Fel. Det blir omkört av inte mindre än tre kort. (4850X2 1GB, 4850X2 2GB, 4870X2)

Det är jämnvärt ytterligare ett, GTX280.

jag såg nått test för ett tag sen som vissade att 4850x2 förlorar mot ett ftx 280 i de flesta spel.

Så länge du inte länkar testet är din trovärdighet noll med tanke på din signatur.

ska jag berätta för dig vad som är fel med den där testet?

CPU sedan tidigare trådar så harj ag skickat en länk från VR zone som visar exakt hur mycket bättre gtx 280 presterar under högre clocks på en quad.
och om jag skulle gissa är det för att nvidias sp's är bra mycket bättre än ATIs...
gtx 280 = 240 shaders
gx2 = 256 shaders

har inget test som backar upp detta men om det är just shader datan som är så tungt för CPUn så skulle gx2an också vinna på att ha en snabbt klockad quad.

drivrutinerna är gammla för både amd/nvidia så kan inte säga att det där är särskilt aktuellt idag.

"Det är du tillsammans med McVit som snackar skit. Eran attityd är också fullständigt värdelös. Du har inga argument."

tycket det inlägget är relativt onödigt...om det inte stämmde så hade du inte tagit till dig utav det.

"Skulle det finnas ett sådant test..."

det är väll klart att olika spel ger olika resultat på vilket kort som presterar bäst...
kan han någonting med att dom är programerade olika?

2good4you- "Se ovan. Sen, tro du själv istället, för jag vet."

det var nog de roligaste jag har sett dig skrivit på ett bra tag.

//McVit

Nej, du är ute och cyklar nåt in i helvete.

Bevis på detta?

Och alla världens människor ser på SuperPI när de ska köpa processor...

Klart den gör något, men fortfarande är det grafikkortet som avgör hur bra grafik du får.

"Usla", kortet som slår GTX280 i vissa sitationer.

Hepp,

Högsta överklockning för Core i7 på LN2: 5.5 GHz

Högsta överklockning för Phenom II X4: 6.6 GHz

Sååå, bara ett "par" %?

Ursäkta för detta inlägg men blev lite förbannad på såna som yttrar sig
och inte vet ett skit vad dom talar om.

Nu ska jag förbereda mig för alla idiotiska kommentarer jag kommer att få över mig

EDIT: Jag känner på mej att denna tråd kommet att låsas snart.

McVit:

Suck. Det där från VR-Zone är helt irrelevant här. Visa ett test som visar att skalningen i samtliga spel är linjär med överklockningen på en 3GHz fyrkärnig processor som belägg för påståendet. Att man får högre poäng i 3dMark 06 har ingen relevans alls. Dessutom är testet inte gjort med 4870 eller 4870X2 så hur fan vet du att det bara gäller GTX280!! (Funderade på att skriva det med versaler men det är nog meningslöst.)

Sen får du gärna visa tester där GTX280 är bättre än 4850X2. Visst, i vissa spel är GTX280 mycket bättre än 4850X2 pga dåligt stöd av CF men när det finns stöd är 4850X2 mycket bättre.

Angående drivrutiner så lär knappast 9800GX2 tjäna mer på nyare drivrutiner än GTX280. Den stora vinnaren (om man ska tro alla tester) är ju GTX260 216SP (här är det f.ö. märkligt att inte GTX280 får samma prestanda boost).

Jeppe1990:
McVit erkände ju själv att GX2 förlorade i högre upplösningar pga för lite minne. GTX280 (och de andra high end-korten) är inte till för att spela 1280x1024... Då kan man lika gärna köpa något billigare (4850, 4870 512MB osv).

jag kan inte säga att det inte gåller på 4xxx serien angående VR-zone testet men jag skulle tro att dom hade gjort ett likadant test om dom anade samma sak som dom gjorde med gtx 280.
dvs att det är bara CPUn och minnet på gtx 280 som sätter stop för dess prestanda.

9800gx2 får fortfarande prestanda boosts för att SLIn förbättrs hela tiden.

angående phenom II så finns den inte ute änu? och har den fler än 4 trådar? presterar den bättre än intels? prestanda/hz

http://www.matbe.com/articles/lire/1121/comparatif-de-100-pro...
där har du ett test där du kan bläddra lite hur bäst du vill...där ser du att intel tar amd vilken dag som helst...desutom kan du utan problem klocka alla intel CPU'r.

Varför skulle GTX280 vara mer påverkat än t.ex. 4870X2? Det senare är ju definitivt snabbare... Tittar man på lite mer realistiska situationer där processorn faktiskt är en flaskhals så ser man att både 4870X2 och GTX280 (i SLI oftast) får en prestandaökning som motsvarar överklockningen av processorn. Jag har till och med en källa på detta (något som du sällan verkar kunna prestera). Dock värt att notera att detta inte ens är 4870X2 som jämförs med GTX280 utan två 4870 med 512MB minne. Överklockningen av processorn var 18%.

http://www.tomshardware.com/reviews/GeForce-Catalyst-overcloc...

Angående AMDs processorer så är det helt klart Intel som leder nu. Jag har aldrig påstått något annat. Dock får man ut mer av att överklocka nuvarande processor och eventuellt byta till Phenom II (som verkar vara väldigt bra, läs på lite...) när den kommer ut 8e januari. Deras 2000krsprocessor kommer utan tvekan slå en tusenkronorsprocessor från Intel (eftersom han måste ha nytt moderkort).

men helvete vad folk ska börja bråka i den här tråden då!

(å nu kommer ni svära o hytta me näven mot mig för jag sa det)

Nej.

De allra flesta håller med dej.

Svär och hytter med näven!!

Nä, jag håller med. Vissa har problem att hålla det på en saklig nivå vilket är olyckligt. Vissa har också problem att lägga fram bevis för sina påståenden vilket också är tråkigt.

jag ger upp...jag kan inte fortsätta argumentera när din kunskap och erfarenhet om området är så pass bristande.

Nu tänker jag också ge mig in i den här tråden.

1) Du vet inte vad du pratar om.
2) Du saknar baskunskaper.
3) Du har ingenting att backa upp dina påstående.
4) Du "gissar" och "tror" alldeles för mycket, testa med att "veta" mer.
5) Din argumentationsteknik är en skam för svensk gymnasieskola (antar att du är klar med/går en gymnasieutbildning?).

Detta du skrev emot mig o försökte "visa" att jag hade fel, du misslyckades själv rätt bra där.

jag vet hur det verkligen ligger till i verkligheten, spec detta med processorerna som du tror inte har någon betydelse i spel osv.
Har inte sagt att AMD är totalt värdelösa, även om det var så du tolkade det. (kolla t.ex Gta 4 test)
däremot så har jag 100% RÄTT när det gäller att AMD Athlon 64 6000+ UNDERPRESTERAR i dagens mest krävande spel som crysis osv.

VET att du tycker den är bra, för du själv har en. det handlar om psykologi.

OCH JAG ÄR VÄL FÖRFAN INTE SÅ JÄVLA DUM I HUVET SÅ JAG TROR ATT ENDAST CPU SPELAR ROLL!?
och visst fan är det ALLT i en dator som spelar roll hur hög FPS man får! INTE bara GPU som du tror! fan jag börjar mer o mer tröttna på dig o ditt okunnande..

SUPERPI ÄR ETT TEST AV PROCESSORER SOM TESTAR PROCESSORN I (2 trådar?) O KOLLAR HUR MÅNGA SEKUNDER DET TAR FÖR DEN ATT BERÄKNA I SEKUNDER, DU KAN JU KOLLA TEST SJÄLV!
nästan alltid exact den samma snabbhet i spel! förutom spel som stödjer 4kärnor o vill ha AMD's 4kärniga processor teknik, dvs inte din ATHLON!

det finns inte en människa här inne som har rätt på allt verkar det som.. inte jag heller då jag aldrig sett/hafft ett gx2 IRL o heller inga riktiga tester på det!

EDIT:
"Usla", kortet som slår GTX280 i vissa sitationer."
är beredd att ta tillbaks den kommentaren du syftar på.
det enda du kan göra är också att ta tillbaks dina totalt meningslösa o dumma kommentarer.
Det finns absolut INGET som visar på att du har rätt, någonstans!

Till er andra!
FINNS DET INGET TEST PÅ DETTA NVIDIA
9800GX2 ? ? ?
skulle gärna vilja se ett SERIÖST test på det! inte bara sånna här billiga skit tester som inte är värda att se på nånstanns..

Tycker det är dags att stänga denna tråd nu, alla har olika åsikter o det börjar bli mer o mer taskiga kommentarer o follk blir på dåligt humör..

1) jag har testat ett fler tal grafik/cpu lösningar. dock tror jag bara på mina egna resultat för dodm kan jag med 100% säkerhet veta inte är uppköpta av något av företagen.

2) vilka?vad? var vänlig att utväckla

3,4) mina teorier är backade på min egen erfarenhet av den hårdvara jag använder mig utav och har använt mig av.

5) denna komentar/påstående finner jag är väldigt underhållande. du har iofs rätt att den är en skamm för svenska gymnasie skolor... fast dom godkände mig när jag gick ut så jag klarar mig ganska bra.

Gokille08: problemet är att det är väldigt få tester som tar med 9800gx2 i dagens tester... desutom ska dom inte företagen haft en påverkan på testerna heller vilket gör det mycket svårare att få tag på ett bra test som visar "riktiga" siffror.

precis.. och detta GX2 kortet måste vara riktigt gammalt? det har liksom slutats säljas på komplett och såna kändisar o sen är det bara as gamla tester emot kort som HD3870x2, 8800gt/gts o lite sli med dom.. känns fan löjligt, sen att testerna inte körs i olika upplösningar, t.ex inte bara låga löjliga 1280pixels typ så är de totalt meningslösa att ens titta på. det säger absolut ingenting..

1) om det ändå vore så väl.
2) tror du är den som saknar kompetensen som jag skrev tidigare och jag har kollat upp lite av dina tidigare trådar som du har en förmåga att käfta emot alla som är på den gröna sidan därför tycker jag det är onödigt att fortsätta denna diskusion om detta med dig.

3) mina teorier är baserade på relativa fakta ...dvs att logist sätt så skulle det vara så men praktist kan resultatena variera.

2good4you ovh McVit HÅLL BÅDA KÄFFTEN NU O TA DETTA JÄVLA SKITSNACK ÖVER PM ISTÄLLET! ingen här som egentligen vill läsa erat skitsnack förutom ni själva.

tycker denna tråd borde låsas och om det ska skapas en ny seriös tråd om detta så ska den vara mer seriös, och då ska det vara bevisat, follk ska kunna se på tester på kortet o jämnföra själva o inte höra andra snacka massa skit hit o dit!

tack för mig
//Gokille09