Allt från Computex 2023
Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd

Nästa Geforce i januari

1 2 3
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Fast ingen seriös människa kan påstå att Sweclockers test av Core 216 var väl genomfört. Det var fullt av brister, oavsett vilken som vinner ett test så vill man att testet ska vara ordentligt gjort.

vad var fel på testet då?

Visa signatur

Fujitsu Esprimo Q510

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Elmoth
vad var fel på testet då?

Felet i grunden var att NVidia presterade bättre, där är haken.

Visa signatur

q9550@3,4Ghz, GTX275, 4GB DDR2 Corsair XMS2//HTPC AmdX2 4600+ passivt kyld med scythe ninja mini, Antec NSK 2480

Fractal design arc midi r2// core i7 4770k@ 4,4ghz :)
// corsair h100i // corsair hx 850m// asus maximus VI hero//
Corsair vengeance pro 2400mhz// intel ssd 335 180gb// gigabyte gtx 780 OC@1200mhz Core//win 8.1

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pantheus
Spekulationen efter spekulation, skall bli intressant hur de presterar.
En sak kan man ju konstatera:

1. Presterar nvidia mer än AMD/ATI:s kort i spel, ja då är hårdvarutestaren kass/amatör, alternativt drivrutinerna är optimerade för spelen.
2. Presterar nvidia mer i 3dMark, ja då är inte ATI:s drivrutiner färdigutvecklade.

Ungefär så här låter argumenten så fort Nvidia närmar sig prestandatronen, se bara på SweC recension av GTX core 216

Sanningens ord. Men du glömde även att Nvidias IQ alltid är sämmre också.
Men så är det ATI boisen har fått sitta tysta o gråta de 2 senaste åren. Klart de har mycket ilska som de måste släppa ut nu när ATI lyckats ta sig förbi (va verkligen på tiden)

För övrigt så hade 2x260 varit sjukt najs

Visa signatur

Intel 7700K @ 5,1ghz (Binned) | Custom H2O Loop | Asus Maximus IX Hero | 32GB Corsair @ 3200mhz | GTX 3080 | Samsung 960 EVO 500GB | Samsung 870 EVO 500GB | Samsung 860 EVO 2TB | Soundblaster Z-Xr | Asus ROG Swift PG279Q | Corsair 850W-HX | Thermaltake The Tower 900

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pantheus

2. Presterar nvidia mer i 3dMark, ja då är inte ATI:s drivrutiner färdigutvecklade.

Nja, fel ute här om jag läser rätt. Det är ju två helt olika arkitekturer som hanterar 3DMark på olika vis. 3DMark är ett syntetiskt program och presterar olika beroende på grafikkort och arkitektur.

3DMark 2003 presterade nästan jämt bättre på Nvidias grafikchip mot Atis och ATis presterade bättre i 2005 versionen mot Nvidias även om Nvidias skulle presterat bättre i spel. Med andra ord spelar det i princip ingen roll om hur bra ATi eller Nvidia skulle utvecklat och optimerat sina drivrutiner då 3DMark har en viss rutin som den följer och antingen passar den ena arkitekturen eller båda arkitekturerna bättre till programmet i fråga.

Senast redigerat
Visa signatur

Min musik
@albinloan
Allt vi kan tänka, kan vi skapa.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pantheus
Felet i grunden var att NVidia presterade bättre, där är haken.

Om jag minns rätt så använde de profiler som nVidia hade skapat till spelen som testades, därav klagade folk då nVidias kort presterade bäst på just spelen som testades.

Visa signatur

| ASUS ROG Crosshari VIII Dark Hero | AMD Ryzen 5950X | Noctua D15 Chromax | G.Skill TridentZ Royal Gold 32GB DDR4 @ 3600Mhz CL14 | Palit GeForce RTX 2080 Ti 11GB GamingPro OC | 2x WD SN850 1TB @RAID 0 + 2x Samsung 860 EVO 1TB @RAID 0 | Corsair HX 1000W | Corsair Obsidian 1000D | LG 34'' 34GN850 |

Monitor Audio Platinum PL100 II + Advance Paris X-P500 + Advance Paris X-A160
Klipsch R-115SW
Sennheiser HD650

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av GarfieldPower
Om jag minns rätt så använde de profiler som nVidia hade skapat till spelen som testades, därav klagade folk då nVidias kort presterade bäst på just spelen som testades.

Precis. Det är ju lite lustigt att inga av spelen som 4870 är överlägset t.o.m. ett GTX280 (som Race driver: GRID) är med i några tester.

Själv skulle jag inte springa och köpa GTX295. Har man väntat så här länge på ett "monsterkort" från nVidia borde man kunna vänta några månader till när de kommer med 40nm-kort. Då tror jag att GTX260/216SP/55nm är ett bättre köp. Förmodligen blir det lite billigare än nuvarande GTX260 samtidigt som det blir mindre energihungrigt. Dock tror jag ATI/AMD kommer att kontra ganska snabbt med fina prissänkningar.

Visa signatur

System:
2500K - EVGA 780 SC

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

en sån då och en phenom ii 940 be januari 8 skulle kännas helt rätt... men det pekar mera på HD4870 rent prismässigt

Visa signatur

Sometimes autocorrect makes me say things I don't Nintendo.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Ja godis är gott

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Jag känner inte direkt att det hära kommer bli något moster kort om man gämför med den prestandan man redan kan få idag.

och sen Någon som har läst nått om ATI's nya kort?

Visa signatur

1. AMD 1090T 4.2GHZ, Asus IV formula, 4GB Corsair 1600MHz DOMINATOR GT, HD6970
2. AMD 1055T 4.2GHZ, Asus IV formula, HD4870x2, 4GB A-Data
3. AMD B55 4.1Ghz, MSI 770 c45, 4GB A-Data, HD4870

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av khanan
"ta upp kampen med 4870x2".... Eh, det känns som när AMD nu släpper en propp att "ta upp kampen" med c2d, too late.

Precis min tanke åxå, varför inte bara acceptera att dom fick smisk den här gången å satsa på å få till gt300 perfekt istellet?

Visa signatur

Asus X-99 A. I7 5820K 4,5ghz. 16gb DDR4Cruical Ballistix 2400mhz.R9 290X. 512gb Samsung pro850. Corsair HX850 .Timberjack monsta vattenkylning .Corsair 900 Timberjack Edition.

http://www.sweclockers.com/galleri/12121-timberjack-900d

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Gött med 55nm verkar gå väldigt fort nerdåt fast man kan ju undra när tekniken inte hinner med.

Visa signatur

I am Extrazz.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av AlbinNdoja
Nja, fel ute här om jag läser rätt. Det är ju två helt olika arkitekturer som hanterar 3DMark på olika vis. 3DMark är ett syntetiskt program och presterar olika beroende på grafikkort och arkitektur.

3DMark 2003 presterade nästan jämt bättre på Nvidias grafikchip mot Atis och ATis presterade bättre i 2005 versionen mot Nvidias även om Nvidias skulle presterat bättre i spel. Med andra ord spelar det i princip ingen roll om hur bra ATi eller Nvidia skulle utvecklat och optimerat sina drivrutiner då 3DMark har en viss rutin som den följer och antingen passar den ena arkitekturen eller båda arkitekturerna bättre till programmet i fråga.

Pantheus inlägg var cyniskt.

Visa signatur

There are two kinds of people: 1. Those that can extrapolate from incomplete data.
Min tråkiga hemsida om mitt bygge och lite annat smått o gott: www.2x3m4u.net

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Elmoth
vad var fel på testet då?

1: Dom andvände en AMD phenom processor.

2. Dom andvände spel nvidia hade gett dom.

3. Dom kollade fps'en från vissa ställen i spelen från sparningar dom fått av nvidia, från ställen i spelen nvidia hade bett dom göra testen ifrån.

Förutom det var de väl inge fel med testet.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Exakt.

Visa signatur

Min:ABIT NF7-S V2.0,Barton 2500+AQXEA XPMW@2,35Ghz,2x521Mb Adata Cas 2-3-3-6,Lt 6800LE 1,3v 16x1,6@440-930,SLK900A,Mustek A806 5:1 Dolby Digital Amp. Frugans:ESC K7-SEM,Duron1600,512Mb DDR. Antons:Aopen AK73(A)-V,512Mb Sdr,Xp1600+Parlomino AGOIA GREEN@1875Mhz@1.9v,Volcano7+Moddad@92mm,Gf 4200Ti@305-610 Zalman HP-80.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Hehe, en till sak att skriva i historie böckerna (dom komiska alltså)

Visa signatur

ATI TALIBAN.
Är inte någon expert, men jag har inte akne heller.
NEVER UNDERESTIMATE THE POWER OF STUPID PEOPLE IN LARGE GROUPS.. "Betala i förskott på blocket?" tråden.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Moderator, Testpilot ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kurik
Bild på det hela...

http://www.techpowerup.com/img/08-12-10/geforcegtx295_1.jpg

Aldrig förstått varför man skulle vilja önska sig en sån här grotesk skapelse.

Ok, dubbelmacka igen alltså.

Nvidia är verkligen som dåtidens Sovjetunionen. Bigger is better, råmekanik. Inget jävla finlir här inte man bara smaskar ihop två GTX 260 och låter asen mangla flyttal tillsammans.

ATi är lite mer som USA och satsar alla kort på finlir. Vilket gör att man kan bygga mer raffinerade små saker men som i mellanåt krånglar och ställer allt på ända.

Jag är fortfarande besviken på dagens "dual-kort" grafikkort.

Hoppas innerligt att ATi jobbar hårt med RV800 och att de chippen är designade från grunden att sammarbeta med varandra. Så att man kan använda en PCB med två chipp och en gemensam "framebuffer". Det måste utvecklas ett extra chipp som fungerar som en effektiv länk mellan motorerna.

GTX295 kommer säkerligen prestera snäppet värre än HD4870x2. Men som mellan HD4870 och GTX 260 så tror jag att det kommer vara ge och ta beroende på spel. Dyrt kommer det i alla fall vara oavsett. Nvidia har ju vett att ta betalt.

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dinoman
Ok, dubbelmacka igen alltså.

Nvidia är verkligen som dåtidens Sovjetunionen. Bigger is better, råmekanik. Inget jävla finlir här inte man bara smaskar ihop två GTX 260 och låter asen mangla flyttal tillsammans.

ATi är lite mer som USA och satsar alla kort på finlir. Vilket gör att man kan bygga mer raffinerade små saker men som i mellanåt krånglar och ställer allt på ända.

Jag är fortfarande besviken på dagens "dual-kort" grafikkort.

Hoppas innerligt att ATi jobbar hårt med RV800 och att de chippen är designade från grunden att sammarbeta med varandra. Så att man kan använda en PCB med två chipp och en gemensam "framebuffer". Det måste utvecklas ett extra chipp som fungerar som en effektiv länk mellan motorerna.

GTX295 kommer säkerligen prestera snäppet värre än HD4870x2. Men som mellan HD4870 och GTX 260 så tror jag att det kommer vara ge och ta beroende på spel. Dyrt kommer det i alla fall vara oavsett. Nvidia har ju vett att ta betalt.

Skulle väll mer jämnföra ATI med Kina. Tänker jag på finess så är väll inte george bush administrationen min första tanke

Visa signatur

Vem orkar uppdatera den här signaturen egentligen? Kommer ju ny teknik hela tiden :(

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dinoman
Ok, dubbelmacka igen alltså.

Nvidia är verkligen som dåtidens Sovjetunionen. Bigger is better, råmekanik. Inget jävla finlir här inte man bara smaskar ihop två GTX 260 och låter asen mangla flyttal tillsammans.

ATi är lite mer som USA och satsar alla kort på finlir. Vilket gör att man kan bygga mer raffinerade små saker men som i mellanåt krånglar och ställer allt på ända.

Jag är fortfarande besviken på dagens "dual-kort" grafikkort.

Hoppas innerligt att ATi jobbar hårt med RV800 och att de chippen är designade från grunden att sammarbeta med varandra. Så att man kan använda en PCB med två chipp och en gemensam "framebuffer". Det måste utvecklas ett extra chipp som fungerar som en effektiv länk mellan motorerna.

GTX295 kommer säkerligen prestera snäppet värre än HD4870x2. Men som mellan HD4870 och GTX 260 så tror jag att det kommer vara ge och ta beroende på spel. Dyrt kommer det i alla fall vara oavsett. Nvidia har ju vett att ta betalt.

Du är ju helt ute o cyklar. Är ju precis tvärtom... USA har väl aldrig finlirat någonting någonsin? Kolla bara deras vapensystem och bilar etc. Bigger is better är du deras motto om något.

Sovjets & rysslands är ju typ ta massa skräp o sätt ihop det till något som fungerar.

Nvidia är som nvidia. De gör det på sitt sätt.

Ati är som Ati. De gör det på sitt sätt.

Visa signatur

Intel 7700K @ 5,1ghz (Binned) | Custom H2O Loop | Asus Maximus IX Hero | 32GB Corsair @ 3200mhz | GTX 3080 | Samsung 960 EVO 500GB | Samsung 870 EVO 500GB | Samsung 860 EVO 2TB | Soundblaster Z-Xr | Asus ROG Swift PG279Q | Corsair 850W-HX | Thermaltake The Tower 900

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av mjaa
1: Dom andvände en AMD phenom processor.

2. Dom andvände spel nvidia hade gett dom.

3. Dom kollade fps'en från vissa ställen i spelen från sparningar dom fått av nvidia, från ställen i spelen nvidia hade bett dom göra testen ifrån.

Förutom det var de väl inge fel med testet.

4. Nvidia vann.
Fortfarande säger testresultatet att de vann, det går inte bortse från oavsett hur , när varför de gjorde testet.

Senast redigerat
Visa signatur

q9550@3,4Ghz, GTX275, 4GB DDR2 Corsair XMS2//HTPC AmdX2 4600+ passivt kyld med scythe ninja mini, Antec NSK 2480

Fractal design arc midi r2// core i7 4770k@ 4,4ghz :)
// corsair h100i // corsair hx 850m// asus maximus VI hero//
Corsair vengeance pro 2400mhz// intel ssd 335 180gb// gigabyte gtx 780 OC@1200mhz Core//win 8.1

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

260x2 spöar nog 4870x2 ganska hårt. Jobbigt att vänta till Januari dock var just på vippen och köpa ett 260 black edition.

Nvidia ligger i framkant många spelutvecklare kör med deras kit och det är klart att spelen är mer optimerade än fallet är för ATI.

Visa signatur

Asus VI Hero ::: 4670K @4.4 8 gig Corsair Vengeance 2133 MHZ :::Asus GTX 780 ti

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Köpråd
260x2 spöar nog 4870x2 ganska hårt. Jobbigt att vänta till Januari dock var just på vippen och köpa ett 260 black edition.

Nvidia ligger i framkant många spelutvecklare kör med deras kit och det är klart att spelen är mer optimerade än fallet är för ATI.

Helt klart, grafikkortsmarknaden handlar inte bara om rå prestanda utan även hur drivrutinerna är optimerade för spel, stabilitet samt utvecklingspotential.

Visa signatur

q9550@3,4Ghz, GTX275, 4GB DDR2 Corsair XMS2//HTPC AmdX2 4600+ passivt kyld med scythe ninja mini, Antec NSK 2480

Fractal design arc midi r2// core i7 4770k@ 4,4ghz :)
// corsair h100i // corsair hx 850m// asus maximus VI hero//
Corsair vengeance pro 2400mhz// intel ssd 335 180gb// gigabyte gtx 780 OC@1200mhz Core//win 8.1

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av thomas_skane
Varför insisterar Nvidia på större och större bus (vilket också ger större och mer avancerade chip) iställer för att följa på AMD och ta steget till GDDR4 eller GDDR5 och istället göra mindre chip på en mindre buss med fler steamprocessorer.

Antagligen håller de fast i det gamla "bigger is better" tänket.

The bigger the better har ju faktiskt fungerat fram till ATI's 4000-serie!
Sen är det nog billigare för nvidia att göra om gt200 till 55 nm än att göra om chipet till 256 mbitbuss och GDDR5. Nvidia vill dessutom prova 55nm tekniken. Utveckling tar lång tid!! De kan inte bara slänga ihop en ny GPU på ett halvår. AMD tog väl 3 år på sig att utveckla 4000 serien!

Visa signatur

Antec 182b | Intel Quad Q6600 @ 3 GHz| Thermalright Ultra 120 | Gigabyte P35 DS3 | Corsair PC6400 CL4 4x1024 MB | 8800 GTS 320 | Raptor 36 GB | Samsung SpinPoint 320 GB | Corsair Powersupply 520W | Eizo S2201W

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Nu minns jag inte vad chippet hade för namn, men vad hände med chippet som gjorde att man kunde kombinera AMD och Nvidia kort? Fanns någon nyhet om detta en tid tillbaka.

Visa signatur

Glass är gott

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Någon mer som tycker att det är så underbart utsökt att nvidia först snackar skit om AMD för att de lägger ut två grafikprocessorer och att det aldrig kommer klara sig mot stora feta GPUer och nu gör det samma sak? : D

Visa signatur

Lev länge och prospera.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Få se om Nvidia kan göra något vettigt den här gången, sen 8800GT har det bara gått utför tycker jag.

Känns inte som ett kort som kan konkurrera med HD4870x2 (GTX295 alltså) om det kommer att kosta mer och prestera likvärdigt (SLI GTX260).

Sen är det helt otroligt att Nvidia inte lyckats fatta hur man sätter 2gpu på en pcb, dubbelmackor är SÅ 2006.

Visa signatur

"Jo men det var exakt det jag menade med att den enda moddningen detta galleriet innehåller är Sanningsmodifikation och photoshoppande :)"

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Nice att dom lanserar nya kort ungefär då jag tänkte genomföra mitt Core i7 köp. Om det blir dubbel kortet eller den uppdaterade GTX 280 beror på priset(Kan tänka mej att betala max 5500kr)

Visa signatur

"Maybe one day you will learn that your way, is not the only way"

[ Mirror's Edge: Catalyst | Rise of the Tomb Raider | Dishonored 2 | Trine 3 ]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pantheus
4. Nvidia vann.
Fortfarande säger testresultatet att de vann, det går inte bortse från oavsett hur , när varför de gjorde testet.

o.O är du allvarlig?

Köpråd: GTX295 spöar nog INTE HD4870x2 "ganska hårt". SLI GTX260 är inte bättre än HD4870x2 nu och en dubbelmacka kommer inte bli bättre.

Visa signatur

"Jo men det var exakt det jag menade med att den enda moddningen detta galleriet innehåller är Sanningsmodifikation och photoshoppande :)"

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av P1nGviN
Sen är det helt otroligt att Nvidia inte lyckats fatta hur man sätter 2gpu på en pcb, dubbelmackor är SÅ 2006.

Sen fattar jag inte varför ATI aldrig lyckats med att få ner strömförbrukningen och värme och ljudvolymen på sina kort. Det är så 90-tal.

Visa signatur

q9550@3,4Ghz, GTX275, 4GB DDR2 Corsair XMS2//HTPC AmdX2 4600+ passivt kyld med scythe ninja mini, Antec NSK 2480

Fractal design arc midi r2// core i7 4770k@ 4,4ghz :)
// corsair h100i // corsair hx 850m// asus maximus VI hero//
Corsair vengeance pro 2400mhz// intel ssd 335 180gb// gigabyte gtx 780 OC@1200mhz Core//win 8.1

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pantheus
Helt klart, grafikkortsmarknaden handlar inte bara om rå prestanda utan även hur drivrutinerna är optimerade för spel, stabilitet samt utvecklingspotential.

Du nämner stabillitet, hur många procent av alla krascher i Vista orsakades inte av nVidias drivrutiner ?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kurik
Nu minns jag inte vad chippet hade för namn, men vad hände med chippet som gjorde att man kunde kombinera AMD och Nvidia kort? Fanns någon nyhet om detta en tid tillbaka.

Hydra kretsen är vad du tänker på, dock så funkar det inte att kombinera Ati och nVidia under Vista då två olika grafikkorts drivrutiner inte kan köras samtidigt, dock så ska det funka under XP.

Visa signatur

| ASUS ROG Crosshari VIII Dark Hero | AMD Ryzen 5950X | Noctua D15 Chromax | G.Skill TridentZ Royal Gold 32GB DDR4 @ 3600Mhz CL14 | Palit GeForce RTX 2080 Ti 11GB GamingPro OC | 2x WD SN850 1TB @RAID 0 + 2x Samsung 860 EVO 1TB @RAID 0 | Corsair HX 1000W | Corsair Obsidian 1000D | LG 34'' 34GN850 |

Monitor Audio Platinum PL100 II + Advance Paris X-P500 + Advance Paris X-A160
Klipsch R-115SW
Sennheiser HD650

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Moderator, Testpilot ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av mrfisse
Du är ju helt ute o cyklar. Är ju precis tvärtom... USA har väl aldrig finlirat någonting någonsin? Kolla bara deras vapensystem och bilar etc. Bigger is better är du deras motto om något.

Sovjets & rysslands är ju typ ta massa skräp o sätt ihop det till något som fungerar.

Nvidia är som nvidia. De gör det på sitt sätt.

Ati är som Ati. De gör det på sitt sätt.

Intressant att du nämner vapensystemen för om det är något du inte verkar ha någon som helst aning om så är det de.

Tänker inte ens diskutera en sådan sak med dig eftersom du uppenbarligen överhuvudtaget inte alls har någon som helst kunskap inom området.

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara