Permalänk
Medlem

Slackware 12.2 ute nu

Citat:

Yes folks, 'tis the season to announce a new release of Slackware. With a shiny new kernel, many package updates, and the newly added ability to install from a Samba share, we bring to you the latest in the stable Slackware 12.x series. Slackware 12.2 ships with the 2.6.27.7 Linux kernel, the Xorg 1.4.2 X server (with many driver, library, and application updates), Xfce 4.4.3, KDE 3.5.10, simplified wired and wireless networking with wicd in /extra, package upgrade management with slackpkg moved into the main tree, support for non-usb-storage digital cameras through libgphoto2, pm-utils (tools to support suspend and hibernate through HAL), and much, much more. This release brings the system up-to-date without compromising stability or compatibility with the 12.x series.

More details may be found in the official announcement.

ISO:n borde komma upp här på ett tag:
ftp://ftp.sunet.se/pub/Linux/distributions/slackware/slackwar...

Är själv väldigt nöjd med Slackware 12.1. Ska uppgradera senare idag.

Ett bra tillfälle att testa Slack för folk som inte vågat ta språnget tidigare?

Visa signatur

Dator: Asus Z370 Plus Gaming/ MSi DUKE RTX 2080 / i7-8700k med Pure Rock kylning / 16GB Corsair DDR4 3000 MHz CL15 / FD Define R7 TG / Zalman 850W / Logitech TGB / Sony WH-1000XM3 / Razer Deathadder 2013 / Svive 35" D501 / Samsung 960 Pro 512GB (OS) / Seagate Barracuda 3 TB / Windows 11 Pro / Laptop: HP Compaq CQ-57 401EO /

Permalänk
Medlem

Vad är det som särskiljer/definierar Slackware idag? Var så längesedan jag testade senast, säkert 7 år sedan.

Permalänk
Medlem

Kan inte tala för alla men saker som jag tycker är bra:

Flexibilitet - Exakt som jag vill ha det... Nackdelen är att saker tar längre tid.
Dokumentationen (Slackbook)
KISS
Ingen magi bakom paketeringssystemet som kan ställa till det (sneglar på Arch Linux)

Visa signatur

Dator: Asus Z370 Plus Gaming/ MSi DUKE RTX 2080 / i7-8700k med Pure Rock kylning / 16GB Corsair DDR4 3000 MHz CL15 / FD Define R7 TG / Zalman 850W / Logitech TGB / Sony WH-1000XM3 / Razer Deathadder 2013 / Svive 35" D501 / Samsung 960 Pro 512GB (OS) / Seagate Barracuda 3 TB / Windows 11 Pro / Laptop: HP Compaq CQ-57 401EO /

Permalänk
Inaktiv
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Anti1oop

Ingen magi bakom paketeringssystemet som kan ställa till det (sneglar på Arch Linux)

Om man inte är l33t så är det väl bättre att ha ett paketsystem som löser dependencies?

Fuckar man upp något i slackware så kan det ju ta lite tid att rätta till

Eller har jag missat något?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av compaqoffer
Om man inte är l33t så är det väl bättre att ha ett paketsystem som löser dependencies?

Fuckar man upp något i slackware så kan det ju ta lite tid att rätta till

Eller har jag missat något?

Man vet oftast vad det är för fel man har gjort i alla fall och därmed går det att rätta till. Oftast går det bara att ta bort paketet och lägga in det igen. Jag är inte leet men allt känns så simpelt. Bara man är beredd att läsa sig till kunskapen.

Pacman har gjort min dator obrukbar 2 gånger. Båda gångerna var när jag skulle uppgradera systemet.

Pacman är som du säger super annars då den löser beroenden.

Visa signatur

Dator: Asus Z370 Plus Gaming/ MSi DUKE RTX 2080 / i7-8700k med Pure Rock kylning / 16GB Corsair DDR4 3000 MHz CL15 / FD Define R7 TG / Zalman 850W / Logitech TGB / Sony WH-1000XM3 / Razer Deathadder 2013 / Svive 35" D501 / Samsung 960 Pro 512GB (OS) / Seagate Barracuda 3 TB / Windows 11 Pro / Laptop: HP Compaq CQ-57 401EO /

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Anti1oop
...

Ingen magi bakom paketeringssystemet som kan ställa till det (sneglar på Arch Linux)

Nu är i och för sig pacman ganska straight forward, inte så extremt mycket magi.
dpkg och portage är rätt så mycket mer magi.

Men jo, Slackwares pakethanteringssystem är ganska skönt, så länge man inte försöker bygga typ Gnome själv.

Visa signatur

Vim
Kinesis Classic Contoured (svart), Svorak (A5)
Medlem i signaturgruppen Vimzealoter.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av m0REc
Nu är i och för sig pacman ganska straight forward, inte så extremt mycket magi.
dpkg och portage är rätt så mycket mer magi.

Men jo, Slackwares pakethanteringssystem är ganska skönt, så länge man inte försöker bygga typ Gnome själv.

Sant.

Sedan så är säkert Pacman rätt mycket mer moget nu än när jag testade Arch då det verkar komma nya versioner titt som tätt.
Börjar vara dags för ett försök i en virtuell maskin. Gillade verkligen KDEmod skarpt.

Visa signatur

Dator: Asus Z370 Plus Gaming/ MSi DUKE RTX 2080 / i7-8700k med Pure Rock kylning / 16GB Corsair DDR4 3000 MHz CL15 / FD Define R7 TG / Zalman 850W / Logitech TGB / Sony WH-1000XM3 / Razer Deathadder 2013 / Svive 35" D501 / Samsung 960 Pro 512GB (OS) / Seagate Barracuda 3 TB / Windows 11 Pro / Laptop: HP Compaq CQ-57 401EO /

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av compaqoffer
Om man inte är l33t så är det väl bättre att ha ett paketsystem som löser dependencies?

Fuckar man upp något i slackware så kan det ju ta lite tid att rätta till

Eller har jag missat något?

Jag tycker att det är tvärt om. När nånting slutar fungera i slackware så går det alltid snabbare att hitta problemet och lösa det. Just eftersom att systemet inte måste behandlas som en magisk låda. Jag har aldrig varit med om att ominstallation har varit lösningen på nåt problem i slackware.
Dom här automagiska systemen är ju fruktansvärt bekvämliga så länge de fungerar, men när nånting väl går fel så tycker jag att det är ett rent helvete med att lista ut vilken magisk komponent som buggat ur.
Men nog krävs det väl mer allmänkunskap för att underhålla en slackwaremaskin, men för oss som är 133t är det ju inget problem. ;P