Phenom II för AM3 – 20 procent snabbare

Permalänk
Melding Plague

Phenom II för AM3 – 20 procent snabbare

Presentationsmaterial från AMD avslöjar att kommande Phenom II X4 945 är 20 procent snabbare än dagens mest kraftfulla processor från tillverkaren.

Läs nyheten

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Avstängd

Undrar hur den presterar mot en fyrkärning intel i samma klockfrekvens

Visa signatur

All datorprestanda kan jämföras i kronor och ören (kr/poäng). Exempel: Prestanda/krona på grafikkort | www.intrnet.se

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av michael123
Undrar hur den presterar mot en fyrkärning intel i samma klockfrekvens

Det stod ju att den var 20% snabbare än phenom 9950, så det är väl inte så svårt att se i redan utförda test?

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Elgot
Det stod ju att den var 20% snabbare än phenom 9950, så det är väl inte så svårt att se i redan utförda test?

Jag brukar ta presentationsmaterial med en liten nypa salt.

Visa signatur

All datorprestanda kan jämföras i kronor och ören (kr/poäng). Exempel: Prestanda/krona på grafikkort | www.intrnet.se

Permalänk
Medlem

Intressant att skalan börjar på 80. Är inte det ett knep för att få statistiken att se bättre ut än vad den egentligen är?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Wishie
Intressant att skalan börjar på 80. Är inte det ett knep för att få statistiken att se bättre ut än vad den egentligen är?

Jojo det är väldigt vanligt knep för att överdriva statistik.
För om man ser på staplarna så ser den nya dubbelt så snabb ut

Visa signatur

Dator: Fractal Design 650w modulär - Piledriver FX8350 + Arctic Cooling Freezer Xtreme Rev 2 - 4x2 gb Corsair Dominator 1866 mhz 9-9-9-24 - 1x 500 gb sataII, 1x640 Western Black Caviar, 1x Crucial m4 128 GB SSD - Fireface UCX (ljudkort) - SAPPHIRE Radeon HD7870GHZ (överclockat) - ASUS någonting lite över medelklass, 3 st 120mm chassifläktar Windows 8.1 x64

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Wishie
Intressant att skalan börjar på 80. Är inte det ett knep för att få statistiken att se bättre ut än vad den egentligen är?

Jo så är det oftast

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Wishie
Intressant att skalan börjar på 80. Är inte det ett knep för att få statistiken att se bättre ut än vad den egentligen är?

jo tänkte just på det. det måste ju vara ett sånt där zig-zag mönster på y-axeln vid 80 för att markera att den inte börjat på 0.

Visa signatur

Intel Core i5 750 2.66GHz | 4 GB DDR3 Crucial | MSI P55 CD-53 | HD6870

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Elgot
Det stod ju att den var 20% snabbare än phenom 9950, så det är väl inte så svårt att se i redan utförda test?

Vadå så en Phenom II i 2,6 ghz är ungefär lika snabb som en nuvarande ? :s .. låter ju inte okej

Visa signatur

Dator: Fractal Design 650w modulär - Piledriver FX8350 + Arctic Cooling Freezer Xtreme Rev 2 - 4x2 gb Corsair Dominator 1866 mhz 9-9-9-24 - 1x 500 gb sataII, 1x640 Western Black Caviar, 1x Crucial m4 128 GB SSD - Fireface UCX (ljudkort) - SAPPHIRE Radeon HD7870GHZ (överclockat) - ASUS någonting lite över medelklass, 3 st 120mm chassifläktar Windows 8.1 x64

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av michael123
Jag brukar ta presentationsmaterial med en liten nypa salt.

Precis som snacket om att nehalem skulle bli 4 gånger snabbare än tidigare generation.

Visa signatur

Knowledge is not achieved until shared.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Wishie
Intressant att skalan börjar på 80. Är inte det ett knep för att få statistiken att se bättre ut än vad den egentligen är?

Ja det är väl klart.
Glappet mellan 100 och 125 som nu presenteras blir ju markant mindre om man sätter dit de 0-80 som nu saknas i staplarna.
De försöker att med våra ögons hjälp att lura det våra hjärnor redan förstått.

Visa signatur

Don´t do this, don´t do that. Do this and think that.
Serious, do you really think I give a shit?

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av hwasser
Vadå så en Phenom II i 2,6 ghz är ungefär lika snabb som en nuvarande ? :s .. låter ju inte okej

Ännu värre, de påstår väl att en phenom2 i 3 GHz är 20% snabbare än phenom 9950 (2,66 GHz)?

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Elgot
Ännu värre, de påstår väl att en phenom2 i 3 GHz är 20% snabbare än phenom 9950 (2,66 GHz)?

Exakt. Riktigt hemskt!

Å andra sidan verkar den ju klocka riktigt bra...

Visa signatur

[-Antec sonata III-] - [-Corsair 750 W-] - [-AMD Phenom II X4 940 @ 3700 MHZ-] - [-8 GB DDR2 800 MHZ-] - [-GIGABYTE GA-MA790X-DS4-] - [-Seagate Barracuda 7200.11 500 GB-] - [-Gigabyte Radeon 4850 (AC Accelero S1)-CROSSIFRE-Powercolor Radeon 4870-] - [-Acer 24" 2 ms 1920x1200-]

Permalänk
Medlem

Någon som vet vad denna processor kommer kosta med ett moderkort och DDR3 minnen?

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Lindgren92
Någon som vet vad denna processor kommer kosta med ett moderkort och DDR3 minnen?

Moderkort är nog tidigt att yttra sig om ännu, men processorn finns för 3129 kr.
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=376580

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Bogey
Ja det är väl klart.
Glappet mellan 100 och 125 som nu presenteras blir ju markant mindre om man sätter dit de 0-80 som nu saknas i staplarna.
De försöker att med våra ögons hjälp att lura det våra hjärnor redan förstått.

Diagram ställs upp så här för att den nedre halvan (0-80) inte gör någon funktion i detta fall.

Visa signatur

Knowledge is not achieved until shared.

Permalänk

upp till...

Visa signatur

I am Extrazz.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Elgot
Moderkort är nog tidigt att yttra sig om ännu, men processorn finns för 3129 kr.
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=376580

Oh herregud...

Då kan jag glömma en sådan processor..

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Elgot
Ännu värre, de påstår väl att en phenom2 i 3 GHz är 20% snabbare än phenom 9950 (2,66 GHz)?

Jo. 3 ghz är 15 % högre klock än 2,6 ghz så det blir inte så stor ökning klock för klock egentligen. Men sen är det där bara marknadsföringssnack så man ska nog inte ta det så hårt.

Den största fördelen med Phenom II är ju dess överklockningspotential och låga effekt (nästan hälften av vad vanliga Phenom drog). 6 MB cache och andra små förbättringar ger ju kanske inte alltid så mycket mer prestanda per klock men det är ju en fin bonus iaf.

Visa signatur

AMD Ryzen 5 3600 | 32GiB DDR4-3466 | MSI B450-A Pro Max AGESA 1.0.0.6 | Sapphire RX 480 Nitro+ OC 8GiB | Crucial MX500 500GB | WD10EADS 1TB | WD10EAVS 1TB | Samsung 850 EVO 500GB | Scythe Kamariki 4 450W

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av m3tr0
Men sen är det där bara marknadsföringssnack så man ska nog inte ta det så hårt.

Men det gör ju inte saken bättre. Nu kan det hända att de är kolossalt dåliga på marknadsföring, men annars är det ju vanligt att man försöker framställa produkten från den ljusaste sidan.

Permalänk
Avstängd

vilken besvikelse

specielt med tanke på att förhandstittar ofta brukar överdriva lite.

Intel borde förbjudas att gå över till 32 nm, när deras fabriker e redo borde dom ges til AMD gratis :D. men nu känns det nästan som om inte ens det skulle hjälpa

Mvh optimisten

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av invztr
Diagram ställs upp så här för att den nedre halvan (0-80) inte gör någon funktion i detta fall.

Diagrammet har kortats för att göra differansen visuellt större.

Visa signatur

Don´t do this, don´t do that. Do this and think that.
Serious, do you really think I give a shit?

Permalänk

Men men det står ju -20 % snabbare????
ja ja inte läst alla inlägg och vaknade nu...proaktiv ursäkt..OM jag nu har fel)

Visa signatur

Cyberians

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av cyberiansX
Men men det står ju -20 % snabbare????
ja ja inte läst alla inlägg och vaknade nu...proaktiv ursäkt..OM jag nu har fel)

Hehe, det kan vara ett tankstreck.

Permalänk
Medlem

Trodde först att Phenom II är 20% snabbare per klockcyckel, men icke. 20% snabbare vid 15% högre frekvens. Imponerande...

Synd, hade hoppats på något bättre. Då detta är Presentationsmaterial från AMD lär den inte ha framställts sämre än vad den är.

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Gurrty
Trodde först att Phenom II är 20% snabbare per klockcyckel, men icke. 20% snabbare vid 15% högre frekvens. Imponerande...

Och så passar de på att dubbla priset också...

Permalänk
Medlem

Så om du klockar en Phenom 1 till 3120Mhz så får du en deneb på 3ghz i prestanda. 4% prestanda boost klock för klock för nästan dubbla pengen, woohoo. Dock så är det inte säkert att phenom 1 får 20% prestanda boost bara för att man har 20% högre klock...men ändå.

Permalänk
Medlem

Extremt dålig graf måste jag säga.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Elgot
Hehe, det kan vara ett tankstreck.

Ja sa ju at jag vaknade nyss...alltså inte tänkt eller streckat..(tanke-streck*S* fattar nu..*S*

Visa signatur

Cyberians

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Lindgren92
Oh herregud...

Då kan jag glömma en sådan processor..

Om du kollade länken var det en butik som fanns där, när fler butiker lägger in processorerna i butikssystemen då lär det bli billigare.

Visa signatur

Dator1: Chassi Silverstone Fortress II : Cpu AMD Ryzen 7 1700 @ 3.85 GHz : GPU Sapphire R9 390 Nitro (backplate) : MB ASUS Crosshair VI Hero : Ram G.Skill 3200CL14 2x16 @ 1.35V 2933 MHz CL14 : SSD totalt ~2.5 TB : HDD totalt 6 TB
http://hwbot.org/user/oggy_dz2/