Phenom II för AM3 – 20 procent snabbare

Undrar hur den presterar mot en fyrkärning intel i samma klockfrekvens

Det stod ju att den var 20% snabbare än phenom 9950, så det är väl inte så svårt att se i redan utförda test?

Jag brukar ta presentationsmaterial med en liten nypa salt.

Intressant att skalan börjar på 80. Är inte det ett knep för att få statistiken att se bättre ut än vad den egentligen är?

Jo så är det oftast

jo tänkte just på det. det måste ju vara ett sånt där zig-zag mönster på y-axeln vid 80 för att markera att den inte börjat på 0.

Precis som snacket om att nehalem skulle bli 4 gånger snabbare än tidigare generation.

Ja det är väl klart.
Glappet mellan 100 och 125 som nu presenteras blir ju markant mindre om man sätter dit de 0-80 som nu saknas i staplarna.
De försöker att med våra ögons hjälp att lura det våra hjärnor redan förstått.

Ännu värre, de påstår väl att en phenom2 i 3 GHz är 20% snabbare än phenom 9950 (2,66 GHz)?

Exakt. Riktigt hemskt!

Å andra sidan verkar den ju klocka riktigt bra...

Moderkort är nog tidigt att yttra sig om ännu, men processorn finns för 3129 kr.
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=376580

Diagram ställs upp så här för att den nedre halvan (0-80) inte gör någon funktion i detta fall.

upp till...

Jo. 3 ghz är 15 % högre klock än 2,6 ghz så det blir inte så stor ökning klock för klock egentligen. Men sen är det där bara marknadsföringssnack så man ska nog inte ta det så hårt.

Den största fördelen med Phenom II är ju dess överklockningspotential och låga effekt (nästan hälften av vad vanliga Phenom drog). 6 MB cache och andra små förbättringar ger ju kanske inte alltid så mycket mer prestanda per klock men det är ju en fin bonus iaf.

Men det gör ju inte saken bättre. Nu kan det hända att de är kolossalt dåliga på marknadsföring, men annars är det ju vanligt att man försöker framställa produkten från den ljusaste sidan.

vilken besvikelse

specielt med tanke på att förhandstittar ofta brukar överdriva lite.

Intel borde förbjudas att gå över till 32 nm, när deras fabriker e redo borde dom ges til AMD gratis :D. men nu känns det nästan som om inte ens det skulle hjälpa

Mvh optimisten

Diagrammet har kortats för att göra differansen visuellt större.

Men men det står ju -20 % snabbare????
ja ja inte läst alla inlägg och vaknade nu...proaktiv ursäkt..OM jag nu har fel)

Hehe, det kan vara ett tankstreck.

Trodde först att Phenom II är 20% snabbare per klockcyckel, men icke. 20% snabbare vid 15% högre frekvens. Imponerande...

Synd, hade hoppats på något bättre. Då detta är Presentationsmaterial från AMD lär den inte ha framställts sämre än vad den är.

Och så passar de på att dubbla priset också...

Extremt dålig graf måste jag säga.

Ja sa ju at jag vaknade nyss...alltså inte tänkt eller streckat..(tanke-streck*S* fattar nu..*S*

Om du kollade länken var det en butik som fanns där, när fler butiker lägger in processorerna i butikssystemen då lär det bli billigare.