Geforce GTX 295 är Nvidias revansch

2 sånna med min core i7 kommer krossa

Ser la fint ut detta ju.

Möfvalla möfvalla möfvalla. Allt jag ser är bitterhet och ordet fanboy.

Bra med ett nytt grafikkort som är snabbast på marknaden, det får man ju erkänna att det är trots att det handlar om förhandstester och att ATIs drivare kanske inte är fulländade än.

Vem skulle bry sig i att producera ett nytt snabbare kort om man visste att det man har alltid kommer att vara snabbast för alltid? Ingen, aka, stopp i utvecklingen.

Däremot vill jag beskylla nvidia för att vara hycklare, var väl inte speciellt längesen dom förkastade idén med dubbla grafikprocessorer på grund av diverse saker? (Enligt min mening för att dom inte hade nån dubbelmacka att konkurrera med mot 4870x2.)

Kalla mig fanboy och jag blir så trött att jag nog faller in i nån fruktansvärt djup koma.

Dra mer? Troligtvis med tanke på att det är dubbla GTX280. Vill se lite riktiga nummer på det innan jag drar en slutsats dock. Dyrare? Ja. HD4870X2 ligger på $479 och GTX295 ligger på $499 så nej den kommer inte vara billigare. GTX295 bygger på GTX280 GPU:n med klockfrekvenser och minnesbuss från GTX260.

Sedan så har HD4870X2 GDDR5 minne som tuffar på i 3.6 ghz också. Går även att överklocka lätt till över 4 ghz.

Kommer bara gå att köra 2 stycken i SLI med GTX295...

En sak man borde komma ihåg är ju att just till CoD:WaW så saknas det ju en Crossfire profil så där är det ju egentligen 20% bättre prestanda än ett enda HD4870. Tycker det är kul att Nvidia lyckades bra med något kort i GTX200 serien iaf. Dock så undrar jag om HDMI utgången stöder ljud (dvs. DTS-HD MA eller Dolby True HD). Annars är det ju fullständigt onödigt med HDMI. Går ju precis lika bra med DVI-D, som dessutom är en bättre standard för bild.

myken skitsnack när rött ställs mot grönt..
priserna gör mig nostlagisk, mitt för föra kort kostade närmare 6k, idag skulle jag aldrig köpa ett kort för mer än 3k, kanske 4k om jag är på gott humör...men som sagt var så är ju ekonomin som den är, sitter på en hd4850 sen jag brände mitt sketna 8400gso efter en dags ra3 spelande :X
må mitt gamla trogna 8800gtx vila i frid!

http://service.futuremark.com/home.action?resultId=6611798&re...

mycke skitsnack och lite substans som alltid när Fluffmajster öppnar foder luckan, teh Fluffmajster signing of

Ja, det är verkligen dags för det. Planen är att köpa Core i7 920 samt moderkort som tillåter Crossfire/SLI, men att behålla 8800GT-kortet tills dess att GT300-korten kommer och då använda gamla kortet till fysik.

Det gäller ju att försöka spendera pengarna med vishet.

Dubbelmackan är väl den omedelbara nackdelen. Lite för att den känns klumpig men det kan man väl leva med. I synnerhet som det är troligt att det finns grym överklockningspotential i kortet om bara värmen kan lösas och moderkortet leverera ström.

Har sagt det förut: Meditera lite över öveklockningspotentialen...
Vilket monsterkort.

Annars verkar det vara minnet som flaskhalsar vid höga upplösningar vad jag sett. intressant att de valde GTX260s minnesbuss och inte GTX280s

ooh the black box

fast ja undrar lite smått vad man ska med all den prestandan till? Just nu känns det som en processor av högre klass ger mer än vad ett grafikkort gör, speciellt i och med releasen av GTA IV.

Jasså? Jag som trodde du inte behövde bry dig om någon tusenlapp hit och dit?

Finfint kort ifrån nVidia. Dock så är det som det alltid är.. spelar egentligen ingen som helst roll om man har det senaste kortet, eller det näst senaste kortet. Spelar ingen roll om du har 150 FPS i ett spel eller 140. Du ser ingen skillnadd och du upplever ingen skillnad. Gör ditt val. Spendera extra pengar på en boost som du inte har någon nytta av.

Nu säger jag inte att folk ska köpa ATI så ge fan i att kalla mig fanboy, även om jag har ett ATI kort, jag har haft Nvidia kort också.

Förra generationens nvidia kort går alldeles utmärkt, likaså det ifrån ATI.

Nu när priserna lär går ner på förra generationens kort, och även 4870(X2) så är det ett ypperligt tillfälle att införskaffa ett sådant ifall du behöver en boost i din dator, jag vet att jag gör det 4870X2, här kommer jag!

Jag är en ingen expert, utan detta är en högst personlig kommentar om hur jag ser på saken.

Men visst är nya kortet ifrån nvidia grymt bra? Jag påstår inget annat!

Nej, inte jag heller.

Och då har jag ändå ett 8800gtx (vilket gör mig till nvidia fanboy.. eller? )
Väntar nog till detta kort har kommit ut på marknaden och amatörresultat börjar flöda.. Dessa tester stämmer oftast mer än det första "officiella" testet..

EDIT: Jag trodde 2xx serien var 2008? Kanske väntar till nästa generations grafikkort.. (korten som, förhoppningsvis, kommer efter detta)

? ? ?

Vafan, fasoner. Vilken nedrans intressan instickare du är som petar in i inlägget 50 tusen kr

Du är rolig du. Har fnittrat ett tag i min synnerhet.

Poängtera att det var så roligt för det hade inte med någonting med ämnet i trådarna att göra. Kanske det som var det roliga att få den där instickningen.

Är inte jag det nu?

Ajaa från det ena till det andra. Jag tycker det inte spelar någon roll om det är varese Nvd/Amd som är bäst. Bara det går att spela på skiten.

Ha det bäst Nvidia och AMD/ATi Fans <=- (^-^ )-=>

Nvidia's die size är runt 496mm2. Ta det gånger 2 och du får 992mm2. Medans AMD's die size är 234mm2 (*2=468).

234*4 = 936mm2.. AMD kan alltså trycka dit 4 gpu's på samma PCB och få runt samma kostnad som Nvidia.

Alltså.. Kommer sluka fett med ström när man kör SLI med dom här!

Får fixa en solpanel som nätagg

Eftersom ingen vet hur mycket tillverkningsprocess kostar för RV770 eller GT200b så är din slutsatts ogenomtänkt.

men inte kan väl HD4870 vara så dålig att man måste köpa en GTX295?

kanske om mna hade kört I7X58 osv.

men det jag har idag må klara av nästa års spel också ganksa bra om inte perfekt.
Sedan kan jag alltid smacka in en HD4870 till och köra Crossfire.

annars så kan detta kort vara riktigt bra, men saknaden av DX11 får mig att tveka,först köpa detta för att sedan få det svårt att sälja när DX11 kommer.
Visst kanske långtänkt men i data branche, kan det behövas

Argumentet att testerna inte riktigt visar rätt (pro Amd) på grund av att xfire in fungerar i många spel och när drivrutin släpps om nån månad går Ati kanon i spelet, finner jag lite roande. Många av dessa spel har varit ute flera månader.

Sitter man på sin 30" 2650x 1600 eller nåt så vill man ju knappast vänta ett par månader efter spelets release för att kunna spela det. Därför ger jag alltid fördel Nvidia när det gäller x2 lösningar. Konstigt att Ati baserar sin teknik på x2 men inte klarar av att leverera drivrutiner. Dom måste tillåta egna spelprofiler som nvidia!

Men enkelkort är det fördel Ati. X2 ligger ju duktigt nära 295 i prestanda när det fungerar, vilket är imponerande. Men...

Tycker att både grafikkortsmarknaden och spelmarknaden borde bromsa in lite och sluta pumpa upp grafiken varje månad.

Är alldeles för stor hype kring grafik, spelföretagen borde satsa mer på story/handling/längd och ATi/Nvidia borde fokusera mer på att göra strömsnålare kort och arbeta hårdare med nyare teknik.

+1

då utgår du från att tillverkningen kostar precis samma?

Kul att Nvidia kommer med ett nytt kort, men kommer nog inte att sälja i några jätte serier. Prestandakronan tar de nog ett tag.

Samtigit kommer nog AMD men ett nytt kort som vi kommer att läsa om presis innan detta kort kommer, så har vi återigen diskussionen vilket kort som är snabbast. Bla bla bla.

Men snart kommer ju helt nya teknikter vilket känns mycket viktigare än vilket kort som är snabbast i någon månad

GTX 300 ...GDDR 5 med dx 11 det vore nåt

eller RV800 med dx 11.

dvs jag väntar hellre och köper ett prisvärt kort eller 2 st innan jag satsar på dessa dyra kort.

Värmen?

Nog för att jag gillar ATI mer, men man blir faktiskt sugen. Men priset kommer avgöra om jag kommer att skaffa en eller inte. Med tanke på att den kommer kosta 499 dollar så gissar jag att den landar på 5000-5500 svenska riksdaler. Saftigt.

Jag väntar när ATI sänker priserna...