Intel sätter käppar i hjulet för Nvidia

Det är inte Intel som förvånar mig mest, utan det är nVidia. Förstod de inte att det skulle bli på det viset? Går de till marknadsdomstol så lägger Intel ner tillverkningen av Atom.

Nej, det hade varit extremt långsökt. Men vad har dem för lösning? ^^

AMDs geode eller via nano kanske?

intel överväger att sälja Atom separat om man kan lita på denna källa: http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=vie...

lite konstigt om de inte vill sälja den säparat när folk vill ha den. sälj den med styrkrets för en summa. sälj den för en annan summa även om de hade kunnat sänka priset 25% så ska de nog se att folk ändå köper och att de tjänar.

för isf blir kostanaden för intel och andra tillverkare ungefär lika höga och då är det prestandan folk väljer eller den för 15dolalr billigare

Nano har samma pin som C7 och Atom använder inte socket.

Lite fult av Intel...
Men Nvidia är inte obekanta med fulheter heller.

Förmodligen så var det klart att nvidia kunde använda Atom till sitt chipset för annars, som några redan sagt, skulle inte nvidia lägga ner tid och resurser på att utveckla det heller. Jag gissar på att det är intel som fular sig, antingen för att de känner sig hotade på deras egen marknad (uråldrigt chipset, kass IGP) när nvidia kommer med något modernt. Sen så har intel gett sken av att ogilla netbook marknaden då de fruktar för sina andra områdens vinst då netbooks uppenbarligen säljer riktigt bra.

Hoppas nvidia får ut sitt chipset men med en Nano istället. Inväntar info på detta då jag är sugen på en ny netbook och intresserat mig för nvidia sen nyheten om deras chipset för ett tag sedan.

Svik inte nu..

Synd. Atom hade ev varit intressant med det bättre nvidia-chipset men nu får det vara.

när intel spänner musklerna har andra företag inget annat val än att stiga åt sidan

snart står vi allihopa och arbetar i intels kolgruva

Kan nog ta för lång tid. Gissningsvis så kommer Intel och nVidia köra lite fula trick på varnadra som vanligt för att sedan tvinga varandra till att enas. Som med SLI.

Alternativt så kör Intel hårt, och låter den rättsliga processen ta sin tid, när den är färdig har Intel redan sin nya lösning färdig och nVidia är ute ur leken ändå.

Tråkigt. Skulle vara trevligt med en riktigt snål CPU som atom kombinerat med ett duktigt snålt moderkort utan massa restriktioner.
Datorer som drar uppåt 100 watt eller mer som man inte använder till något tungdrivet känns som lite stenålder.

Det intressanta är att AMD faktiskt har visat upp en CPU som i teorin borde gå att använda i netbooks. Var ett bra tag sedan jag såg den och kommer inte ihåg alla detaljer men det var en Athlon 64, kring 2GHz och drog endast 8 watt. Prestandan var bra mycket högre än hos Atom och Nano. Minns tyvärr inte om det bara var en riktigt lyckad handplockad eller om det var en prototyp. AMD skulle nog dominera netbook marknaden om de faktiskt skulle lansera den för just netbooks.

Ska kika runt om jag hittar artikeln.

EDIT: Hittade på direkten.
http://www.tomshardware.com/reviews/Atom-Athlon-Efficient,199...

Njau...fulare fisk än Intel får man nog leta efter...

EU kan nog sparka dom i baken ännu hårdare

http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=MEMO/...

Oavsett öppen eller stängd källkod så skulle det vara bedrövligt om Intel ökade sin "Dominant market player"-roll ännu mer...... urrrkkk...!

Problemet torde dock vara att det är en gigantisk(läs dyr att tillverka) CPU jämfört med atom även om jag personligen lätt skulle kunna tänka mig att betala en tusing mer för MB och CPU jämfört med atom om jag är ute efter strömsnåla grejor utan massa restriktioner.

Den är snabbare och riktigt snål ja. Problemet är att den är för dyr att tillverka i jämförelse. Måste få ner den i 45nm först. Men då borde den vara jämnsval och ändå snabbare än Atom.

Bara jag som grinar över att den här plattformen får problem? Jag skulle lätt ha köpt en för att spela film på