Forum Datorkomponenter Processorer, moderkort och minnen AMD Tråd

Flaskhalsar 6000+ ett 4850?

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Flaskhalsar 6000+ ett 4850?

Har tänkt köpa en budgetspeldator och funderar om det räcker med en amd 6000+ 3,1 Ghz processor för grafikkortet ati 4850 512 mb?

kommer processorn flaskhalsa vid spelande?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Nej, dom komponenterna matchar varandra väldigt bra.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

låter bra!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

jag kör på precis det + 2gb ddr2. det funkar vell ok. Maxar alla spel utom crysis typ. =p Men köp hellre en athlon x2 7750. helt ny processor, snabbare trots sina400 mhz mindre.

Visa signatur

Intel I7 2600K, 4gb ddr3, gtx 560ti + geforce 9800gt physx. Ocz modxtream 700w nätagg

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Bra kombination kör på det:)

Visa signatur

Acer Predator x34A, FD R5, Intel Core i5 6600K, ASRock z170 Extreme4, Hyper 212evo, EVGA Supernova G2 750w, Crucial DDR4 2x8gb, Windows 10, Samsung 830 SSD 120Gb, WD Green Mekaniska, Palit 1070 Super Jetstream

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Har Samma CPU och har funderat länge på ett 4850. Den här tråden Fixa allt;P Blir att dra till stan och köpa 4850 imorrn xD

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pontus_mRI
Nej, dom komponenterna matchar varandra väldigt bra.

vad snackar du om?

den flaskhalsar visst. men visst, inte så monstruöst mycket men man förlorar iaf en del FPS.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag har ne 6400+ och den flaskhalsar mitt 4870 ganska bra :C iofs är det 4850 vi pratar om här, och det kommer inte flaskhalsa särskilt mycket alls.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

hade ett 4850 med en x2 3.3ghz förut o cpun sabbade en hel del av prestandan, bara att bytta till e5200 gjorde skilnad, sen hur mkt det gjorde i alla spel vet jag inte bytte ut mit 4850 mot 4870 för nån v sen o klockade cpun till 3.8

Visa signatur

Surf: FD S/\Msi Mpg Gaming Edge/\i9 9900k
(H150i pro)/\5700 xt (H90)/\32G 3200mhz/\970 pro/\860 evo

Htpc/spel: Ghost S1/\Msi Gaming Edge/\ 9600k
GTX 1660TI windforce 3x/\ 16G 3000mhz/\860 evo

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Den flaskhalsar lite grann jaa! men tycker de beror lite på vad man kör för spel också.. enda spelet jag stött på problem är väl GTA IV! för där får mina polaren mycket högre FPS än mig.. och då har dom ett 9800GTX+ som ska prestera ungefär som ett HD4850..

Men dom har även en fyrkärnig cpu.. de har inte jag och de är väl de dom vinner ca 15 fps mer på ^^

Annars kör dom flesta spelen på max utan lagg..

Visa signatur

Corsair 7000D Airflow > 2x Alphacool NexXxus 420mm Rads > EK Quantum Kinetic TBE 300 >
AMD 5900X > Aorus X570 Master > G.Skill 32gb @ 3733mhz CL14 > 6900XT Liquid Devil Ultimate
Skärmar: > Acer 31,5" 2160p@144hz > 27" 1440p@60hz
Garaget.org > Ford Focus ST mk3 Stage 2

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Nu har jag iofs "bara" ett 8800GT, men jag har endast upplevt att processorn begränsat mig i två spel: GTA IV, som tidigare sagts, och Supreme Commander.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Teddilord
Nu har jag iofs "bara" ett 8800GT, men jag har endast upplevt att processorn begränsat mig i två spel: GTA IV, som tidigare sagts, och Supreme Commander.

Det borde den ju inte alls göra (såg i din signatur). När jag hade ett 8800Gt och en AMD Athlon 5000+ så flaskhalsade min AMDare aldrig. Det borde inte din heller göra. Eller är det bara jag som yrar, alla spel flöt på skitbra iallafall!

MvH Oskar

Visa signatur

Gigabyte GA-MA770-DS3 | AMD Phenom II X3 720BE @ 3.5GHz | LeadTek GTX 260 | 4GB OCZ Reaper | Corsair 650W | 3DMARK06: 16723

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Ordet "flaskhalsa" är väldigt missbrukat. Självklart tappar en 6000+, som inte går att klocka mycket högre än vad den redan är klockad, en förfärlig massa fps jämfört med tex en E8400 klockad till ~4GHz som E8400 gör lätt.

Men samtidigt är det som många säger ännu inte SÅ många spel där man behöver såpass hög prestanda att de fpsen blir avgörande.

6000+ funkar fint till spel, men visst stryper den en 4850 en hel del. Jag skulle gissa på att 6000+ klarar max 9-10.000p i 3DMark06 med ett 4850, medans exempelvis min rigg klarar ~15.000p med samma kort. Det är 50% skillnad = markant flaskhals, men samtidigt räcker ~10.000p i 3DMark06 för att spela nästan alla spel med ok fps - annars skulle spelen inte gå att sälja till speciellt många. Så 6000+ duger.

Själv skulle jag tveklöst valt E5200 i den prisklassen, bättre prestanda och framförallt drar mycket mindre ström typ hälften. Och så går den att klocka massor, vilket är kul

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6200c30 MSI RTX4080 Ventus 3X OC 16GB ||CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 10GB || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC 10GB || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra 8GB || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 EVGA GTX1070 FE 8GB ||

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

ca 12k får 6000+ med 4850, jag fick 11.9k

Visa signatur

Surf: FD S/\Msi Mpg Gaming Edge/\i9 9900k
(H150i pro)/\5700 xt (H90)/\32G 3200mhz/\970 pro/\860 evo

Htpc/spel: Ghost S1/\Msi Gaming Edge/\ 9600k
GTX 1660TI windforce 3x/\ 16G 3000mhz/\860 evo

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av LameAimer Oskar
Det borde den ju inte alls göra (såg i din signatur). När jag hade ett 8800Gt och en AMD Athlon 5000+ så flaskhalsade min AMDare aldrig. Det borde inte din heller göra. Eller är det bara jag som yrar, alla spel flöt på skitbra iallafall!

MvH Oskar

Jag tror ju inte ett 6000+ flaskar en 8800GT speciellt mycket..

Jag hade en 6000+ och 8600GT tidigare.. och då va de nästan mitt grafikkort som flaskade processorn!

Visa signatur

Corsair 7000D Airflow > 2x Alphacool NexXxus 420mm Rads > EK Quantum Kinetic TBE 300 >
AMD 5900X > Aorus X570 Master > G.Skill 32gb @ 3733mhz CL14 > 6900XT Liquid Devil Ultimate
Skärmar: > Acer 31,5" 2160p@144hz > 27" 1440p@60hz
Garaget.org > Ford Focus ST mk3 Stage 2

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Medans ni ändå snackar om processorer som flaskhalsar, får man knö sig in här och fråga om en 4200+ "flaskhalsar" 2x 9800GT i SLI ?... för det känns som den gör det ^^

Visa signatur

"Andromeda": | Intel Core i7 3930K | Asus P9X79 | 32GB DDR3 1600Mhz | RTX 3070 | 2x 120GB SSD, RAID 0 | 2x 4TB, RAID 1 | 1TB + 2TB m.2 | Corsair RM850X | Silent Base 601 | Still going strong...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Varför inte köra på de nya Athlon X2 7750BE? http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=369563 Den är inte ens en hundring dyrare, men nyare och bättre klock-för-klock än 6000+.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

hmm, hur är det med AMD 5000?

Har den, överklockad till 2800Mhz, tillsammans med HD4850, antar att jag skulle vinna lite på att byta processor?

Just nu har jag 11k i 3d06

Visa signatur

AMD x2 5000+ @2.8GHZ -> 5400+//Gigabyte GA-MA78GM-S2H//
Corsair XMS2 2x1GB PC6400//
Gigabyte HD4850 512MB + Acelero s1 v2

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av DimensionDude
Medans ni ändå snackar om processorer som flaskhalsar, får man knö sig in här och fråga om en 4200+ "flaskhalsar" 2x 9800GT i SLI ?... för det känns som den gör det ^^

haha, det flaskar nåt så in i ******
inte ens klockad till 3.1 ghz orkar cpun med dom korten

Visa signatur

Surf: FD S/\Msi Mpg Gaming Edge/\i9 9900k
(H150i pro)/\5700 xt (H90)/\32G 3200mhz/\970 pro/\860 evo

Htpc/spel: Ghost S1/\Msi Gaming Edge/\ 9600k
GTX 1660TI windforce 3x/\ 16G 3000mhz/\860 evo

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Flaskar det eller inte beror väl ändå till stor del på vilken upplösning han kör. Kör han 2560x1600 med AA och AF så kommer det absolut inte vara processorn som flaskar utan grafikkortet. Föredrar han att spela med 1024x768 utan AA och AF så kommer processorn att vara den svaga länken. Så för att kunna svara måste vi veta vilken upplösning du har på skärmen.

Visa signatur

E2140 1600@2666, 2 GB Corsari 800MHz 2 GB Kingston 667 MHz, MSI P35 NEO-F, 8800 GTS 320 Mb, 74GB Raptor, 500 Gb samsung, 250 GB Maxtor

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av bengan_p4
Flaskar det eller inte beror väl ändå till stor del på vilken upplösning han kör. Kör han 2560x1600 med AA och AF så kommer det absolut inte vara processorn som flaskar utan grafikkortet. Föredrar han att spela med 1024x768 utan AA och AF så kommer processorn att vara den svaga länken. Så för att kunna svara måste vi veta vilken upplösning du har på skärmen.

Det är sant. När vi nämner 3DMark06 i tråden är det 1280x1024 det bör handla om, eftersom det är default-upplösning för 3DMark06. Cpuns roll varierar som sagt stort med upplösningen.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6200c30 MSI RTX4080 Ventus 3X OC 16GB ||CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 10GB || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC 10GB || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra 8GB || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 EVGA GTX1070 FE 8GB ||

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

åh va less jag blir, fatta att gpun är de viktiga när vi snakar grafik, om cpun flaskar så betyder de nästan ingenting för fpsen, tex jag har jämfört mina fps i vantage på grafik testen å jag ligger bara ca2fps efter en intel q6600 klockad till 4ghz, å de me ett 4870x2 som min cpu ska flaska jävligt mycke!

nä sluta oroa er för cpun när de gäller spel, då är de gpun som är viktig, enda undantaget är om man spelar gta4 då är cpun viktig.

Visa signatur

Asus X-99 A. I7 5820K 4,5ghz. 16gb DDR4Cruical Ballistix 2400mhz.R9 290X. 512gb Samsung pro850. Corsair HX850 .Timberjack monsta vattenkylning .Corsair 900 Timberjack Edition.

http://www.sweclockers.com/galleri/12121-timberjack-900d

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Flaskar är ett modeord som används alldeles för ofta, det har helt och hållet slitits bort från sin ursprunliga mening. Enklaste sättet att testa om din CPU hållertillbaka din GPU borde väl ändå vara att om du t.ex överklockar processorn testa att köra den i lägre hastighet och sedan dra slutsats av det: Verkar prestandan i spelet/benchmark falla i samma takt som processorklocken? Eller är skillnaden väldigt marginell? Är skillnaden bara marginell trots att du minskar din cpu-hastighet då kan du ju dra slutsatsen att din cpu inte skapar någon flaskhals. Om fallet dock verkar vara att i takt med sjunkande klockfrekvens så sjunker även prestandan ja då är det nog din processor som skapar problem. Du kan ju även göra tvärt om om du inte klockar din processor (självklart förutsätter jag att du vet vad du gör) så kan du prova att överklocka, ökar prestandan(relativt markant)? Ja då verkar det som din processor gör ett dåligt jobb.

Visa signatur

AMD X2 3600+ @ 3000Mhz, ASUS M2R32-MVP, 4096Mb Corsair DDR2 800, Gecube Radeon HD3850

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Gorion
Flaskar är ett modeord som används alldeles för ofta, det har helt och hållet slitits bort från sin ursprunliga mening. Enklaste sättet att testa om din CPU hållertillbaka din GPU borde väl ändå vara att om du t.ex överklockar processorn testa att köra den i lägre hastighet och sedan dra slutsats av det: Verkar prestandan i spelet/benchmark falla i samma takt som processorklocken? Eller är skillnaden väldigt marginell? Är skillnaden bara marginell trots att du minskar din cpu-hastighet då kan du ju dra slutsatsen att din cpu inte skapar någon flaskhals. Om fallet dock verkar vara att i takt med sjunkande klockfrekvens så sjunker även prestandan ja då är det nog din processor som skapar problem. Du kan ju även göra tvärt om om du inte klockar din processor (självklart förutsätter jag att du vet vad du gör) så kan du prova att överklocka, ökar prestandan(relativt markant)? Ja då verkar det som din processor gör ett dåligt jobb.

Mycket bra svar,om nu bara alla som tjatar om flaskande nu bara kunde läsa ditt inlägg också och ta till sig det:-)
MvH albanen..

Visa signatur

Fractal Design Refine R2 Asus Commando(1901) Q6600@3600mhz@Vattenkylning Corsair HX620W 4Gb 2x2 dominator 8500 Powercolor HD4870X2 Ikari Laser WD MyBook 500Gb@E-Sata 3dmark06@20436+/-
Win xp sp3/win 7 ultimate

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av the squonk

Jag skulle gissa på att 6000+ klarar max 9-10.000p i 3DMark06 med ett 4850, medans exempelvis min rigg klarar ~15.000p med samma kort. Det är 50% skillnad = markant flaskhals, men samtidigt räcker ~10.000p i 3DMark06 för att spela nästan alla spel med ok fps - annars skulle spelen inte gå att sälja till speciellt många. Så 6000+ duger.

Jag får med datorn i sign ~10800 3D marks.... så dinna 9-10.000 stämmer nog inte riktigt.... 9600gt<4850

Visa signatur

In the end what separates a man from a slave?
Money? Power? No... A man chooses, a slave obeys.
ASUS Z170M-PLUS || Intel Core i7 6700k @ 4,7GHz || 64GB 2133MHz Corsair RAM || MSI NVIDIA RTX 2070 Gaming Z 8GB || Bifenix Prodigy M || 2x CZ TR150 480GB RAID 0 || BeQuiet DarkRock Pro

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara