Detta händer 2009

Min Panasonic PV70 kostar runt 6-7000 i dagsläget och den kickar då iallafall de flesta LCD tv apparater jag sett upp till 20000kr så kom inte och säg att LCD har bättre bild, en LCd har mycket sämre djup i bilden och sämre detaljförmåga i mörka partier. Och bättre än en Pioneer Plasma finns inte överhuvudtaget från någon annan tillverkarre och då knappast en LCD haha.

XVID/DIVX frågan e ju bara löjlig, på en skärm större än 15" ser en så ut som en pixelsvärm om man jämför med en Blu-Ray film.

Märks som sagt att det är väldigt många unga människor som sitter här inne.

Har testat Win 7 på min dator. Funkar redan som klockan.
Var dock tvungen att byta tillbax till xp då mitt ljudkort är av en speciell art...

Men annars, 7an kommer äga..

Jag har fått intrycket av att det är en liten men skrikig grupp fanboys som propagerar för plasma och blue-ray. Båda känns helt förlegade.

Det har jag mycket svårt att tro på, BTW så låter "minhembio" som fragebit till namnet ungefär, missuppfatta inte, ta det ordagrant.
Jag skulle aldrig kunna tänka mig att köpa en plasma, LCD regerar så jäkla hårt på marknaden vad gäller bildkvalitë.

- 17% average mer exakt...

Var lite provokativt uttryckt av mig, men jag tror att om blue-ray skulle slå igenom på bred front hade det nog redan hänt vid det här laget. Nu känns hela grejen med optiska media och att köpa filmer för flera hundra kronor styck mer 2005 än 2009. Min åsikt.

det är ju bara att tänka sig vilken skillnad i kvalitet det blir när man ska komprimera 50 gigabyte till 0,7!
"nää men det är ju fortfarande HD ju..."

Samsung är ju knappast bästa LCD märket, de hör ju till de sämre kända märkena.

Haha, sicket skitsnack.

ungefär tredje året i rad då...

Sharp är ju klart bättre. Likaså Pioneer.

Och min Bang&Olufsen bildrörs-tv från 90-talet har fortfarande bättre bild än större delen av alla platta tv-apparater jag sett.

Nu försvarade han Samsung som en av de ledande inom LCD och inte plasma och Samsung är faktisk helt klart bäst på LCD när det kommer till kvalite i topp skiktet.

LCD har blivit klart bättre på senare år men även plasman har klivit framåt med stora tekniska framsteg.

För att förtydliga Pioneers kvalitet och topp position på marknaden så kan jag ju påpeka att deras skärmar oftast används som referens i stora tester där betydligt dyrare LCD blir slagna på fingrarna.

Jag har både plasma och LCD hemma, LCD till dator och spelkonsoll medans plasman är till för tv och film, de har sina för och nackdelar så antingen skaffar man en av varje eller nöjer sig med det man helst vill ha.

Att försvara en produkt bara för att man själv köpt den istället för att kontrollera vad proffs inom branchen har kommit fram till är direkt barnsligt.

Nu var det inte riktat mot dig personligen Leinhart då jag är säker på att du även läste på innan du testade eller köpte en ny tv, proffsen jag nämde är inte sk phillips anställda eller skribent på någon flashig branchtidning utan dedikerade användare som du själv, de riktiga proffsen finns ju i forum och inte på kontor.

Nu är ju smaken som baken och även solen har sina fläckar (pioneers smutsscreen), on topic så tror jag att både plasma och LCD har en framtid 2009 och min största önskan är att de stora kedjorna slutar med vilseledande reklam.

Vista7 som fungerar out of the box....vi får väl vänta och se!

Vista7? haha

Hmm och du vet inte att Pioneer säljer LCD tv nu mera? Sharp tillverkar Pioneers LCD apparater. Sharp tillverkar marknadens bästa paneler vilket är vida känt, de används i väldigt många högpresternade märkens skärmar och inte bara i deras egna. Tyvärr så får vi ju inte se deras bästa tv apparater i Sverige jämt.

Nej det är inte rätt stor skillnad på en scene-rip och en blu-ray skiva. Det är ungefär som att säga att det är rätt stor skillnad på 1080p och 720p. De flesta har inte ögonen för att märka skillnad / bry sig om skillnaden om du inte ställer 2 lika bra TV-apparater bredvid varandra och visar samma film. ..Och du ser knappt skillnaden på 720p och 1080p då heller.

även om den jävla ipred-lagstiftningen kommer tror jag få är så korkade att börja "hyra" filmer via sitt bredband eller itunes (50 kr per dygn för en värdelös drm-infesterad dvd-rip någon?). det är tpb eller det ni helt felaktigt påstår utdöende fysiska mediet som gäller.

anledningen till att folk hellre köper dvd än blu-ray är att det senare alternativet kostar dubbelt så mycket och att få har spelare som klarar av det. det blir antagligen standard om ett par år när priserna krypit ner till rimligare nivåer.

Måste hålla med Leinhart. Tycker det är en jäkla skillnad mellan 720p och 1080p. Då när jag tittar på en 42-tums Samsung-LCD (som jag förövrigt är skitnöjd med, har absolut ingenting att klaga på), på ungefär 1½-2 meters avstånd.

Dock så tycker jag inte att det är en märkbar skillnad mellan en bra Scene-Rip på 8GB och en riktig Blu-Ray. Om inte man pausar en stillbild och går nära, men jag brukar inte göra det när jag kollar på en film

En riktigt bra Blu-Ray ( 720p ) rulle jämfört med en rippad 1080p, bara de är en jävla skillnad. Blu-Ray FTW

Ps. Plasma FTW ( 50" )