Allt från Computex 2023
Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Aqualize
Högre hastighet får du inte gentemot deras konsumentkusiner. Företagsdiskarna (RE) har väl högre MTBF värde och är garanterade för 24/7 användning för företag. Alltså sådant de behöver för att känna sig lite tryggare.
Jag tvivlar på att så många slår på TLER (och vad de kallades hos andra märken) på sina diskar innan de kör RAID, men det händer väl rätt sällan att det blir något fel i disken så det är ivf inte vanligt att diskarna tappas ur arrayen. Men om du vill slippa det lilla pillandet och sova lite lite bättre på natten så kan du köpa RE3 Jag skulle dock inte gjort det om jag bara hade för lagring. Nu vet jag inte men jag gissar du inte bara hobbyredigerar utan tjänar lite pengar på det också, kanske är det bättre sömn man vill ha då.

24 GiB är max (6x4 GiB moduler). Men priset för det blir ca 19 000 kr på prisjakt (och minnet har ECC så vet inte om det fungerar rakt på moderkortet). Blir inte så mycket över till andra komponenter då.
Så 6x2 GiB är är vad som får duga.

Jag har snackat lite med en kollega som jobbat mycket med raid för film och han rekommenderar Seagate ES-diskar, dom ska tydligen vara optimerade för raid och alla kör tydligen dom. Jag har faktiskt hittat en fin raidlösning från Sonnet som det nog kommer att tjackas framöver. Just nu så tror jag jag komemr klara mej ganska fint på det jag har plockat ihop förutsatt att allt funkar ihop:) Tusen tack för hjälpen, de e många frågetecken som retts ut, du e som sagt en klippa, jag kan itne tacka nog:)

dricksprit
Vad beträffande videocopilot så kör dom After Effects vilket är bra att ha mycket RAM i, när man ska klippa material är det däremot bra att ha en bra raid för att kunna spela upp materialet i realtid. Den interna raidlösningen här är tveksamt om den kommer klara av att spela upp okomprimerad HD i realtid men den Sonnet-lösningen ska klara det, men det blir en framtida investering.

Edit: Tack Zhack! Som jag precis skrev så är rendering en annan sak, de e skillnad på dom olika bitarna tex 3d, 2d-effekter och klippning, jag måste klara av både att klippa och att lägga effekter så diskar är ett måste

Permalänk
Medlem

Ok, har som sagt ingen erfarenhet av filmredigering så det vet du mycket bättre än mig.
Om diskarna är så pass viktiga så gissar jag på ett gäng raidade raptordiskar är det bästa du kan i överförings prestanda väg för en realistisk summa pengar.
Har dock inte jättekoll på HD prestanda, kör själv med en gammal raptor för system å funkar prima för mig, dock har jag som sagt inga större krav på HD prestanda

Visa signatur

Desktop: Core 2 Duo E6400, 4GB Corsair TWIN2X 6400, ABIT AB9 PRO P965, HIS Radeon X1650PRO
Laptop: 3415 zepto, 2.1ghz penryn, 4gb ram, 8600GT, 320gb HD.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zhack
Ok, har som sagt ingen erfarenhet av filmredigering så det vet du mycket bättre än mig.
Om diskarna är så pass viktiga så gissar jag på ett gäng raidade raptordiskar är det bästa du kan i överförings prestanda väg för en realistisk summa pengar.
Har dock inte jättekoll på HD prestanda, kör själv med en gammal raptor för system å funkar prima för mig, dock har jag som sagt inga större krav på HD prestanda

Själv novis, men kan återge någorlunda vad som sagt i en annan tråd på detta forum. Det är väl att accesstid inte är så kritisk vid videoredigering och att det höga priset i relation till den relativt lilla kapacitet som velociraptor erbjuder är att elda för kråkorna.

Velociraptor som systemdisk däremot ger mer valuta för pengarna tycker jag. Men med en bra budget kanske man lika gärna kan sikta på SSD direkt i så fall?

Visa signatur

There are two kinds of people: 1. Those that can extrapolate from incomplete data.
Min tråkiga hemsida om mitt bygge och lite annat smått o gott: www.2x3m4u.net

Permalänk
Medlem

Seagate ES.2 diskar för Raid är mitt tips, dom är gjorda för att köras 24/7 (det är inte raptors och de andra WD du tittade på).
Ni som pratar om SSD, har ni någonsin jobbat med video? Högupplöst råmaterial fyller flera terrabyte ganska så kvickt, och det är nödvändigt att jobba utan komprimering fram tills precis i slutet. Eftersom trådskaparen troligtvis kommer hoppa mellan applikationer är utrymme väldigt viktigt.
Systemdisk är ju inte kritiskt i detta bygget utan det är lagringsutrymmet som ska vara snabbt och säkert. Men jag rekommenderar en ES.2 disk för OS och Applikationer också, helt enkelt underbara diskar

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av vampire-x
Seagate ES.2 diskar för Raid är mitt tips, dom är gjorda för att köras 24/7 (det är inte raptors och de andra WD du tittade på).
Ni som pratar om SSD, har ni någonsin jobbat med video? Högupplöst råmaterial fyller flera terrabyte ganska så kvickt, och det är nödvändigt att jobba utan komprimering fram tills precis i slutet. Eftersom trådskaparen troligtvis kommer hoppa mellan applikationer är utrymme väldigt viktigt.
Systemdisk är ju inte kritiskt i detta bygget utan det är lagringsutrymmet som ska vara snabbt och säkert. Men jag rekommenderar en ES.2 disk för OS och Applikationer också, helt enkelt underbara diskar

Se där, ytterligare en som bekräftar ES-diskarnas kvalitet:) Det gör mej mer övertygad. Lite otippat att köra en ES för OS med, vadan detta?

Sen är jag lite nyfiken på vad du har för erfarenhet av videoredigering, vilka program etc, känns alltid skönt att fråga folk som har lite erfarenhet av samma workflow, även om all annan hjälp är ytterst välkommen den med

Jag hittade en liten detalj angående nätagget:
Moderkortsanslutningar ATX12V v2.2 (24-pin + 4-pin) EPS12V (24-pin + 8-pin)

Moderkortet:
Strömanslutning ATX12V (24-pin + 8-pin)

Är det nåt att bry sej om? Hur ska man tolka detta? etc

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av kungen_av_salt
Se där, ytterligare en som bekräftar ES-diskarnas kvalitet:) Det gör mej mer övertygad. Lite otippat att köra en ES för OS med, vadan detta?

Sen är jag lite nyfiken på vad du har för erfarenhet av videoredigering, vilka program etc, känns alltid skönt att fråga folk som har lite erfarenhet av samma workflow, även om all annan hjälp är ytterst välkommen den med

Jag hittade en liten detalj angående nätagget:
Moderkortsanslutningar ATX12V v2.2 (24-pin + 4-pin) EPS12V (24-pin + 8-pin)

Moderkortet:
Strömanslutning ATX12V (24-pin + 8-pin)

Är det nåt att bry sej om? Hur ska man tolka detta? etc

Det handlar mest om pålitlighet, om raidarrayn har diskar för 24/7 så känns det ju bäst om systemdisken också har det

Jag är inte videoredigerare i yrket eller nått, men har jobbat i Premiere (för klippning av dv-material) och även känt på After Effects. Allt i utbildningsyfte (hade någon kurs på högskolan t.om. för många år sedan) Jag använde huffyuv som lossless codec (så jag har känt på swappande diskar och gigantiska filer) och sen körde jag vanlig mpeg4-komprimering i VirtualDub. Känner en del som jobbar mycket med motion (After Effects mainly) och även en som jobbar i Flame (eller om det var en annan mjukvara i samma familj, inte hundra).

Angående nätagget så tror jag inte du behöver oroa dig, men jag är inte helt hundra på skillnaderna, var väldigt länge sedan jag köpte nätagg (men det är dags om några dagar igen )

Permalänk
Medlem

Får jag fråga vad för Program du tänker använda?
Avid? Final-Cut ( bara mac iof ), eller Shake (stavat rätt ;P?) som jag hört tar extremt mkt prestanda.., det är iof ett specialeffekts program ;P

Somsagt en Redigeringsdator kan betyda många olika saker :),´.

Men min personliga åsikt är att köpa en

http://store.apple.com/se_smb_65756/browse/home/shop_mac/fami...

En Mac Pro räcker gott till Avid och Final-Cut, hursomhelst

+ att du kan köpa Shake typ 48 000 kr billigare ;).
Jag vet iof inte om det fortfarande säljs till PC.

Iof förstår jag att Hårddsiken inte räcker för okomprimerat ;P.*, men du kan alltid lägga pengarna som blir över från Macen till en server. ( raid 5 ofc ).

Men det är självklart att du får mycket mer Prestanda om du plockar ihop den själv, men somsagt jag vet inte om du ska använda den för " hobby-projekt" eller till att jobba med något som du får lön ifrån ;P.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av JokieOne
Får jag fråga vad för Program du tänker använda?
Avid? Final-Cut ( bara mac iof ), eller Shake (stavat rätt ;P?) som jag hört tar extremt mkt prestanda.., det är iof ett specialeffekts program ;P

Somsagt en Redigeringsdator kan betyda många olika saker :),´.

Men min personliga åsikt är att köpa en

http://store.apple.com/se_smb_65756/browse/home/shop_mac/fami...

En Mac Pro räcker gott till Avid och Final-Cut, hursomhelst

+ att du kan köpa Shake typ 48 000 kr billigare ;).
Jag vet iof inte om det fortfarande säljs till PC.

Iof förstår jag att Hårddsiken inte räcker för okomprimerat ;P.*, men du kan alltid lägga pengarna som blir över från Macen till en server. ( raid 5 ofc ).

Men det är självklart att du får mycket mer Prestanda om du plockar ihop den själv, men somsagt jag vet inte om du ska använda den för " hobby-projekt" eller till att jobba med något som du får lön ifrån ;P.

Alla adobes grejer samt Fusion(motsvarighet till Shake fast för PC och bättre)

Shake låg sist jag kollade på 3500 spänn, men så vitt jag vet så har dom inte återupptagit produktionen/utvecklingen av det än, skulle aldrig ens tänka tanken på att jobba i varken FCP, Motion eller Shake, jag trivs bra i PC-miljö med PC-program, det är avskalat och rent i windows classic mode:)

Man kan säga att det är kombinerat jobb/hobby cirka 80-20% kanske:)

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av kungen_av_salt
Jag har snackat lite med en kollega som jobbat mycket med raid för film och han rekommenderar Seagate ES-diskar, dom ska tydligen vara optimerade för raid och alla kör tydligen dom. Jag har faktiskt hittat en fin raidlösning från Sonnet som det nog kommer att tjackas framöver. Just nu så tror jag jag komemr klara mej ganska fint på det jag har plockat ihop förutsatt att allt funkar ihop:) Tusen tack för hjälpen, de e många frågetecken som retts ut, du e som sagt en klippa, jag kan itne tacka nog:)

dricksprit
Vad beträffande videocopilot så kör dom After Effects vilket är bra att ha mycket RAM i, när man ska klippa material är det däremot bra att ha en bra raid för att kunna spela upp materialet i realtid. Den interna raidlösningen här är tveksamt om den kommer klara av att spela upp okomprimerad HD i realtid men den Sonnet-lösningen ska klara det, men det blir en framtida investering.

Edit: Tack Zhack! Som jag precis skrev så är rendering en annan sak, de e skillnad på dom olika bitarna tex 3d, 2d-effekter och klippning, jag måste klara av både att klippa och att lägga effekter så diskar är ett måste

Kan du berätta om Sonnets? Jag kollade in lite olika varianter de har. De ger ju inte SÅ mycket i prestanda. Man fick ju betala en förmögenhet för att ens få multilane eSATA (annars är det teoretiskt max på 300 MB/s oavsett). Du kan med rätt antal diskar lätt få upp högre hastighet internt med RAID 0 (samt kombination) endera på sydbryggan (ICH10R) eller om det är dåligt i throughput så ett äkta internt RAID-kort (även om du nu inte behöver det, du ska ju inte använda någon stark processor för XOR-beräkning som i RAID 5 eller RAID 6).

Hur många MB i sekunden tar okomprimerad HD-uppspelning?

Tackar så mycket för berömmet. Jag gillar att ge förslag i trådarna här där det finns lite pengar att röra sig med

Citat:

Ursprungligen inskrivet av vampire-x
Seagate ES.2 diskar för Raid är mitt tips, dom är gjorda för att köras 24/7 (det är inte raptors och de andra WD du tittade på).
[...]

kungen_av_salt, här har du lista på de nyaste generationerna av modellserierna som är avsedda för RAID från början och 24/7 garanterade:
Hitachi Ultrastar A7K1000, Seagate Barracuda ES.2, Western Digital Caviar RE3, Samsung Spinpoint F1 RAID (inte den utan det tillägget). Maxtor har inga då de ju blev uppköpta av Seagate och är mest inriktade på externa hårddiskar och interna budgetdiskar.

Visa signatur

Forumregler | Feedbackforumet | Något som behöver modereras? Tryck på Anmäl inlägget och ge en anledning, någon moderator kommer granska inlägget och göra (egen) bedömning
"Fate. Protects fools, little children and ships named Enterprise." - Riker - ST:TNG

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Aqualize
Kan du berätta om Sonnets? Jag kollade in lite olika varianter de har. De ger ju inte SÅ mycket i prestanda. Man fick ju betala en förmögenhet för att ens få multilane eSATA (annars är det teoretiskt max på 300 MB/s oavsett). Du kan med rätt antal diskar lätt få upp högre hastighet internt med RAID 0 (samt kombination) endera på sydbryggan (ICH10R) eller om det är dåligt i throughput så ett äkta internt RAID-kort (även om du nu inte behöver det, du ska ju inte använda någon stark processor för XOR-beräkning som i RAID 5 eller RAID 6).

Hur många MB i sekunden tar okomprimerad HD-uppspelning?

Tackar så mycket för berömmet. Jag gillar att ge förslag i trådarna här där det finns lite pengar att röra sig med

kungen_av_salt, här har du lista på de nyaste generationerna av modellserierna som är avsedda för RAID från början och 24/7 garanterade:
Hitachi Ultrastar A7K1000, Seagate Barracuda ES.2, Western Digital Caviar RE3, Samsung Spinpoint F1 RAID (inte den utan det tillägget). Maxtor har inga då de ju blev uppköpta av Seagate och är mest inriktade på externa hårddiskar och interna budgetdiskar.

http://www.macoteket.se/product_list.jsp?group_id=66743&produ...

Den här har jag kollat på, utan diskar här men med 8 st ES-diskar så ska den klara 370mb/s läs 325mb/s skriv. Okomprimerad HD har väl ett flöde på 187mb/s, dock så är detta det lägsta marginalen man kan ha, man bör ligga över 200mb/s och över för att slippa krascher som det gör om det dippar under 187mb/s

Det där sista hängde jag itne med i
Sydbryggan?
Rätt antal diskar kan väl bara vara 6? Möjligtvis 7 men vet itne om de e bra att raida på 6 SATA-portar och en SAS-port. Det återstår att se vad jag kan kräma upp skiten i asså.

Min kollega hade testkört med 4-diskar i ett FCP-system och det hade itne pallar av Okomprimerat, men med 8 diskar(den Sonnet) så hade det funkar bra, möjligheten finns ju att det funkar med 6 med:) Ska bli riktigt spännande. Jag börjar känna mej ganska nöjd över den här lådan i alla fall, börjar bli dags för beställning snart, sen kommer det väl ta ett år innan jag lyckats få ihop den

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av kungen_av_salt
Alla adobes grejer samt Fusion(motsvarighet till Shake fast för PC och bättre)

Shake låg sist jag kollade på 3500 spänn, men så vitt jag vet så har dom inte återupptagit produktionen/utvecklingen av det än, skulle aldrig ens tänka tanken på att jobba i varken FCP, Motion eller Shake, jag trivs bra i PC-miljö med PC-program, det är avskalat och rent i windows classic mode:)

Man kan säga att det är kombinerat jobb/hobby cirka 80-20% kanske:)

Ah, jo dom slutade uppdatera för pc när Apple köpte upp licensen 2003 Om du klipper mycket ( loggar ;P ) så kan jag rekomendera Avid starkt..

Lycka till

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av JokieOne
Ah, jo dom Apple köpte upp licensen 2003 Om du klipper mycket ( loggar ;P ) så kan jag rekomendera Avid starkt..

Lycka till

Thanks man! Jag har klarat mej bra i Premiere hittills men ska definitift ta en lite djupare dyk i Avid när jag har tid/ork

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av kungen_av_salt
http://www.macoteket.se/product_list.jsp?group_id=66743&produ...

Den här har jag kollat på, utan diskar här men med 8 st ES-diskar så ska den klara 370mb/s läs 325mb/s skriv. Okomprimerad HD har väl ett flöde på 187mb/s, dock så är detta det lägsta marginalen man kan ha, man bör ligga över 200mb/s och över för att slippa krascher som det gör om det dippar under 187mb/s

Det där sista hängde jag itne med i
Sydbryggan?
Rätt antal diskar kan väl bara vara 6? Möjligtvis 7 men vet itne om de e bra att raida på 6 SATA-portar och en SAS-port. Det återstår att se vad jag kan kräma upp skiten i asså.

Min kollega hade testkört med 4-diskar i ett FCP-system och det hade itne pallar av Okomprimerat, men med 8 diskar(den Sonnet) så hade det funkar bra, möjligheten finns ju att det funkar med 6 med:) Ska bli riktigt spännande. Jag börjar känna mej ganska nöjd över den här lådan i alla fall, börjar bli dags för beställning snart, sen kommer det väl ta ett år innan jag lyckats få ihop den

Rätt antal tänkte jag på hur många man väljer. Fräshiga RAID-kort har inga problem att hantera >500 MB/s.

http://www.storagereview.com/images/1000_transfer.png
Eftersom dina videofiler knappast lär vara så fragmenterade så ligger det ju i sämsta fall på 50 MB/s (och man får väl dra bort kanske lite mer för overhead). Du hade tänkt dig RAID 10 så du ska väl vid skrivning få max 3 gånger varje enskild disks prestanda. Så då föll det faktiskt lite på för få antal diskar (eller fel RAID 0, men att köra RAID 0 på 6 diskar med produktionsmaterial utan live backup låter som att utmana ödet).
Du skulle kunna gå runt problemet och skapa en partition som täcker de yttersta områdena ("början" av disken/arrayen) där du ivf har minst 70 MB/s, då klarar du > 200 MB/s. De första 700 GB:en på den där 1 TB testdisken av ES.2 som de har på storagereview höll sig över 70 MB/s. Så 500 GB borde ha hälften antal skivor i disken och göra att det blir de första 350 GB av varje disk som klarar 70 MB/s.
Men nu är jag ute på mycket teoretiska beräkningar som jag inte vill garantera något förrens det kan testas... Vilket du ska göra tycker jag!
Givetvis är denna lösning med partitionerna bara vettig om du inte behöver ha >200 MB/s över hela arrayens område. Jag antog att det handlar om någon inspelningsarea när du överför material från något annat men kanske är redigeringsprogrammet självt som behöver det när man bara arbetar med en film?

Visa signatur

Forumregler | Feedbackforumet | Något som behöver modereras? Tryck på Anmäl inlägget och ge en anledning, någon moderator kommer granska inlägget och göra (egen) bedömning
"Fate. Protects fools, little children and ships named Enterprise." - Riker - ST:TNG

Permalänk
Hedersmedlem

Btw jag kollade lite vidare på storagereviews test.
http://www.storagereview.com/1000.sr?page=0%2C3
Läs på om vad high-end benchmarket kollar (verkar det som passar mest in på det du gör), se sen grafen för det. ES.2 är sist av alla.
Det märks att den är tänkt för serveranvändning, i nästnästa sidan om multiuser prestanda är den näst bäst (som andra SCSI-diskar brukar vara då de har firmware optimerad för det).
Synd att ingen av de andra enterprise SATA-diskarna är med i testet Tittar man tillbaka på ett tidigare test av Caviar RE2 så ligger den på liknande/lite bättre och till RE3 kanske det förbättrats.

Det jag vill få fram är att det bör väl undersökas lite, om ES.2 verkligen inte är dålig jämfört med andra enterprisehårddiskar. Det du haft nu låter mest som subjektiva åsikter.
Som synes i testet verkar det ge bäst prestanda att köpa desktop och sätta på TLER/ERC/CCTL. Om det nu går att aktivera ERC på seagates konsumentdiskar eller CCTL på samsung och hitachis.

Edit: Nedanstående test ger inte sådan fördel till desktophårddiskar dock. Nu var storagereview bara ett enda test så det är nog inte så generellt och bra att gå efter på den aspekten.

Visa signatur

Forumregler | Feedbackforumet | Något som behöver modereras? Tryck på Anmäl inlägget och ge en anledning, någon moderator kommer granska inlägget och göra (egen) bedömning
"Fate. Protects fools, little children and ships named Enterprise." - Riker - ST:TNG

Permalänk
Hedersmedlem

hihi exploitar lite mer att moderatorer kan posta flera inlägg i rad

http://techreport.com/articles.x/15730/6
I testet på föregående sida där de kör olika program är fältet väldigt jämt men när de gör riktigt intensiva hårddisksaker (sidan som länkas till) där det handlar om single user så är ju ES.2 inte alls bra och RE3 mycket bättre. Nu är RE3 en 1 TB disk med 334 GB plattor. Ibland kan tillverkarna stoppa i olika saker i samma serie men om man kan få fram (hjälp här!) att 500 GB-versionen av RE3 också har 2st 334 GB plattor (där den är lite "strypt" till endast 500 GB) så kan ivf inte jag motivera varför ES.2 skulle vara det givna valet...

Visa signatur

Forumregler | Feedbackforumet | Något som behöver modereras? Tryck på Anmäl inlägget och ge en anledning, någon moderator kommer granska inlägget och göra (egen) bedömning
"Fate. Protects fools, little children and ships named Enterprise." - Riker - ST:TNG

Permalänk
Medlem

om d ska ha 12 gb minne så är det väll smartast att köra ett, asus p6t som har 6minnesplatser.

och köra på den jag visade (6gb 3x2.) fast ta två stycken sna, kan säga att de är perfekta till core i7.

kör på corsair minnen och corsair nätagg.

Visa signatur

| Lian Li PC-B25 | Intel core i7 920 2.6GHz | XFX GeForce GTX 280 1GB | Corsair 6GB 1333MHz | Corsair TX750W PSU | Samsung 7200rpm 750GB | Samsung 7200rpm 1000GB | Creative X-Fi Soundblaster |

Permalänk

Mitt bästa råd är att du ställer denna fråga i ett "filmforum", tex. www.voodoofilm.org. Samtidigt är jag övertygad om att det bästa tipset för att redigera film är med Avid och på en Mac Pro men hiskligt massa kärnor.

Visa signatur

| Asus P6T DELUXE V2 i7 | 2 x Gigabyte GTX 460 OC - SLI | Core i7 970 | Corsair Hydro H50 | Corsair 750W TX | 6x2GB Corsair DDR3 1600MHz | Creative X-Fi Fatal1ty FPS | Intel X25-M SSD 160GB G2 | Windows 7 Home Premium x64 | Cosmos S 1100 | Acer TFT 23.6" GD245HQ 120Hz |

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av JDE
om d ska ha 12 gb minne så är det väll smartast att köra ett, asus p6t som har 6minnesplatser.

och köra på den jag visade (6gb 3x2.) fast ta två stycken sna, kan säga att de är perfekta till core i7.

kör på corsair minnen och corsair nätagg.

Skulle du kunna länka till dom på dustin? trodde jag valde dom du rekommenderade:( De va nämligen exakt så jag ville ha. Tack att du uppmärksammade:)

Jävlar Aqualize, du har verkligen legat i här:D
Den informationen jag har fått är från en kille som satt upp system för många produktionsbolag och alla verkar köra med ES-diskar. RE3:an kanske e bra, och visserligen har jag en liten budget att bränna på att köpa ny dator men inte så mycket att exprimentera med Det skulle va skönt att höra från nån som verkligen testat dom och vet att det funkar felfritt. Ibland är det bättre att lita på andras erfarenhet.

Sen komemr jag nog köra raid 0 i vilket fall, har itne bestämt mej riktigt ännu:)

Charles66
Som jag sagt innan så är det redan gjort och fler åsikter på olika områden är alltid bäst, finns mycket jag fått hjälp med här som ingen där kunnat hjälpa mej med. Avid och Mac är det inget tal om. Det tipset kan vi droppa framöver

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av kungen_av_salt

Charles66
Som jag sagt innan så är det redan gjort och fler åsikter på olika områden är alltid bäst, finns mycket jag fått hjälp med här som ingen där kunnat hjälpa mej med. Avid och Mac är det inget tal om. Det tipset kan vi droppa framöver

Du får skriva sedan vad det blev för maskin

Visa signatur

| Asus P6T DELUXE V2 i7 | 2 x Gigabyte GTX 460 OC - SLI | Core i7 970 | Corsair Hydro H50 | Corsair 750W TX | 6x2GB Corsair DDR3 1600MHz | Creative X-Fi Fatal1ty FPS | Intel X25-M SSD 160GB G2 | Windows 7 Home Premium x64 | Cosmos S 1100 | Acer TFT 23.6" GD245HQ 120Hz |

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Charles66
Du får skriva sedan vad det blev för maskin

Helt klart:) Om inte allt blir pannkaka för då skär jag halsen av mej och kväver mej själv med RAM-minnet:)

EDIT:
http://img387.imageshack.us/img387/889/dator5un0.jpg

Här är senaste uppdateringen, bytte till home premium endast 64-bit och hoppas att det blev mer rätt på RAM-minnet den här gången

En annan fråga; det finns en firewire på moderkortet, sen finns det en firewire på cosmoslådan, allt som behövs är väl en kabel som man kan koppla den till moderkortet. Då är frågan om det finns nån sån koppling på moderkortet? Jag vet itne vad en sån kan tänkas heta elelr hur den skulle se ut, men om det finns det så kanske jag kan skippa att köpa ett extra firewirekort.

Sen hade jag fel om ES-diskarna, det är ingen standard, bara rekommenderat, RE3 kan alltså mycket väl vara bättre. Jag hade tänkt satsa på 250gb-diskar där.

http://www.realtime-vista.com/general/2006/12/vista_editions_...

Här hittade jag en lista med grejer som skiljer alla Vista-versioner åt. De e ju ganska mycket som saknas i Premium och Basic.

* Backup limitations: No support for ShadowCopy or image-based system backup/recovery.

Det här låter ju itne så bra, frågan är om den inte supportar det över huvud taget elelr om det bara inte följer med i Vista fast att man kan köra andra program för backup istället, för annars är det ju helt värdelöst.

Permalänk

Du behöver nog inget extra firewire-kort, du har en port bak sedan har du kontakt på kortet för att koppla in frontpanelen.(kablar sitter i chassit)

Att tänka på är att om du fyller alla hdd-slädarna vill du nog sätta en fläkt ovanför dem och då blir det bara max 3st 5.25 lediga, 2 om du vill ha lite utrymme för luftflöde... Med tanke på att du ska ha så många diskar kanske LIAN LI PC-A70 är ett bättre chassi. http://www.dustinhome.se/pd_5010206475.aspx

Och om du fortfarande funderar på vatten, glöm inte att skaffa ett 1366 kompatibelt block.

Står likadant på min moderkort nätaggs kombo, så det är inget konstigt...

Sedan finns gtx280 för runt 3000kr...

Visa signatur

i7 930; RAMPAGE III GENE; 2st GV N470D5-13I-B; TR3X6G1600C8D; AX1200W; X25-M G2 160GB; U2711; EK-CoolStream RAD XT 120(2st) & 360; EK-DCP 4.0; EK-FC470 2st; EK-Supreme LT; mm...

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Palle Pung
Du behöver nog inget extra firewire-kort, du har en port bak sedan har du kontakt på kortet för att koppla in frontpanelen.(kablar sitter i chassit)

Att tänka på är att om du fyller alla hdd-slädarna vill du nog sätta en fläkt ovanför dem och då blir det bara max 3st 5.25 lediga, 2 om du vill ha lite utrymme för luftflöde... Med tanke på att du ska ha så många diskar kanske LIAN LI PC-A70 är ett bättre chassi. http://www.dustinhome.se/pd_5010206475.aspx

Och om du fortfarande funderar på vatten, glöm inte att skaffa ett 1366 kompatibelt block.

Står likadant på min moderkort nätaggs kombo, så det är inget konstigt...

Sedan finns gtx280 för runt 3000kr...

Thank you alot, jag ska tänka lite på det:) Jag kom precis på att jag har ju redan ett gammal firewire-kort från gamla datorn så de e lugnt. Ska nog inte köra på vatten, det blir nog några extra fläktar.

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av JDE
om d ska ha 12 gb minne så är det väll smartast att köra ett, asus p6t som har 6minnesplatser.

och köra på den jag visade (6gb 3x2.) fast ta två stycken sna, kan säga att de är perfekta till core i7.

kör på corsair minnen och corsair nätagg.

Han hade tagit full vettiga minnen. Det var ju redan P6T.
3 * dubbelpaket = 2 * trippelpaket = 6 moduler.
Nu blev det 15 kr dyrare. Hade i totalpris genom att köra 3x2-paketen. Hade kungen_av_salt varit student så hade jag också rekommenderat två 3x2-paket då det blir 140 kr skillnad mellan dem mot dubbelpaketen (studentrabatten är inte fixerad vid någon procentsats).

Citat:

Ursprungligen inskrivet av kungen_av_salt
Helt klart:) Om inte allt blir pannkaka för då skär jag halsen av mej och kväver mej själv med RAM-minnet:)

EDIT:
http://img387.imageshack.us/img387/889/dator5un0.jpg

Här är senaste uppdateringen, bytte till home premium endast 64-bit och hoppas att det blev mer rätt på RAM-minnet den här gången

En annan fråga; det finns en firewire på moderkortet, sen finns det en firewire på cosmoslådan, allt som behövs är väl en kabel som man kan koppla den till moderkortet. Då är frågan om det finns nån sån koppling på moderkortet? Jag vet itne vad en sån kan tänkas heta elelr hur den skulle se ut, men om det finns det så kanske jag kan skippa att köpa ett extra firewirekort.

Sen hade jag fel om ES-diskarna, det är ingen standard, bara rekommenderat, RE3 kan alltså mycket väl vara bättre. Jag hade tänkt satsa på 250gb-diskar där.

http://www.realtime-vista.com/general/2006/12/vista_editions_...

Här hittade jag en lista med grejer som skiljer alla Vista-versioner åt. De e ju ganska mycket som saknas i Premium och Basic.

* Backup limitations: No support for ShadowCopy or image-based system backup/recovery.

Det här låter ju itne så bra, frågan är om den inte supportar det över huvud taget elelr om det bara inte följer med i Vista fast att man kan köra andra program för backup istället, för annars är det ju helt värdelöst.

Glömde du inte velociraptorn i nya paketet?

Du har nu 7 hårddiskar, om du hade tänkt RAID:a alla så måste du ordentligt kolla upp först att det fungerar 6 st på ICH10R och 1 på SAS-kontrollern. Jag tvivlar...
Att koppla in en på externa anslutningen borde gå (att dra ut en kabel med rätt kontaktdon så du får in den igen alltså).

Om du istället svängt och tänkt ha en ES.2 som systemdisk (6 i RAID och 1 för system) så rekommenderar jag emot det. De är sämre än vanliga 7200 rpm diskar och definitivt sämre än en velociraptor. Alltså på systemdisksysslor.

Inbyggda kopieringsprogrammet i Vista tycker jag är helskräp. De förbättrade det lite i SP1 men man får fortfarande inte välja exakt vad man vill ta backup på. Bara "ta bilder på den här hårddisken". Om själva shadowcopy tjänsten saknas skulle det väl kunna orsaka en del problem om du försöker ta live backup på filer som är öppnade av program (men det är ju inte bra ändå). Ett separat backupprogram är en bättre lösning. Att göra en klon av hela windows (som backupen nu verkar kunna) har jag inte testat.
Men om du vill vara lite säkrare köper du helt enkelt business vista.

Förresten så kollade jag upp nätaggregatet, det har 8 SATA-strömkontakter. Vet inte om DVD-brännaren behöver det idag men håller du dig inom 8 enheter totalt så behöver du ivf inte börja med att köpa Y-kablar för det.

Visa signatur

Forumregler | Feedbackforumet | Något som behöver modereras? Tryck på Anmäl inlägget och ge en anledning, någon moderator kommer granska inlägget och göra (egen) bedömning
"Fate. Protects fools, little children and ships named Enterprise." - Riker - ST:TNG

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Aqualize
Han hade tagit full vettiga minnen. Det var ju redan P6T.
3 * dubbelpaket = 2 * trippelpaket = 6 moduler.
Nu blev det 15 kr dyrare. Hade i totalpris genom att köra 3x2-paketen. Hade kungen_av_salt varit student så hade jag också rekommenderat två 3x2-paket då det blir 140 kr skillnad mellan dem mot dubbelpaketen (studentrabatten är inte fixerad vid någon procentsats).

Glömde du inte velociraptorn i nya paketet?

Du har nu 7 hårddiskar, om du hade tänkt RAID:a alla så måste du ordentligt kolla upp först att det fungerar 6 st på ICH10R och 1 på SAS-kontrollern. Jag tvivlar...
Att koppla in en på externa anslutningen borde gå (att dra ut en kabel med rätt kontaktdon så du får in den igen alltså).

Om du istället svängt och tänkt ha en ES.2 som systemdisk (6 i RAID och 1 för system) så rekommenderar jag emot det. De är sämre än vanliga 7200 rpm diskar och definitivt sämre än en velociraptor. Alltså på systemdisksysslor.

Inbyggda kopieringsprogrammet i Vista tycker jag är helskräp. De förbättrade det lite i SP1 men man får fortfarande inte välja exakt vad man vill ta backup på. Bara "ta bilder på den här hårddisken". Om själva shadowcopy tjänsten saknas skulle det väl kunna orsaka en del problem om du försöker ta live backup på filer som är öppnade av program (men det är ju inte bra ändå). Ett separat backupprogram är en bättre lösning. Att göra en klon av hela windows (som backupen nu verkar kunna) har jag inte testat.
Men om du vill vara lite säkrare köper du helt enkelt business vista.

Förresten så kollade jag upp nätaggregatet, det har 8 SATA-strömkontakter. Vet inte om DVD-brännaren behöver det idag men håller du dig inom 8 enheter totalt så behöver du ivf inte börja med att köpa Y-kablar för det.

Jag hade tänkt köra 6+1 men nu blir jag osäker igen, blir nog en velociraptor istället då, jag litar på dej!

Hur är det nu med minnet egentligen? funkar båda jag hade valt? är det nån annan skillnad än priset?

En Vista business blir det OEM för att va på säkra sidan.

Angående nätagget, vad räknas som enheter? diskarna? grafikkort? bluray-brännare? kommer nog behöva fler uttag, ska ha en disk i fronten jag kan swapa lätt också i ett 5,25" rack.

Permalänk
Hedersmedlem

Skillnaden är att DHX har en större kylfläns. Kylfläns på minnen är lite mycket PR. Det är bra med kalla komponenter men inte samma relation att man kan klocka högre bara för att det är kallare likt hur processorer fungerar.
Så inget att bry sig om gällande minnena.

Det jag menade med enhet var hårddiskar och optiska (CD/DVD/bluray).
Jag tittade på min egen DVD-brännare som är SATA och den har SATA-strömkontakt.

Det finns på corsairs hemsida exakt hur många kontakter av allt som TX 750 har om du vill läsa.

Interna hårddiskkabinett kan ha (jag har inte kollat alla...) en strömanslutning så man sparar in på det.

Visa signatur

Forumregler | Feedbackforumet | Något som behöver modereras? Tryck på Anmäl inlägget och ge en anledning, någon moderator kommer granska inlägget och göra (egen) bedömning
"Fate. Protects fools, little children and ships named Enterprise." - Riker - ST:TNG

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av JDE
om d ska ha 12 gb minne så är det väll smartast att köra ett, asus p6t som har 6minnesplatser.

och köra på den jag visade (6gb 3x2.) fast ta två stycken sna, kan säga att de är perfekta till core i7.

kör på corsair minnen och corsair nätagg.

har du testat att använda nått annat än corsair i minnen och nätagg? kanske borde ha testat de flesta märkerna innan du ger rekomendationer.