Hur presterar Phenom II 920 då?

I nästan samtliga trådar om Phenom så pratar man bara om överklockning, vilket jag inte är intressad av ännu eller kan.

Ja som frågeställningen lyder, hur presterar Phenom II 920?

Enligt SWEC's test så ligger ju 940 en bit över Q9550. Och det kanske inte är lönt än för att det är sån liten prisskillnad mellan 940 och Q9550

Men hur står sig då 920 mot q9550 om det inte är större skillnad mellan 920 och 940? Strax över, jämnbördes eller strax under?

För här blir det ju mer intressant med skillnaden på pris mellan dessa som är nästan tusenlappen, om ändå något.

Och hur står sig 920 mot ex q6600, e8400 och e8500? de 2 sistnämnda är inte quad processorer va, vilket väl 920 är?

Har en amd3700 som ligger inför döden... har ett sjutusan till dilemma att välja

Ok, tack för det informationen. Men läste nånstans att 940 lönar sig mer för de som vill klocka för man ville komma åt något som inte fanns på 920 eller?

Det är väl främst multi jag kommer använda den till samt lite spel, men där har väl graffe kortet mer betydelse?

Då undrar man hur 920 står sig mot q6600, e8400 och e8500 som enligt tomshardware chart lista får mer poäng än ex q9550

För här blir ju bara 920 ett par hundralappar dyrare. Billigast jag hittat på q6600 är 1700

Men man kan väl knappast bli besviken från amd 3700?

Hur är det med am+2 mobo? läste i nån annan tråd nån som va tvungen att använda en äldre processor för att uppdatera bios?

Om man ska gå efter testet i länken, så presterar den motsvarande intels e8600?