Permalänk
Medlem

9260 3DMarks, bra/dåligt?

Hej!

Har kört 3dMarks-06 för första gången på min maskin och fick 9260 poäng, är det acceptabelt på min maskin och var tror ni att flaskhalsen sitter? Dom sa att ett liknande system låg på 14000 poäng...

Mitt system:

ASUS M2A-VM
AMD Athlon 64X2 6000+ med Zalman CNPS9700LED Ultra Quiet
No name minnen 2x1GB dual DDR2 6400@800Mhz
Veloci Raptor 150GB som systemdisk
XFX 8800 GTS 320Mb
Välventilerad låda alá "låter som f***n"

Dator är nyformaterad.

Ska ev. ge mig på att klocka den lite men vi ta bort ev.större flaskhalsar först.

Tackar för synpunkter!

Permalänk
Medlem

Det där var inte specielt dåligt, det är vad du borde få ungefär ! 320mb modelen av 8800GTS var ju de sämsta som gjordes och du kör även på AMD vilket är skit !:P HOHO ( intel fan ) haha!

Hade min gamla burk på E6750 @ 3.3, 8800 GTS 512mb, 2gb och jag tror ja fick som mest 12k någongång !:)

Så 10k för dej är normalt, kan inte bli nå mer!

Visa signatur

Antec Three Hundred | Corsair 650 | Intel Core I7 920 @ 3.00Ghz | Asus P6T | Kinston HyperX 4GB | GTX 275 OC Twin Force | Corsair X32 2.5" SSD | Seagate 500GB | Benq 24" HD
|- Iphone 3GS 16GB VIT -|

Permalänk
Medlem

Ja skulle säga att de är normala poäng.
Ja fick själv ca 9800 poäng med en 5200+ på 3125 Mhz och ett 8800 GTS 320 med 625 Mhz i gpu klock (kommer inte ihåg minnen och shader)

Visa signatur

Win 10: Ryzen 5800X | Ek Supreme, EK SE 240,Corsair XR5 360, Laing DDc2 m. Petras tech top | ASROCK RX 6900 XT Phantom Gaming OC @2710/2100 | HyperX Fury Black 3600MHz 32Gb | Gigabyte X570 Aorus Elite
Win XP: Atlon X2 4200+@2640MHz | Nvidia 8800 GTS 320@621/1944 |MSI K8N Neo 4| 2048Mb DDR 800@960MHz
Win 98: Celeron 533MHz@800MHz | ASUS CUSL-2 | Voodoo 3 3000@186MHz | 384Mb PC100 | Creative CT4810
DOS: Compaq Presario 433: Intel DX2 66MHz | 4Mb ram | Sound Blaster 16 | 200 Mb HDD

Permalänk
Medlem

Är det graffet som är flaskhalen??

Permalänk
Medlem

fick 10k med x2 6000+ @ 3,43 GHz och hd 3850 överklockat. Helt okej poöng enlit mig har du. 3dmark06 tycker inte om amds prosessorer.

Permalänk
Medlem

jag får bara 9450 p i 3dmark 06. jag har 65nm athlon 6000+ + hd4850 512 mb + 2gb kingston hyperx 8500 + 300w nätagg. Är det lågt eller normalt?

Visa signatur

Intel I7 2600K, 4gb ddr3, gtx 560ti + geforce 9800gt physx. Ocz modxtream 700w nätagg

Permalänk
Medlem

Jag fick runt strax under 10000 utan OC när jag hade mitt 8800 GTS 640 i dator 1 i sign, med 2 GB minne.

Visa signatur

Asus Prime X470-pro | AMD Ryzen 7 2700X | Corsair H115i | MSI GTX 1070 Gaming X | G.Skill Ripjaws 32 GB 3200 MHz | Samsung 970 EVO 1TB | Corsair RM750x v2 | Fractal Design Define S

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Devrer
jag får bara 9450 p i 3dmark 06. jag har 65nm athlon 6000+ + hd4850 512 mb + 2gb kingston hyperx 8500 + 300w nätagg. Är det lågt eller normalt?

Det lät lite lite tycker jag, själv får jag 11400 i 06 med min rigg
6000+@3250mhz (13x250) 4 gb ram 9600gt@770/1080
25.922 sek i Super-Pi

För ett 4850 ska väl vara bra mkt bättre än ett 9600gt ? (tycker själv att 9600gt funkar jävligt bra, helt klart ett underskattat kort imo)

Visa signatur

Antec Three Hundred INTEL-i5-760 @ 4,1 Ghz / MSI P55M-GD45/ Radeon R9 280X / 8GB Corsair XMS3 1600mhz / Corsair TX 650W / Kingston SSDnow v300 120gb (old version) / Samsung Spinpoint F3 1TB / BenQ M2700HD 27" / SuperPI 10,249 Sek

Permalänk

Re: 9260 3DMarks, bra/dåligt?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av mcr
Hej!

Har kört 3dMarks-06 för första gången på min maskin och fick 9260 poäng, är det acceptabelt på min maskin och var tror ni att flaskhalsen sitter? Dom sa att ett liknande system låg på 14000 poäng...

Mitt system:

ASUS M2A-VM
AMD Athlon 64X2 6000+ med Zalman CNPS9700LED Ultra Quiet
No name minnen 2x1GB dual DDR2 6400@800Mhz
Veloci Raptor 150GB som systemdisk
XFX 8800 GTS 320Mb
Välventilerad låda alá "låter som f***n"

Dator är nyformaterad.

Ska ev. ge mig på att klocka den lite men vi ta bort ev.större flaskhalsar först.

Tackar för synpunkter!

Haha, 14000, vem har sagt något så extremt orealistiskt
Tycker att din poäng verkar mycket normal.
Hade själv 9300p orginalklock med 6000+ och ett 8800gts 640mb (112stream versionen).
Inget att oroa sig över

Visa signatur

Quis Custodiet Ipsos Custodes!

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av mcr
Är det graffet som är flaskhalen??

- Ja, och processorn.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pontus_mRI
- Ja, och processorn.

Ja fast då är det ju inte en flaskhals utan bara en långsam dator. Processorn flaskhalsar nog mer men det är ändå inte en sån där extrem flaskhals direkt. Inte så att du får 13-14k om du köper en värre processor utan systemet är nog hyfsat välbalanserat.

Edit: Kanske skulle tillägga att en överklock av processorn förmodligen är bästa alternativet för dig om du snabbt vill prova nåt, se hur högt du kommer!

Permalänk
Avstängd

fick detta med mitt gts320 http://www.hwbot.org/result.do?resultId=693960
E6750 @ 3.7

Visa signatur

Vardagsburk: Pentium 3.4Ghz! 2x1gb DDR400, Abit AG8, 2100GB disk.

Foto: Canon EOS 40D + Sigma 18-50 F2.8 Macro + Canon EF 17-85 F4-5,6

Permalänk
Medlem

Fick det här: http://service.futuremark.com/home.action;jsessionid=4AF2C194...
11934 Kudos.
Med e8400 standard klock och ett 9800 GT standard.

Dock ser det ut så här när jag kör mitt CPU-test http://data.fuskbugg.se/skalman01/3dmark06.PNG
Är detta normalt? Aldrig använt 3dMark tidigare..