Hårda tider för moderkortstillverkare

Hehe, det är alltid rätt kul att läsa folks reaktioner på nyheter för olika moderkortstillverkare här på sweclockers. Mycket märkesbögeri minst sagt.

Personligen har jag ägt alla listade fabrikaten förutom ECS. Jag samt kompisar har haft mest problem med Asus moderkort, främst BIOS strul då, men även billiga kondensatorer som läckt eller sprängts på korten. Numera undviker jag helst Asus, men allting beror på budget och behov.
MSI's moderkort fungerar ofta stabilt men kan vara lite för dyra ibland.

I slutändan har jag minst förtroende för ECS moderkort som enligt vad folk sagt inte verkar alltför stabila alla gånger.

ECS = Elite Computer Systems.. men i folkmun = Error, Crash & Shit.

Har haft en ECS och aldrig igen, den tog död på min Pentium 3 CPU och efter ett tag tog den död på RAM.. men det var länge sen.
Plus att den jävla moderkortet gjorde en "Wedlock" med min Samsung 60GB och WD 40GB, hårddiskarna fungerade inte utan den andra, formaterade och allt men nej, dom var tvungna att sitta på samma IDE kabel för att någon av dom skulle ses i BIOS överhuvudtaget, spela ingen roll om jag bytte moderkort.. dom hade gått och gift sig och ville inte vara otrogna mot varandra... A.K.A Wedlock

MSI må vara skit och det undviker jag, men dom är för stora för att bara försvinna

MSI funkar klockrent, bra relativt billiga kort. Vore förargligt om de fick lägga ner

"Magnus och Eva! Magnus och Eva! Titta vad jag har med mig i latjolajban-lådan idag! FYRA moderkortstillverkare och en ska BORT BORT BORT!"

ECS kort till s754 var riktigt bra, hade ett som jag inte kommer ihåg modellnamnet på men lyckades få upp min stackars newcastle i rätt bra clocks

Förstår inte varför alla ogillar MSI. Visst de gick på nitlotten att använda lågkvalitets kondensatorer ett tag. Men tror inte dom gör det igen.

jag har aldrig bytt moderkort på en dator utan hela datorn men jag har lyckats sedan 2002 äga Matsonic och Soltek (förutom Asus idag). Båda två finns inte längre idag. Matsonicmobot var ett matx med integrerad graffe och nätverkskort. Jag kan inte så mycket om moderkort så endast Gigabyte och Asus är intressanta för mig ty de verkar ha mycket bra utbud.

Ja, Soltek, det minns jag. Har nog haft ett Soltek kort...tror det brann upp.

hehe otur men jag fick inte intrycket att soltek var skräp. Har fortafarande kvar en dator med en Soltek 85 drv4-c. Visst bara agpx4 och usb 1.1 stöd men den tickar på fint

Asus <3

vill inte se några av dom företagen försvinna ECS blir det väll antagligen.. eller går det bra för dom ?

Fattar inte varför så många klagar på MSI. Har ett P45 Platinum till min E8400 (@stock visserligen men ändå) och upplever det hur stabilt som helst.

Har ägt två MSI och två ASUS brädor under mina år och MSI har alltid presterat som utlovat medan ASUS har haft BIOS problem (drygt 20 BIOS-uppdateringar på båda brädorna och ändå är felen kvar).

Men det är väl som alltid när det gäller teknikprodukter, det handlar mycket om otur och ASUS hade säkert inte varit så stora om dom tillverkade dåliga produkter.

Jag ser gärna att MSI stannar kvar på marknaden och jag hoppas att de andra konkurrenterna klarar sig också, men hade jag fått välja så fick nog ASUS vandra de sälla jaktmarkerna.

MSI har varit väldigt stabila i många år men verkar ha tappat formen helt.

ECS / Elitegroup tar jag inte ens i med tång, fick göra retur på alla 10 korten vi sålde men varierande fel.

Jag tycker att den här nyheten är skum. Alla företag utom pant o skuldindrivning har väl det lite tuffare just nu än för ett år sen. Men kom igen, jag tror att marknaden är tillräckligt stor för alla fyra redan idag.

Här kommer min skeptiska lekmanna-analys. Allt bygger på subjektivt kännande o tyckande, men följ med i reonemanget.

Andelen av befolkningen som uppgraderar datorer återkommande ökar hela tiden. Dem som uppgraderar var 2, 4 eller 8 år är inte så gamla än utan kommer att leva kvar ett par decennier till. Yngre generationer kommer sannolikt uppgradera oftare än den generation dem ersätter. Så om befolkning står still i västvärlden så kommer marknaden ändå att växa här.

Sen har vi BRIC länderna Brasilien, Ryssland, Indien o Kina. Där har många kanske skaffat sin första dator. Efter hand som dem blir rikare kommer dem att uppgadera allt oftare, och ha flera datorer i varje hushåll. Precis som vi har. Världsmarknaden för moderkort borde kunna bli 4 ggr så stor på 20 år.

Vad spelar det för roll om det är stationära eller bärbara som säljs, båda har moderkort som ska tillverkas, o Gigabyte o MSI får väl kompletera o bli oem tillverkare till bärbara. Så stela tror jag inte dem är att dem bara sitter stilla, att göra stationära eller bärbara mobos kan inte inte vara nån stor skillnad.

Redan i dag har vi långt mer än 4 företagsgrupper som tillverkar bilar, och bilar är mer komplicerade och resurskrävande att utveckla och supporta än moderkort. Jag tror att detta är FUD från MSI. Kanske har dem inside info o vet att nån annan kommer visa dåliga siffror snart, o dem vill så salt i såren.

Finns det kanske 10 oberoende företagskrupper som gör bilar ? Jag är inte så dum att jag tror att det inte skulle kunna finnas kunna finnas 4 eller fler tillverkare av moderkort på lång sikt. Moderkort byts oftare och är billigare att utveckla än bilar.

Kanske kan recessionen göra att en tillverkare konkar, men sannolikt finns det riskkapitalister som inser att det kommer att behövs många nya datorer på lång sikt. Dem kommer därför att rädda den som faller. Eller alternativt starta ett nytt företag som slår sig in på marknaden.

Det finns bara två processor tillverkare, men det är en mer komplicerad produkt. Att gämföra med antalet grafikkortstillverkare är mer relevant tror jag.

Nåja jag kan ha fel. Det var bara lite spekulationer från mig.

------EDIT------
Utöver detta så kommer antagligen det offentliga och företags användningen av datorer att öka i BRIC länderna, och ytterliggare öka marknaden.

Fast med tanke på att AMD processorer inte har så stor del av marknaden så är den egenskapen inte så värdefull just nu.

Asus nr1: Dålig kvalité, Sata-kontakterna ramlade av!
Asus nr2: Fungerar bra, robustare Sata-kontakter.
Gigabyte nr1: DOA.

Ptja, ESC har jag inte hört talas om, aldrig funnit MSI's produkter lockande och har sämst erfarenhet av Gigabyte.

Håller med, har bara haft dåliga erfarenheter av MSI kort, och jag har haft 3st, dummt nog, idiot kortet hade sönder min CPU:/, så ner i slasken med MSI!!

Har haft oturen att äga ett ECS moderkort...
Vågade inte sälja det vidare efter uppgradering på grund av extremt dålig tillförlitlighet, så det är garderoben som gäller

Msi och Asus får stanna, men jag ser gärna 4 aktörer på marknaden. Det är ett perfekt antal tycker jag.

Det finns väll lite fler processortillverkare om än det främst är två riktigt stora tillverkare. Av grafikkorten så finns det ju egentligen också bara två stora tillverkare/utvecklare, AMD och Nvidia. De producerar ju själva GPUn och säljer bara det vidare för någon annan att löda på korten, oftast efter deras egen referensdesign till och med.

Min tanke var direkt MSI eller ESC isf.
Tror inte Asus eller Giga-byte kommer gå i graven direkt.

Gillar Asus mer än de andra. Men det är ungefär som att jämföra nvidia vs ati eller intel vs amd...

E rädd för Msi har bara hört dåligt om dom på forum , har dock alldrigt ägt något av Msi så rädslan kanske e obefogad ?! kör asus på det mesta även ifall drivrutinerna e skit överlag.

Mitt budget ESC moderkrot höll runt 3.5 år innan det gav upp. tror iofs alldrig det var redigt hundra alltid. men iofs 550kr eller vad jag gav för det var det ju värt ^^

Mina erfarenheter med MSI är extrema, en bekant köpte med sina arbetskompisar varsin dator från dataprince (jo jag varna dom) otroligt nog så började datorerna bli mer och mer instabila efter bara 6mån..
Så jag åkte på byte av moderkorten på datorerna då en viss butik sket i garantin, så det byttes 11st MSI moderkort med läckande kondensatorer.

Det var då i princip alla billiga moderkort hade problem med kondensatorer, visst det är väldigt fel att säga att det är helt MSI´s fel.

Enda bra med min ECS var att precis allt gick att ändra på i BIOS när det gäller överklockning.. men vad spelar det för roll när det var instabil redan utan överklock och döda komponenter hur det ville... fortfarande oklockat.

Min nuvarande ASUS suger skit om man ska överklocka manuellt, finns inte mycket att ändra på... men Asus A.I.. Nos eller vad skiten heter lyckades överklocka rätt så okej, men jag vill inte att allt serveras på bricka framför mig.

Jag hoppas alla företag klarar sig faktiskt, som sagt så är konkurrens bra för oss konsumenter.

Ja det finns många processotillverkjare, men bara två stora x86 tillverkare + en elller två i marginalen. På samma sätt finns det två stora grafik-chip tillverakre + några i marginalen.

Men min poäng var att det finns många som gör kretskort som använder dessa grafik eller cpu chip. Därför låter 4 mobo tillverkare inte som en överetablering för mig.

De enda moderkorten jag vet att jag ägt är ett MSI och nuvarande Gigabyte, jag har haft andra också men vet inte vilken tillverkare det var. Datorn med MSI-kortet la av efter 3-4 år och jag tror att det var moderkortet även om det kan ha varit någon annan del. Jag är hur nöjd som helst med mitt Gigabyte.